••• Bundeswehrforum.de ••
••• Bundeswehrforum.de ••
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
- Willkommen im Forum „Bundeswehrforum.de“. Bitte logge dich ein oder registriere dich.
Neuigkeiten:
ZUR INFORMATION:
Das Forum ist auf einen neuen Server umgezogen, um den Betrieb langfristig sicherzustellen. Zugleich wurde das Board auf die aktuelle Version 2.1.4 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Offene Punkte siehe https://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php/topic,75228.0.html
Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Die Zustellprobleme, die der alte Server hatte, bestehen nicht mehr. Auch Mails an Google oder 1und1-Konten werden erfolgreich zugestellt. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.
AUS AKTUELLEM ANLASS:
In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen
Autor Tommie
- 03. Mai 2013, 19:13:06Ich stelle fest, dass meine Situation "damals(TM)" richtiggehend beneidenswert war 
: Als Feldwebel "alter Art" mit ZgFhr-ATN war ich ja schon im Kreise der "Untouchalbles" angekommen. Hat ein Kamerad, der mit höherem Dienstgrad eingestellt wurde, unangemessen agiert, hat er einen Schuss vor den Bug bekommen. Haben Kameraden, die den Weg durch alle Dienstgradgruppen gegangen waren, unangemessen reagiert auf einen neuen Kameraden, dann hat es eben dort einen Schuss vor den Bug gegeben ! Heißt im Klartext, dass ich -wie immer 
!- alle gleich schlecht behandelt habe ...
: Als Feldwebel "alter Art" mit ZgFhr-ATN war ich ja schon im Kreise der "Untouchalbles" angekommen. Hat ein Kamerad, der mit höherem Dienstgrad eingestellt wurde, unangemessen agiert, hat er einen Schuss vor den Bug bekommen. Haben Kameraden, die den Weg durch alle Dienstgradgruppen gegangen waren, unangemessen reagiert auf einen neuen Kameraden, dann hat es eben dort einen Schuss vor den Bug gegeben ! Heißt im Klartext, dass ich -wie immer !- alle gleich schlecht behandelt habe ...Autor Rollo83
- 03. Mai 2013, 18:54:09Aber ein jünger Feldwebel der seine Lehrgänge abgeschlossen hat weiß sicherlich wie er dann zu handeln hat. Ich wusste das halt damals nicht. Woher auch, ich hatte 0,0 Ahnung.
Wenn mir sowas jetzt passieren würde mit meinem heutigen Wissen würd es sicherlich einen Rundumschlag geben.
Wenn mir sowas jetzt passieren würde mit meinem heutigen Wissen würd es sicherlich einen Rundumschlag geben.
Autor mailman
- 03. Mai 2013, 18:51:45Da fehlt mir zwar die Erfahrung, aber ich denke das Problem hätte auch jemand gehabt der sich den Dienstgrad im Rahmen der FA Laufbahn erworben hat und dann zum ersten mal als Fw Dienst tut.
Im Endeffekt kann es einem ja egal sein was die anderen sagen, und das du auf dem richtigen Weg bist, weißt du ja seit ein paar Tagen.
Im Endeffekt kann es einem ja egal sein was die anderen sagen, und das du auf dem richtigen Weg bist, weißt du ja seit ein paar Tagen.
Autor Rollo83
- 03. Mai 2013, 18:49:11Ganz ehrlich, ganz zu Beginn haben erfahrene Unteroffiziere mich als Feldwebel auch damit "tituliert" und ich hatte weiß Gott kein großes Maul.
Einerseits hat mich das nicht gestört und ich hab es ehr weg gelächelt, anderer seits hatte ich auch keinen blassen Schimmer was ich überhaupt machen kann.
Vielleicht reagier ich da deswegen auch sehr allergisch drauf.
Einerseits hat mich das nicht gestört und ich hab es ehr weg gelächelt, anderer seits hatte ich auch keinen blassen Schimmer was ich überhaupt machen kann.
Vielleicht reagier ich da deswegen auch sehr allergisch drauf.
Autor mailman
- 03. Mai 2013, 18:43:59An sowas hatte ich auch gedacht.
Allerdings ist mir sowas nie untergekommen (Gott Sei Dank)
Vllt gibt es ja sowas in der "neuen Bundeswehr".
Allerdings ist mir sowas nie untergekommen (Gott Sei Dank)
Vllt gibt es ja sowas in der "neuen Bundeswehr".
Autor Rollo83
- 03. Mai 2013, 18:18:41Also Jung und auch Mädels, ne Ulli, ich rede hier sicher nicht von einer Frotzelei.
Bei einer Frotzelei unter Kameraden so beide, ich nen es mal Spass haben, ist mir das doch vollkommen Bums.
Wenn ich von Mobbing rede ist das keine Frotzelei. Wenn ich merke das ein neuer Kamerad systematisch damit tituliert wird das er ja "nur" Neckermann" ist wird ja darauf angespielt das er ein Tapsi ist und noch nichts geleistet hat und das passt mir einfach nicht. Fertig aus.
Ich bin sicher der letzte der bei einer Frotzelei dazwischen geht.
Bei einer Frotzelei unter Kameraden so beide, ich nen es mal Spass haben, ist mir das doch vollkommen Bums.
Wenn ich von Mobbing rede ist das keine Frotzelei. Wenn ich merke das ein neuer Kamerad systematisch damit tituliert wird das er ja "nur" Neckermann" ist wird ja darauf angespielt das er ein Tapsi ist und noch nichts geleistet hat und das passt mir einfach nicht. Fertig aus.
Ich bin sicher der letzte der bei einer Frotzelei dazwischen geht.
Autor wolverine
- 03. Mai 2013, 18:08:48Bis ungefähr Mitte 90er konnte man als HG (UA) eingestellt werden und erst dann als Uffz/StUffz. Ich erinnere mich auch noch lebhaft an meine erste Begegnung mit so einem Exemplar!
Autor mailman
- 03. Mai 2013, 18:06:23Wobei es mal interessant wäre zu wissen, ab wann man überhaupt mit den "Neckermannstuffz" als "Bezeichnung" angefangen hat.
Einstellung mit höherem Dienstgrad gab es ja schon immer.
Meine Vermutung wäre, das dies mit der Neuordnung der Laufbahn kamen, und sich da wohl eher "Unteroffiziere alter Art" darüber moniert haben, das jemand gleich mit dem DG einsteigt den sich sich "erarbeitet" haben.
Aber das hatten wir ja schon alles und das Thema Neckermann wurde schon ewig durchgekaut und jeder hat seine Meinung dazu.
Einstellung mit höherem Dienstgrad gab es ja schon immer.
Meine Vermutung wäre, das dies mit der Neuordnung der Laufbahn kamen, und sich da wohl eher "Unteroffiziere alter Art" darüber moniert haben, das jemand gleich mit dem DG einsteigt den sich sich "erarbeitet" haben.
Aber das hatten wir ja schon alles und das Thema Neckermann wurde schon ewig durchgekaut und jeder hat seine Meinung dazu.
Autor StOPfr
- 03. Mai 2013, 17:49:45Dazu gehörte auf vergleichbarer Ebene der Spruch, den Führerschein bei Neckermann gemacht zu haben ! Dass dieser dann eben preiswert, also von geringerem Wert war, sollte man angeblich am Fahrverhalten erkennen.
! Dass dieser dann eben preiswert, also von geringerem Wert war, sollte man angeblich am Fahrverhalten erkennen. Autor tyer
- 03. Mai 2013, 17:47:32Hey cool da hab ich ja mal was ins Rollen gebracht. Bei uns kam der Begriff übrigens damals auf als wir einen neckermann-Hauptmann bei uns hatten.
Gesendet von meinem HTC One S mit Tapatalk 2
Gesendet von meinem HTC One S mit Tapatalk 2
Autor Kigas
- 03. Mai 2013, 17:43:41Zitat von: wolverine am 03. Mai 2013, 17:39:39
Namensgeber ist eine Versandhandelskette, die in der Nachkriegszeit schnell Produkte in eher durchschnittlicher Qualität für einen günstigen Preis lieferte.
Danke für die Antwort
Das es was mit der Handelkette zu tun hatte hab ich mir schon fast gedacht Autor wolverine
- 03. Mai 2013, 17:39:39Namensgeber ist eine Versandhandelskette, die in der Nachkriegszeit schnell Produkte in eher durchschnittlicher Qualität für einen günstigen Preis lieferte.
Autor Kigas
- 03. Mai 2013, 17:33:00Du meine Güte :O Ich hätte nicht gedacht das hier so eine hitzige Diskusion über "Neckermann-Stuffz" entbrennt Warum sagt man denn überhaupt Neckermann, also was ist der Hintergedanke bei? Und wie hier einige schon schreiben, würde ich sowiso nicht einen auf dicke Hose machen nur weil ich einen höheren DG habe als jemand anderes. Man sollte erstmal seinen Platz in der Truppe finden und sich seine Annerkennung erarbeiten
Warum sagt man denn überhaupt Neckermann, also was ist der Hintergedanke bei? Und wie hier einige schon schreiben, würde ich sowiso nicht einen auf dicke Hose machen nur weil ich einen höheren DG habe als jemand anderes. Man sollte erstmal seinen Platz in der Truppe finden und sich seine Annerkennung erarbeiten Autor justin_k
- 03. Mai 2013, 17:05:28Naja, unter Mannschaftern hört man das bei uns schon noch, wenn kein Dienstgrad dabei ist. Aber eigentlich nur, wenn einer nur seinen Dienstgrad ausspielt und uns sonst mit nichts überzeugen kann. Ich kenne aber auch jede Menge Stuffze, die mit dem Dienstgrad angefangen haben und über die würden wir auch unter uns niemals so reden. Kommt eben darauf an.
Wenn ein Dienstgrad sowas hört kann ich ihn aber schon verstehen, wenn er was dagegen unternimmt. Bei uns ginge das auch im Spaß nicht, das einem Vorgesetzten an den Kopf zu werfen (es sei denn man kennt sich wirklich sehr gut, ist unter sich, respektiert sich sowieso und weiß dass der andere das auch als Spaß versteht).
Wenn ein Dienstgrad sowas hört kann ich ihn aber schon verstehen, wenn er was dagegen unternimmt. Bei uns ginge das auch im Spaß nicht, das einem Vorgesetzten an den Kopf zu werfen (es sei denn man kennt sich wirklich sehr gut, ist unter sich, respektiert sich sowieso und weiß dass der andere das auch als Spaß versteht).
Autor Thufir
- 03. Mai 2013, 16:41:12Das sehe ich auch so, Ulli. Da heutzutage fast alle jungen Unteroffiziere Neckermänner sind und somit im selben Boot sitzen, ist das Wort arg aus der Mode gekommen.