Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor Neok
 - 09. Juni 2013, 15:20:17
Is ghuft wie gsprungen.. :D

Bin selber 183 und trage dienstlich auch Größe 4... Is nur die Größe vom Rückenteil glaube ich... von wegen Auflagefläche und Verstellbarkeit...
Autor Der Reservist
 - 30. Mai 2013, 08:50:03
Ok, der Rucksack heißt Cyclops II Atlas und nicht Atlas II Cyclops btw...
Autor Der Reservist
 - 30. Mai 2013, 08:45:05
Werte Kameraden,

aufgrund zahlreicher positiver Resonanzen habe ich mir ebenfalls den Berghaus Atlas II Cyclops bestellt und bin mit diesem, sowohl was Funktionalität als auch Tragekomfort angeht, vollends zufrieden. Allerdings habe ich mir vorsichtshalber sowohl die Größen 3 und 4 zur Anprobe schicken lassen. Laut recon-company.de ist der Kleinere für Größen von 173 bis 183, der Größere für Personen von 183 bis 198cm geeignet. Da ich selbst genau 183cm groß bin, frage ich mich jetzt natürlich, welchen ich nehmen soll. Beide lassen sich gut tragen, die Unterschiede der Ruckksäcke sind auch eher klein, allerdings möchte ich bei so einem Kauf natürlich sicher gehen. Könnt ihr mir einen Rat geben? Sollen Rucksäcke im Zweifelsfall etwas zu groß oder etwas zu klein ausfallen?

PS: Einen Shop, der Berhausprodukte vertreibt, findet sich leider nicht in meiner Nähe.

MkG
Der Reservist