Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum ist auf einen neuen Server umgezogen, um den Betrieb langfristig sicherzustellen. Zugleich wurde das Board auf die aktuelle Version 2.1.4 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Offene Punkte siehe https://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php/topic,75228.0.html

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Die Zustellprobleme, die der alte Server hatte, bestehen nicht mehr. Auch Mails an Google oder 1und1-Konten werden erfolgreich zugestellt. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor Lestrade
 - 28. September 2013, 20:53:33
Zitat von: ulli76 am 28. September 2013, 19:38:44
Normalerweise wird man dann nicht entlassen. Es kann aber Probleme bei Tauglichkeitsuntersuchungen geben-z.B. für den Einsatz,Lehrgänge oder Statuswechsel.

Versteh ich, weil spätestens bei solchen Untersuchungen vor einem Lehrgang taucht der Umstand auf.

Nehmen wir mal folgendes Beispiel:

- 2012 Musterung und Einstellung mit Gläser Zylinder - 2,75
- Einplanung auf eine Stelle mit Anforderungssymbol A600 (Grenni)
- Laut ZDv sind nur Gläser Zylinder bis +/- 3,00 zulässig soweit alles gut.
- 2014 Untersuchung wegen Einsatz

Nun fällt der Sehtest anders aus und der Soldat XY hat Zylinder - 3,25. Was für Probleme komm auf denjenigen zu?

Beruhigt mich schonmal, dass man nicht enfach gleich entlassen wird, weil ich selbst  Brillenträger bin. Grummel! Deswegen interessiert mich das auch, wäre schön,, wenn's dazu auch eine Antwort gibt. :)
Autor ulli76
 - 28. September 2013, 19:38:44
Normalerweise wird man dann nicht entlassen. Es kann aber Probleme bei Tauglichkeitsuntersuchungen geben-z.B. für den Einsatz,Lehrgänge oder Statuswechsel.
Autor Lestrade
 - 28. September 2013, 14:09:42
Wenn man mit Korrektur 100% Sehleistung auf beiden Augen hat, jedoch während der Dienstzeit zulässige Zyl. Wert in Gradiation II von +/- 3,00 um +/- 0,25 überschritten wird, was passiert dann?

Verliert man seine Verwendungsfähigkeit und man muss die BW verlassen? Dienstunfähig?
Autor Tommie
 - 28. September 2013, 10:30:56
Ja nee, is klar ;D ! Einsatz ist die Hölle, also schaut auch so drein ... ;) !
Autor ulli76
 - 28. September 2013, 10:29:58
Argh -das sind die Härten des Einsatzes. Hab auf dem Handy gar nicht gesehen,dass es noch eine weitere Seite gab.
Autor Tommie
 - 28. September 2013, 10:25:09
Ulli, Herzblättle ;) , wat hab ich ihm denn oben verlinkt ;) ?

Alles, was er braucht, würde ich sagen, oder ;) ?
Autor ulli76
 - 28. September 2013, 05:17:34
Googel mal nach der ZDv  46/1
Autor Tommie
 - 27. September 2013, 22:35:52
Na ja, ZDv 46/1, Anlage 3.2, GNr. 14 (Intelligent und Ausbildungsfähigkeit), und die Diskussionen zum BMI sind doch auch weitgehendst bekannt, oder?
Autor turbotyp
 - 27. September 2013, 22:32:36
Zitat von: nikr am 27. September 2013, 22:29:31
[..] Ein Bekannter von mir hat's auch geschafft und der ist dumm wie Brot und auch genauso sprtlich wie Brot. Bis T2 ist der trotzdem gekommen.

Aber ich lass mich mal überraschen, notfalls hab ich noch eine Alternative  ;)

Man mag mich berichtigen, aber ich glaube dass weder Dummheit noch Unsportlichkeit eine Fehlerziffer implizieren.
Autor Tommie
 - 27. September 2013, 22:31:39
Zitat von: nikr am 27. September 2013, 22:29:31Das stimmt auch wieder, aber bis auf meine Sehstärke gibt es da relativ wenige Ausschlusskriterien.

Und genau das ist nichts als Spekulation ;) ! Ob Sie tauglich sind oder nicht, werden Sie exakt dann wissen, wenn Sie den Musterungsbescheid in Ihren Händen halten!  Alles andere ist ... MUMPITZ!
Autor nikr
 - 27. September 2013, 22:29:31
Das stimmt auch wieder, aber bis auf meine Sehstärke gibt es da relativ wenige Ausschlusskriterien. Ich bin sportlich, hab keine Plattfüße (außer mein Orthopäde hat mich verarscht), und von den restlichen Anforderungen sollte ich eigentlich alle schaffen. Ein Bekannter von mir hat's auch geschafft und der ist dumm wie Brot und auch genauso sprtlich wie Brot. Bis T2 ist der trotzdem gekommen.

Aber ich lass mich mal überraschen, notfalls hab ich noch eine Alternative  ;)
Autor Tommie
 - 27. September 2013, 22:19:02
Die nächste Bw-Plattitüde lautet hierzu ;) : "Akzeptieren ist manchmal einfacher als Verstehen!"

Als Gebirgsjäger haben Sie wenig "Sonderanforderung Auge", weil Sie da oft nur bis zu der Bergwand vor Ihnen schauen können/müssen/dürfen/sollten/... ;D ! Außerdem disqualifizieren sich die meisten Kandidaten für Gebirgsjäger durch Plattfüße, die den Ausschluss (u. a. !) A400 zur Folge haben ;) !

Und ... was ich Ihnen oben aufgeschrieben habe, sind nur diejenigen Ausschlüsse, die sich auf Grund Ihrer Sehschwäche ergeben! Kommt da noch etwas anderes dazu sind wir ganz schnell bei der generellen Untauglichkeit!
Autor nikr
 - 27. September 2013, 22:09:21
Dann versteh ich die Logik der Bundeswehr nicht: laut denen wäre ich zwar als Gebirgsjäger einsatzfähig, allerdings nicht zu Bautechnik 1 + 2. Aber trotzdem Danke.

Jetzt weiß ich wenigstens auf was ich mich einstellen kann und näheres wird mir vermutlich sowieso bei einem Beratungsgesoräch erklärt.
Autor Tommie
 - 27. September 2013, 21:52:18
Die Kurzfassung würde jetzt in meiner bekannt derben Art so lauten ;) : Als bester Kumpel von Stevie Wonder und Ray Charles sind Sie möglicherweise zu allem fähig, aber leider zu nichts zu gebrauchen ;D !
Autor Tommie
 - 27. September 2013, 21:50:25
Mit einer Gesundheitsziffer III22 erhalten Sie einen Ausschluss für folgende Verwendungen:

A000, A101, A200, A201, A500, A501, A600, A700, A800, A900, B000, B001, B100, B300, B401, B600, B700, B800, B801, B802, C000, C100, C400, D200, D300, D700, G100, G200, G300, G700, H500, H900, I100, I200, I300, I303, I304, I400, I500, I601, L001, L401, M001, M600, M700, N000, N100, N200, N400, N700, N800, P000, P300, P500, P700, P800, R000, R100, R300, S000, S100, S200, W001, W002, W003, W004, W005, W102, W103, W201, W202, W203, W204, W205, W302, W303, W304, W401, W402, W403, W404, W501, W502, W503, W701, W702, X100, X200

Alle diese Verwendungen kommen für Sie definitiv nicht in Frage !!!

Was die einzelnen Nummern bedeuten, erfahren Sie im Anhang zum sog. "Verwendungsausweis", den Sie nach Ihrer Musterung erhalten: http://www.zentralstelle-kdv.de/pdf/06-Kap-3b.pdf

Und die der Musterung zu Grunde liegende ZDv 46/1 finden Sie hier: http://www.zentralstelle-kdv.de/z.php?ID=153