ZUR INFORMATION:
Das Forum ist auf einen neuen Server umgezogen, um den Betrieb langfristig sicherzustellen. Zugleich wurde das Board auf die aktuelle Version 2.1.4 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Offene Punkte siehe https://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php/topic,75228.0.html
Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Die Zustellprobleme, die der alte Server hatte, bestehen nicht mehr. Auch Mails an Google oder 1und1-Konten werden erfolgreich zugestellt. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.
AUS AKTUELLEM ANLASS:
In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen
Zitat von: FrankP am 09. Oktober 2013, 15:48:49
Ergänzung: In einem weiteren (nicht online-publizierten) Artikel der gleichen Ausgabe wird berichtet, dass man dieses Mal verstärkt "Security" einsetzen wird, weil es bei der letzten Messe zu Handgreiflichkeiten seitens der "Friedensaktivisten" kam.
ZitatAn der Diskussionsrunde werde man sich nicht beteiligen. "Wir wollen uns mit der Bundeswehr nicht an einen Tisch setzen", so Grajetzky.
Aktivisten diskutieren nicht
Er bedauere es, dass das Friedensplenum an der Podiumsdiskussion nicht teilnehme und die Möglichkeit eines eigenen Infostandes nicht angenommen habe, sagte der Leiter des Bochumer Jugendamts Dolf Mehring.