••• Bundeswehrforum.de ••
••• Bundeswehrforum.de ••
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
- Willkommen im Forum „Bundeswehrforum.de“. Bitte logge dich ein oder registriere dich.
Neuigkeiten:
ZUR INFORMATION:
Das Forum ist auf einen neuen Server umgezogen, um den Betrieb langfristig sicherzustellen. Zugleich wurde das Board auf die aktuelle Version 2.1.4 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Offene Punkte siehe https://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php/topic,75228.0.html
Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Die Zustellprobleme, die der alte Server hatte, bestehen nicht mehr. Auch Mails an Google oder 1und1-Konten werden erfolgreich zugestellt. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.
AUS AKTUELLEM ANLASS:
In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen
Autor HCRenegade
- 08. Mai 2014, 18:27:28150 € reichen für gute Stiefel mittlerweile nicht mehr 
However:
Zumindest kann man das gekaufte Schuhwerk von der Steuer absetzen, das ist ja schonmal etwas
Trotzdem hat Ulli natürlich recht, die Aussage, privat beschafftes Schuhwerk kann einem bei einer Verletzung am Fuß/Knöchel schon Schwierigkeiten bereiten. Tritt allerdings meiner Erfahrung nach im "normalen Tagesdienst" (intensiver Gefechtsdienst und HiBa mal ausgenommen) sehr selten auf.
However:
Zumindest kann man das gekaufte Schuhwerk von der Steuer absetzen, das ist ja schonmal etwas
Trotzdem hat Ulli natürlich recht, die Aussage, privat beschafftes Schuhwerk kann einem bei einer Verletzung am Fuß/Knöchel schon Schwierigkeiten bereiten. Tritt allerdings meiner Erfahrung nach im "normalen Tagesdienst" (intensiver Gefechtsdienst und HiBa mal ausgenommen) sehr selten auf.
Autor ulli76
- 08. Mai 2014, 17:58:35Bei der Trageerlaubnis für Haix, Lowa, Hanwag und Co. in schwarz sehe ich nicht das Problem, weil die eben den dienstlichen entsprechen.
Bei etwas engerer Auslegung könnte man natürlich sagen, dass z.B. die Haix Airpower P3 dienstlich nur als Tropenstiefel gibt und die nun mal nur zum Eintragen im Inland getragen werden.
ABER: Solle mal was passieren, wird die WBV alles daran setzen, nicht zahlen zu müssen- da kann privates Schuhwerk durchaus zu Problemen führen
Zum Thema "Ich kauf mir das selber, ich hab keine Lust du warten, bis der Dienstherr aus den Puschen kommt"- Genau DAS ist das Problem. Solange die Soldaten das Problem nicht melden, wird das Problem weiter oben nicht wahrgenommen und somit existiert das Problem nicht und somit ändert sich auch nichts. Wenn jetzt aber jede Menge Soldaten melden, dass die Stiefel nicht passen oder anderweitige Mängel haben, dann besteht die Chance, dass dem Problem nachgegangen wird.
Es gibt nämlich genug Soldaten, die keine Lust haben, sich für um die 150€ Stiefel zu kaufen, die den eigenen Versicherungsschutz gefährden und die einem keiner ersetzt, wenn sie mal kaputt gehen.
Bei etwas engerer Auslegung könnte man natürlich sagen, dass z.B. die Haix Airpower P3 dienstlich nur als Tropenstiefel gibt und die nun mal nur zum Eintragen im Inland getragen werden.
ABER: Solle mal was passieren, wird die WBV alles daran setzen, nicht zahlen zu müssen- da kann privates Schuhwerk durchaus zu Problemen führen
Zum Thema "Ich kauf mir das selber, ich hab keine Lust du warten, bis der Dienstherr aus den Puschen kommt"- Genau DAS ist das Problem. Solange die Soldaten das Problem nicht melden, wird das Problem weiter oben nicht wahrgenommen und somit existiert das Problem nicht und somit ändert sich auch nichts. Wenn jetzt aber jede Menge Soldaten melden, dass die Stiefel nicht passen oder anderweitige Mängel haben, dann besteht die Chance, dass dem Problem nachgegangen wird.
Es gibt nämlich genug Soldaten, die keine Lust haben, sich für um die 150€ Stiefel zu kaufen, die den eigenen Versicherungsschutz gefährden und die einem keiner ersetzt, wenn sie mal kaputt gehen.
Autor Der StUffz
- 08. Mai 2014, 09:20:42Also wir machen hier ein Problem wo im Grunde keines ist.
Solange die Stiefel in Form und Farbe dem über LH beschafften Material entsprechen ist es in der Regel egal.
Und wo kein Kläger, da kein Richter. ( selbst ernannte Richter ausgenommen)
Es ist nicht alles erlaubt, aber auch nicht alles verboten.
Und die Einstellung, die wir brauchen.... Ja manchmal ein wenig weniger verbissen und manchmal mehr. Der Mittelweg ist manchmal das Ideal
Bei manchem hier habe ich das Gefühl Beamter zu sein schadet mehr wie es gut tut
Solange die Stiefel in Form und Farbe dem über LH beschafften Material entsprechen ist es in der Regel egal.
Und wo kein Kläger, da kein Richter. ( selbst ernannte Richter ausgenommen)
Es ist nicht alles erlaubt, aber auch nicht alles verboten.
Und die Einstellung, die wir brauchen.... Ja manchmal ein wenig weniger verbissen und manchmal mehr. Der Mittelweg ist manchmal das Ideal
Bei manchem hier habe ich das Gefühl Beamter zu sein schadet mehr wie es gut tut
Autor wolverine
- 08. Mai 2014, 08:20:26Ja, seit 07:17 Uhr ...
Autor Paule79
- 08. Mai 2014, 07:42:27Jetzt wird's albern.....
Autor swobby
- 08. Mai 2014, 07:24:30Und wenn Chef und KDR demnächst aus ner Laune raus pinke schnürsenkel tragen machen wir das auch? Obwohl es in der ZDV so nicht steht?
Es ist nicht gleich alles erlaubt was ein anderer macht
Es ist nicht gleich alles erlaubt was ein anderer macht
Autor wolverine
- 08. Mai 2014, 07:21:03Das ist die Einstellung, die wir brauchen! 
Und irgendwann wird man dann grundschulpflichtig ...
Und irgendwann wird man dann grundschulpflichtig ...Autor Paule79
- 08. Mai 2014, 07:17:26So lange mein Chef und mein Kdr hanwag im Dienst tragen kann ich das auch. Und das nicht im Gelände...
Und das als FJg. oh mein Gott.
Wer drauf warten möchte das der Dienstherr seine Pflichten wahrnimmt... Nur zu.
Und das als FJg. oh mein Gott.
Wer drauf warten möchte das der Dienstherr seine Pflichten wahrnimmt... Nur zu.
Autor Ralf
- 08. Mai 2014, 05:43:28ZitatymmdDas musste ich erstmal googeln
Aber stimmt, ich vergaß, Befehle sind nur ein grober Anhalt.
Zum Sachverhalt an sich hat Ulli alles gesagt, was es zu sagen gibt. Kaufe ich sie mir nur so zum Spaß oder aus Komfortgründen, ist das jedem selbst überlassen. Bekomme ich aber keine passende Ausrüstung, ist der Dienstherr in der Pflicht, diese mir bereit zu stellen.
Autor Paule79
- 07. Mai 2014, 22:51:22Zitat von: Ralf am 07. Mai 2014, 15:20:13Zitat von: Paule79 am 06. Mai 2014, 22:27:55Die du aber nicht tragen darfst! Aber das sollte man auch verstehen.
In der gleichen Zeit in der hier der ein oder andere von A nach Z rennt, Beschwerden schreibt und sonstige Dinge unternimmt um passende dienstlich gelieferte Stiefel zu bekommen, leiste ich 4 große anrechnungsfälle, bisschen DuZ dazu und schwups hab ich tolle, passende, bequeme, selbst besorgte Stiefel....
ymmdAutor ulli76
- 07. Mai 2014, 17:44:09Das "dann kauft man sich eben selber welche" ist aber auf Dauer nicht zielführend. So ändert sich nämlich rein gar nichts.
Der Dienstherr ist verpflichtet, mir passende und geeignete Bekleidung und Ausrüstung zur Verfügung zu stellen. In einigen Fällen funktioniert das zur Zeit vor allem bei den Einsatzstiefeln nicht. Also nehme ich den Dienstherrn in die Pflicht.
Wenn die Bekleidung prinzipiell passt, ich aber was besseres oder bequemeres haben will, dann überlege ich mir ob ich mir selber was besseres kaufe.
Der Dienstherr ist verpflichtet, mir passende und geeignete Bekleidung und Ausrüstung zur Verfügung zu stellen. In einigen Fällen funktioniert das zur Zeit vor allem bei den Einsatzstiefeln nicht. Also nehme ich den Dienstherrn in die Pflicht.
Wenn die Bekleidung prinzipiell passt, ich aber was besseres oder bequemeres haben will, dann überlege ich mir ob ich mir selber was besseres kaufe.
Autor F_K
- 07. Mai 2014, 17:25:31Die Form eines Stiefels wird in einer TLV bestimmt - und dies bildet den Lowa Mountain Boot wohl nicht ab.
Jedenfalls erkennt auch ein Laie Unterschide visuell auf 2 m Abstand - die Form ist also nicht gleich, sondern maximal ähnlich.
However: Diese Fragen beantwortet der DV für seine Einheit - und da soll es Einheiten geben, da ist es im Gelände im Prinzip "genügend", wenn es ein Stiefel ist (da "reicht" dann auch ein Hanwag in Braun).
Beim Formaldienst / Antreten sind dann aber alle einheitlich.
Jedenfalls erkennt auch ein Laie Unterschide visuell auf 2 m Abstand - die Form ist also nicht gleich, sondern maximal ähnlich.
However: Diese Fragen beantwortet der DV für seine Einheit - und da soll es Einheiten geben, da ist es im Gelände im Prinzip "genügend", wenn es ein Stiefel ist (da "reicht" dann auch ein Hanwag in Braun).
Beim Formaldienst / Antreten sind dann aber alle einheitlich.
Autor Ralf
- 07. Mai 2014, 16:16:49Zitat von: HCRenegade am 07. Mai 2014, 16:08:16Auf der Spielweise sind andere bewanderter.
Nun, da gibt es IMHO ja mal wieder viel juristischen Spielraum
Aber in meinem laienhaften Verständnis nach Betrachtung der Bilder enspricht der von dir erwähnte Stiefel eher dem Gebirgsjägerstiefel als dem Standardstiefel-Bw
Original: http://www.bw-online-shop.com/schuhe/bw-stiefel-bergschuhe/haix-bundeswehr-kampfstiefel-dms-original/
Dein Beispiel: http://www.schuh-keller.de/Outdoorschuhe---Zubehoer/Lowa-Mountain-Boot-GTX-Men.html
Autor HCRenegade
- 07. Mai 2014, 16:08:16Nun, da gibt es IMHO ja mal wieder viel juristischen Spielraum
Den mMn entspricht der klassische und bei der Bw sehr beliebte Lowa Mountain Boot schon den dienstlich gelieferten in Form (ist ja ein Stiefel mit ähnlichen Ausmessungen) und Farbe (schwarz) - auch materialtechnisch gibt's da nichts auszusetzen (ist ja Vollleder und kein Stoffstiefel).
Oder gibt es bezüglich der Stiefel eine klare, unmißverständliche Weisung von oben? Als Res kriegt man ja nicht alles mit
Den mMn entspricht der klassische und bei der Bw sehr beliebte Lowa Mountain Boot schon den dienstlich gelieferten in Form (ist ja ein Stiefel mit ähnlichen Ausmessungen) und Farbe (schwarz) - auch materialtechnisch gibt's da nichts auszusetzen (ist ja Vollleder und kein Stoffstiefel).
Oder gibt es bezüglich der Stiefel eine klare, unmißverständliche Weisung von oben? Als Res kriegt man ja nicht alles mit
Autor Ralf
- 07. Mai 2014, 15:57:50Ja, das ist auch so.
Aber andere Modelle entsprechen nunmal eben nicht der Form, sondern sind abweichend. Also brauchst du eine Trageerlaubnis des Disziplinarvorgsetzten.
Aber andere Modelle entsprechen nunmal eben nicht der Form, sondern sind abweichend. Also brauchst du eine Trageerlaubnis des Disziplinarvorgsetzten.