Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Bei einer internen Anpassung hat sich die Forensoftware die interne Datenbank so "zerschossen", dass mir leider nur der Restore eines Backups übrig geblieben ist. Zum Glück war das letzte Backup nur knapp 5 Stunden alt (06.10., 13:25), so dass nicht allzuviele Posts verloren gegangen sein sollten. Sorry für den kurzen Ausfall.

REGISTRIERUNGSMAILS:

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen. Auch die Nutzung der Bundeswehr-Personalnummer ist nicht die beste Idee....


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor Traveltheworld
 - 03. Dezember 2013, 18:33:49
Also ich sehe da einen Mangel von 6-7 Punkten c:

Wieso erst vor 3 Wochen umgestellt?
Du kannst dich doch so prima selbst einschätzen. Wie viel Zeit hast du noch, welche Meterzahl wirst du dann noch erreichen - fertig.
Ob du versuchen sollst, dich zu bessern (im Hinblick auf die Wertschätzung bei der Eignungsprüfung), hat dir hier bisher fast jeder klip und klar gesagt. Wo ich allerdings immer noch der Meinung bin, dass man da hätte selber drauf kommen können.
Autor Daniel12345
 - 03. Dezember 2013, 18:23:03
Sanction, das hat nichts damit zu tun, dass jemand zu überzeugt von sich selbst ist. Sondern ich kenne sehr viele Soldaten und was sie in der AGA und danach sportlich leisten müssen. Und ich kann meine eigenen Sportlichen Leistungen genau einschätzen, da ich wie gesagt über 8 Jahren 6 mal die Woche INTENSIV Sport treibe.

Mangel an Punkten ist auch ziemlich weit her geholt.
Liegestütz - volle Punktzahl
Situps - volle Punktzahl
Pendellauf - 3 Punkte
Standweitsprung  2-3 Punkte

Und dies liegt schlicht und ergreifend daran, dass ich erst seit 3 Wochen mein Training auf Agilität umgestellt habe, da mir meine Kraft dort wenig bringt. Vorher lag mein Schwerpunkt vor allem bei Kraft und Ausdauer. Und in diesen 3 Wochen habe ich mich bereits von 150cm auf 215-220 gesteigert.

Was ich eigentlich wissen wollte habe ich im Beitrag vorher eigentlich genau erklärt.
Autor mailman
 - 03. Dezember 2013, 18:15:42
Es sollte doch immer das Ziel sein, das bestmöglich Ergebnis zu erreichen.
Autor Traveltheworld
 - 03. Dezember 2013, 18:03:30
ZitatDenn ich werde später sowieso keine Probleme beim Sport in der BW haben
Manchmal rall ich echt nicht, wie Menschen so von sich selbst überzeugt sind und dann den Mangel an Punkten im PFT damit begründen, dass sie halt ein Baum sind  ::)

Naja okay back to topic, ich sage, dass es nicht einfach nur Schönheit ist.
Fakt ist, dass mehr Punkte besser sind als weniger. Das war dir ja auch schon im Vorhinein klar.
Trainier, wie du es für richtig haltest, schau, wie du dich bessern kannst, dich aber nicht verletzt, schätz dich richtig ein, mach das Beste draus.
Was sollen wir da großartig sagen? Du wärst schön blöd, wenn du auf solche Aussagen wie "Hör auf zu trainieren, das zählt eh alles nicht" vertraust.
Autor Daniel12345
 - 03. Dezember 2013, 17:52:46
Also bei  meinem Fall geht es ja nun überhaupt nicht ums nicht bestehen, denn bestehen werde ich es ohne Probleme. Mir ging es viel mehr darum, ob z. B. der Psychologe und Offizier nur die Meldung "er hat den Sporttest bestanden / nicht bestanden" oder genauere Infos über Punkte erhält. Denn die Psychologen und Offiziere im Gespräch erhalten auch keine Infos, warum der Kandidat z.B. beim ärztlichen Check durchgefallen ist. Er weiß dann nur, dass er ihn nicht bestanden hat. Aber nicht, ob er Aufgrund von einem schiefen Rücken oder einem Drogenproblem. Aber dies fällt dort ja unter die ärztliche Schweigepflicht.
Jedenfalls bemühe ich mich wirklich die vollen Punkte zu erreichen. Aber wenn es z. B. so wäre dass es dann sowieso nur als "Schönheit" gilt, dass man mehr Punkte hat bräuchte ich da nicht so verbissen trainieren :)
Denn ich werde später sowieso keine Probleme beim Sport in der BW haben, ob ich nun 2,15cm springe oder 10cm mehr.
Darum ging es mir eher.

Sanction: ich habe vor allem Technik trainiert. Denn Kraft in den Beinen habe ich eigentlich genug. Ich trainiere schon seit ca. 8 Jahren bis zu 6 mal die Woche und bin eher von der muskulösen Sorte. Kniebeugen schaffe ich zum Beispiel auch je nach Form 150-180kg mit 10 Wiederholungen. Aber ich springe wie ein Baum.. :D
Anfangs habe ich bei den ersten Versuchen sogar nur 150-170cm gesprungen. Dann habe ich mir Videos angesehen, über Technik viel gelesen und mich nun bis auf ca 215-220cm gesteigert (mal spring ich soweit mal schaff ich immer nur 200cm - es ist wie verhext).
Beim Pendelauf brauch ich einfach immer zu lange bis ich meine Masse gewendet habe. Hier trainiere ich Sprints, teilweise renne ich auch die Weinberge direkt hoch.


Autor KlausP
 - 03. Dezember 2013, 17:33:40
ZitatMeine Aussage bezieht sich aber auf das nichterreichen der vollen Punktzahl bzw. das verhauen von einer Disziplin beim Sporttest.

Und genau damit ist der Sporttest nicht bestanden. das Prüfpersonal kann dann entscheiden, dass der Kandidat innerhalb einer bestimmten angemessenen Frist (meist 6 Monate) ein aktuelles Sportabzeichen nachweist. Kann er das nicht, ist er raus.

Zitatwird der Psychologe doch nicht wegen einer verpatzten Disziplin kein grünes Licht geben

Der hat mit dem Sporttest oder dessen Ergebnis aber auch nichts zu tun.
Autor Traveltheworld
 - 03. Dezember 2013, 17:25:40
ZitatWenn alles passt und das Gesamtbild stimmig ist
Ja WENN. Das weiß man aber als Bewerber doch vorher nicht. Deswegen sollte man auf Nummer sicher gehen und keine Prüfung zu locker (natürlich auch nicht zuu verbissen) nehmen.

Zitatwird der Psychologe doch nicht wegen einer verpatzten Disziplin kein grünes Licht geben!
Meines Wissens nach achtet der Psychologe auch nicht auf die Disziplinen, sondern gibt ausschließlich grünes oder rotes Licht für charakterliche Eignung, welche nicht allein über Einstellung entscheidet.

Zitataber meiner Meinung nach gibt es wichtigere
Deine Meinung entscheidet aber letzendlich nicht, oder? (:

Hast du meinen ersten Post hier gelesen? Da sagte ich, dass es ja auch 'ne Wahl zwischen 2 Kandidaten geben kann, die in allen Bereichen "gleich auf" liegen, bis auf Sport eben.
Ist ja nicht so dass Feldwebelverwendungen verschenkt werden, an jeden, der "vom Gesamtbild mal ganz stimmig ist".
Autor Rafael1988
 - 03. Dezember 2013, 16:55:30
Wenn alles passt und das Gesamtbild stimmig ist, wird der Psychologe doch nicht wegen einer verpatzten Disziplin kein grünes Licht geben! Natürlich wird selektiert, aber meiner Meinung nach gibt es wichtigere Kriterien wie charakterliche Eignung usw. Meine Aussage bezieht sich aber auf das nichterreichen der vollen Punktzahl bzw. das verhauen von einer Disziplin beim Sporttest.
Autor Traveltheworld
 - 03. Dezember 2013, 16:05:03
Rafael du kannst nicht sagen, "ist nicht ausschlaggebend", nur weil das bei deinem Kumpel nicht der Fall war.
Ich zitier mich jetzt einfach mal selbst:
ZitatKANN das entscheidene sein, MUSS es aber nicht.
Ist genauso negierbar zu MUSS nicht entscheiden, KANN aber.

Daniel ich hab deine Sportlichkeit ja auch nicht angezweifelt, nur betont, dass Sport ein großer Bereich der Bundeswehr ist und deswegen nicht "wayne" ist (:
Und nein, du kannst sie nicht mit unnötigem Diskutieren überzeugen  :P

Andere Frage, was hast du getan, um Standweitsprung zu üben? Gibt ja verschiedene Möglichkeiten...einige, die ich deutlich simpler finde als gezielten Muskelabbau zu betreiben, aber nunja :'D
Autor Rafael1988
 - 03. Dezember 2013, 14:43:32
Der Sporttest ist nicht ausschlaggebend, Kumpel von mir, jetzt Stuffz Fa hat z.b. den Standweitsprung verhauen und den Pendellauf. Hat die Fw Eignung bekommen und durfte den Sporttest später nachholen. Viel Erfolg!
Autor Daniel12345
 - 03. Dezember 2013, 14:36:16
 ;D

stimmt, der Satz war wirklich perfekt von mir formuliert  ;D

Naja, ich versuch weiterhin überall die vollen Punkte zu erreichen.
Vielleicht kann ich sie ja auch überzeugen mir einen extra Punkt zu geben bei 2 Versuchen die exakt selbe Zeit zu laufen :D
passiert mir nämlich ständig, dass ich mich einfach um keine einzige Hundertstel-Sekunde verbessere ;)
Autor StOPfr
 - 03. Dezember 2013, 14:30:08
Also dann: Einsatz zeigen und punkten  ;)!


Der Auftakt:
Zitat...ich habe folgendes "Problem": und zwar habe ich keinerlei Probleme...
wird sich dann als weise Vorhersage herausstellen  :D!
Autor Daniel12345
 - 03. Dezember 2013, 14:23:57
(zu früh auf senden gedrückt ;) )
@Sanction: ich bin allgemein extrem sportlich, habe sehr viel Muskeln und hier auch schon einige mit Absicht vernichtet, um agiler zu werden. Denn diese behindern mich gerade bei den Disziplinen Pendellauf und Standweitsprung. Im Bereich Ausdauer, Kraft etc. bin ich wirklich sehr sportlich.
Autor Daniel12345
 - 03. Dezember 2013, 14:22:20
Feldwebel im allgemeinen Fachdienst (Fachinnformatiker - s6)

Autor Rafael1988
 - 03. Dezember 2013, 14:16:58
Für was bewerben Sie sich denn?