Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Achtung: Dieser Beitrag wird erst angezeigt, wenn er von einem Moderator genehmigt wurde.
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor wolverine
 - 11. März 2014, 20:43:56
Im Kern geht es um Patronen von MEN.
Autor mailman
 - 11. März 2014, 20:42:02
Beides^^
War da mal geschäftlich in der Produktion wo die Schachteln abgepackt werden und da gab es auch das Kaliber vom G36, aber das kann ja für vieles sein ;D
Autor wolverine
 - 11. März 2014, 20:03:07
Die Gute oder die Schlechte? :D
Autor mailman
 - 11. März 2014, 19:20:39
Wo kommt die Mun eigentlich her?

Von Ruag Ammotec in Fürth?
Autor wolverine
 - 11. März 2014, 16:32:32
News
Autor F_K
 - 24. Februar 2014, 15:16:58
@ Ulli76:

Du scheinst noch vom falschen Sachstand auszugehen - das G36 ist nach unabhängiger Untersuchung "in Ordnung".

Lediglich eine bestimmte Munitionssorte (im Sinne von Hersteller) verursacht im heißgeschossenen Zustand eine erhöhte Streuung - dieses Problem würde bei jedem Gewehr (auch bei anderen Herstellern) auftreten.

Insoweit, wie von mir schon immer dargestellt: Nein, die anderen sind nicht "besser".
Autor schlammtreiber
 - 24. Februar 2014, 15:14:35
Zitat von: ulli76 am 24. Februar 2014, 15:10:06
Bevor man das G36 verteufelt. Wie haben denn die andren Gewehre unter solchen Bedingungen abgeschnitten. Sind die wirklich so viel besser?

Da beim Test das Problem eindeutig der Munition zugeordnet werden konnte, gehe ich davon aus, dass nicht nur verschiedene Arten Munition durch die Test-G36 gejagt wurden, sondern die Munition (neben den G36) auch noch durch andere Gewehre gejagt wurde. Zumindest wäre das ein sicherer Testaufbau für eine Fehlerdiagnose.

Und wenn das so war, was ich mal annehme, dann produzierte die Munition wohl auch bei anderen Gewehren dieses Bild.
Autor ulli76
 - 24. Februar 2014, 15:10:06
Bevor man das G36 verteufelt. Wie haben denn die andren Gewehre unter solchen Bedingungen abgeschnitten. Sind die wirklich so viel besser?
Autor schlammtreiber
 - 24. Februar 2014, 14:57:49
Zitat von: schwarzbunt am 24. Februar 2014, 14:06:47
Zitat von: schlammtreiber am 24. Februar 2014, 13:54:01
Zum selbst nachlesen:
http://de.scribd.com/doc/208513184/Bericht-G36
VS-NfD. Nimmt das eigentlich überhaupt noch einer ernst?

Wurde verlinkt auf "Augen Geradeaus", dürfte also in der gesamten interessierten deutschen Community schon kursieren  ;)
Autor F_K
 - 24. Februar 2014, 14:09:08
.. leider fehlen die Anlagen mit den Messergebnissen.

Selbst eine Verdoppelung der Streukreise (Munition / Waffe) hat üblicherweise im tatsächlichen Einsatz keine signifikanten Auswirkungen auf die Ergebnisse - weil die "durchschnittlichen" Schützen insgesamt Streukreise "produzieren" die deutlich oberhalb der waffenseitigen / munitionsseitigen Streuung liegen.

Auch wenn es die (Sport-) Schützen ungern hören, ich sage immer : Der Schütze ist für das Ergebnis verantwortlich (nicht die Waffe).

Also alles ein "Sturm im Wasserglas" ohne echte Ursache.
Autor schwarzbunt
 - 24. Februar 2014, 14:06:47
Zitat von: schlammtreiber am 24. Februar 2014, 13:54:01
Zum selbst nachlesen:
http://de.scribd.com/doc/208513184/Bericht-G36
VS-NfD. Nimmt das eigentlich überhaupt noch einer ernst? Da steht ja sogar der vermeintliche Klarname des Veröffentlichenden.
Schlammtreiber, nicht falsch verstehen, das geht nicht gegen dich!

Autor schlammtreiber
 - 24. Februar 2014, 13:54:01
Zum selbst nachlesen:

http://de.scribd.com/doc/208513184/Bericht-G36

Autor wolverine
 - 18. Februar 2014, 09:33:25
Das wird MEN aber freuen ... ::)
Autor schlammtreiber
 - 18. Februar 2014, 09:05:34
Ende gut, alles gut  ;D
Autor StOPfr
 - 17. Februar 2014, 22:56:44
Matthias Gebauer berichtet heute (17.02.2014) in Spiegel online über das G36:

Waffe der Bundeswehr:
Deutsche Soldaten schossen wegen Mangel-Munition daneben

Quelle