Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor Andi
 - 25. Februar 2014, 16:59:04
Doch, im Zweifelsfall schon, denn das fällt unter die Fürsorgepflicht des Dienstherrn (der eben Dienstherr beider Soldaten ist). Es lässt sich nunmal kaum ein Grund finden, der eine räumlich nahen Verwendung von zwei Eheleuten auf Dauer ausschließt, wenn beide entsprechend flexibel sind. Das moniert auch der Wehrbeauftragte immer wieder und die Verwaltungsgerichte sehen das genauso. Wo es meist hapert ist dann bei den Personalführern, die unflexibel oder auch durchaus mal überlastet oder einfach unaufmerksam sind. Oder - wenn ich den Bericht des Wehrbeauftragten richtig im Kopf habe - auch manchmal schlicht unwillig (da gab es wohl einen Fall in dem sich die beiden personalführer der Eheleute gewegert haben jeweils wenigstens eine Aktennotiz zu den Personalakten zu tun, die auf die Situation und den Personalführer des Ehepartners verweist).

Gruß Andi
Autor BSG1966
 - 25. Februar 2014, 16:23:08
Naja aber doch unter Berücksichtigung der Verhältnismäßigkeit! Ist die betreffende Position auf nem Dienstposten, der sie nunmal schwer abkömmlich macht (und das mein ich jetzt nicht im Sinne von, dem KpChef wär's lieber wenn die Person bliebe, sondern jetzt mal tatsächlich die Handlungsfähigkeit der Abteilung betreffend), wäre es eben nicht mal eben damit getan, die Person zu versetzen und gut is'.
Autor miguhamburg1
 - 25. Februar 2014, 16:18:29
Und für solche Fälle müssen eben die Personalführer prüfen, ob es über die eigene TSK hinaus, zB in der SKB, Möglichkeiten für eine ortsnahe Verwendung beider Eheleute gibt.
Autor BSG1966
 - 25. Februar 2014, 15:38:33
Zitat von: hans werner am 25. Februar 2014, 15:12:34
sprich ich kann in münchen und sie in kiel stationiert sein? weil alle verheirateten bw -Paare die ich kenne an einem Standort beschäftigt sind. Oder guckt der Einplaner danach oder wird Rücksicht drauf genommen beim Versetzungsantrag?

Kann man nicht pauschal beantworten. Wenn Sie Gebirgsjäger sind und Ihre Frau bei der Marine, wirds zum Beispiel schwierig. Wenn es die Möglichkeit gibt, wird aber häufig darauf Rücksicht genommen. Die Paare am selben Standort waren vielleicht auch häufig ERST am selben Standort und DANN erst zusammen? Ansonsten gelten bei Versetzungen halt die üblichen Spielregeln. Ich kann mich nicht einfach nach da und da versetzen lassen, wenn da gar keine Stelle frei ist. Wenn eine Versetzung jedoch möglich ist, muss sich der Dienstherr aber halt schon was einfallen lassen, mir das zu verwehren.
Autor Andi
 - 25. Februar 2014, 15:16:41
Jetzt nicht mehr. ;)
Autor F_K
 - 25. Februar 2014, 15:15:47
@ Andi:

.. fehlt da nicht ein "nicht"?
Autor Andi
 - 25. Februar 2014, 15:13:50
Nein, sowas gibt es nicht.
Allerdings sollten beide Personalführer der Soldaten um die Umstände wissen und sich dann auch entsprechend kümmern. Angesichts der Tatsache, dass beide Soldaten den selben Dienstherrn haben lässt es sich nämlich kaum logisch begründen beide Soldaten nicht in räumlicher Nähe einzusetzen, wenn dies möglich ist und beide entsprechend flexibel sind (also z.B. auf Förderungen auch verzichten).

Gruß Andi
Autor hans werner
 - 25. Februar 2014, 15:12:34
sprich ich kann in münchen und sie in kiel stationiert sein? weil alle verheirateten bw -Paare die ich kenne an einem Standort beschäftigt sind. Oder guckt der Einplaner danach oder wird Rücksicht drauf genommen beim Versetzungsantrag?
Autor BSG1966
 - 25. Februar 2014, 15:05:17
Nein, gibt es nicht.
Autor hans werner
 - 25. Februar 2014, 15:00:00
Guten Tag wenn ich als soldat mit einer soldatin verheiratet bin, gibt es dann eine besondere regelung das beide nicht weiter als (zB. 100 Km) entfernt oder sogar in einem gemeinsamen stützpunkt untergebracht werden müssen und wenn ja wo steht so etwas?
MkG