Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor miguhamburg1
 - 15. April 2014, 08:48:28
Die Anzahl der Fallschirmsprungausbildungen sinkt in einem Maße, dass sich der Betrieb einer eigenständigen Schule finanziell nicht mehr rechtfertigen lässt. Hinzu kommt der Umstand, dass späestens ab 2020/22 das LTG in Penzing aufgelöst werden wird und das Nachfolgeflugzeugmuster ausschließlich in Wunstorf stationiert werden wird. Damit entfallen die beiden wichtigten Grundlagen, die Fallschirmsprungausbildung in Altenstadt zu belassen.

Der nächste Standort der Bundeswehr mit der grundsätzlich erforderlichen Infrastruktur ist Oldenburg. Dort gibt es sowohl eine Fallschirmpackhalle und einen Trockenturm, als auch einen Sprungturm - und richtg - eine Bell. Insofern ist es folgerichtig, die Sprungausbildung dorthin zu verlegen. Denn der Aufwand, den Trockenturm zu erweitern sowie eine Pendel-/Hängeranlage Innen/Außen einzurichten sowie eine Transall-Bruchzelle aufzustellen, ist gegenüber einer völligen Neugestaltung nachvollziehbar wirtschaftlich.

Da die maximale Windgeschwindigkeit für Fallschirmsprungschüler 18 km/h beträgt, wird es schon möglich sein, sie heil zu Boden zu bekommen ...
Autor Rollo83
 - 14. April 2014, 19:25:23
Ja die Probleme gibt es und genau deswegen macht es eigentlich nur bedingt sind die Ausbildung dort hin zu verlegen.

Was heisst das für die Bundeswehr? Genau da wird die Sprungausbildung hin verlegen!  8)
Autor ulli76
 - 14. April 2014, 17:49:29
Gibt es nicht auch in Oldenburg Probleme mit Winden, die das Springen für Anfänger nicht gerade begünstigen.
Autor SchmittchenSchmitt
 - 14. April 2014, 14:43:55
Hier ein Auszug aus dem Papier der SPD-Bundestagsfraktion, Arbeitsgruppe Sicherheits- und Verteidigungspolitik, vom 11.04.2014.
Ich hoffe der Link funktioniert.

https://fbcdn-photos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1.0-0/1513807_772744349416991_1303179008960828073_n.jpg
Autor F_K
 - 14. April 2014, 10:13:19
Zitatmit/nach Zulauf der neuen Transportmaschine

.. auch dort, schauen wir mal, WANN das tatsächlich der Fall sein wird. (Ich sage immer aus Spaß - aus der A400M möchte ich noch springen, könnte aber knapp werden - ich habe nur noch 14 Jahre oder so ....)

ZitatSollte dort nicht eine UA/FABtl stationiert werden?

Dort (in Altenstadt) ist ein UA/FA Btl stationiert - sofern man einen Zug, der dort ausgebildet wird, als Btl bezeichnen möchte.

Genauso bizarr wie der Zug in Flensburg (Schule Strat) - "eigentlich" ein Standort ohne "Truppe", und nun geistern da ein paar Aganauten rum ...


Autor Rollo83
 - 14. April 2014, 09:57:57
Mir ging es jetzt auch um die Sprungausbildung, dort ist er Hörsaalleiter.
Die letzte Info ist wohl noch entweder Oldenburg oder Frankreich.

Ja, nach Altenstadt soll solch ein UA/FA Btl das hab ich auch in Erinnerung.
Autor miguhamburg1
 - 14. April 2014, 09:56:11
Der Standort Altenstadt stand bisher ja auch gar nicht zur Disposition. Sollte dort nicht eine UA/FABtl stationiert werden?

Fakt ist, dass für die insgesamt weniger werdenden Springerstellen keine ganze Schule mehr auszulasten ist. Außerdem wird das LTG in Penzing mit/nach Zulauf der neuen Transportmaschine auch aufgelöst und eine Sprungausbildung ohne Transportfliegerhorst in gut erreichbarer Nähe macht auch keinen Sinn.
Autor Rollo83
 - 14. April 2014, 09:17:37
Ich hab gerade in meinem Hörsaal einen Hörsaalleiter aus Altenstadt und er weiss auch noch nicht wie es weiter geht.
Autor F_K
 - 14. April 2014, 09:09:01
.. nur als Ergänzung:

- Eine Bruchzelle Trall ist mir in der HvT noch nicht aufgefallen, ich kenne nur die "alte" Bell im Bereich des Sprungturmes.

- Aktuell "fordert" ja unter anderem die SPD eine "Korrektur" mancher Standortentscheidungen - Altenstadt wurde namentlich genannt.

- Meines Wissens nach ist schon ein Schirm ausgewählt und erprobt, es bleibt das Problem der Beschaffung.

Deswegen bleibt meine Lagebeurteilung gleich:

- Ich warte ab und stelle mich dann auf Fakten ein.
Autor miguhamburg1
 - 13. April 2014, 23:34:07
Das, was an spezieller Infrastruktur benötigt wird, muss nur in einem Bereich extra gebaut werden (Erweiterung des Trockenturmes). Das, was Sie sonst Innen und Außen benötigen, ist schnell hergerichtet: Pendel und Hänger, dafür kann z.B. die Sporthalle oder eine der ehemaligen Panzerhallen rasch umgebaut werden. Sprungturm und Bruchzelle sind bereits vorhanden (oder können schnell ergänzt werden).

Nein, die Frage ist, ob und inwieweit zeitnah Unterkunfts- und Arbeitsplatzkapazität für Lehrgangsteilnehmer und Ausbilder genutzt werden können.
Autor IdZ
 - 13. April 2014, 23:08:57
Ich kenne keine Details, aber mir sagte mal ein Major der FschJgTr, dass die dazu gar nicht fähig seien. Glaube Infrastrukturell.
Autor miguhamburg1
 - 13. April 2014, 22:54:12
Eine "gemeinsame" Sprungausbildung gab/gibt es seit Langem aufgrund der Patenschaft zwischen beiden Schulen. Das ist also nichts Neues. Dass es einen neuen Automatikschirm für die FschJg geben soll, geistert auch schon seit mehr als einem Jahrzehnt durch die Truppe, ohne dass dessen Beschaffung jemals eingeleitet worden wäre.

Dass die Fallsxchirmsprungausbildung nach Oldenburg verlegt werden soll, ist Fakt und auch noch aktuell. Warum Soll der Standort Oldenburg dafür nicht geeignet sein? Ob die Verlegung der Ausbildung bereits Ende 2014 oder erst 2015 erfolgt, hängt vor Allem von zwei Aspekten ab: Verfügbarkeit von Unterkunfts- und Lagerkapazität in der HvT-Kaserne in Abhängigkeit von der Auflösung bisher genutzter Infrastruktir durch LLBrig 31 sowie bauliche Erweiterung der Kapazität für die Trocknung von Sprungschirmen. Die HvT-Kaserne ist sicher goß genug die Sprungausbildung aufzunehmen und mit Wunstorf ist auch das demnächst einzige Lufttransportgeschwader auch in gut erreichbarer Entfernung.
Autor F_K
 - 13. April 2014, 15:21:36
O. B. wird es einige geben, ich meine den damaligen Kdr der LL/LTS.

Es gab übrigens zu keinem Zeitpunkt die Idee, die Schule ins Ausland zu verlegen. Es gab Ideen zum Thema Sprung Ausbildung und Ort.
Autor wolverine
 - 12. April 2014, 23:24:15
Zitat von: F_K am 12. April 2014, 20:06:30
O  B.
Gab es davon nicht zwei?
Autor IdZ
 - 12. April 2014, 21:12:53
Ja. Ich nehme an auch evtl noch 1-2 Jahre mehr.