••• Bundeswehrforum.de ••
••• Bundeswehrforum.de ••
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
- Willkommen im Forum „Bundeswehrforum.de“. Bitte logge dich ein oder registriere dich.
Neuigkeiten:
ZUR INFORMATION:
Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.
AUS AKTUELLEM ANLASS:
In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen
Autor Mikroboy
- 08. Oktober 2006, 18:02:40na, scon ne antwort bekommen?
Autor dv_uffz
- 16. Mai 2006, 10:45:59hi
das gleiche hat mir mein spieß auch nochmal gesagt. er hat sich gestern mit dem s1 kurz geschlossen und die meinten, dass ich das alles in einer eingabe formulieren sollte. was ich auch heute tun werde
mfg
das gleiche hat mir mein spieß auch nochmal gesagt. er hat sich gestern mit dem s1 kurz geschlossen und die meinten, dass ich das alles in einer eingabe formulieren sollte. was ich auch heute tun werde
mfg
Autor Timid
- 11. Mai 2006, 19:12:20Genau dieses Problem (Beförderungsstau für Uffz o.P. auf Grund fehlender Planstellen, jedoch Bevorzugung von Feldwebelanwärtern bei den Beförderungen, dazu Änderung der SLV) wird im aktuellen Bericht des Wehrbeauftragten (Punkt 2.1, "Beförderungschancen") explizit angesprochen. Der erste, der eine Eingabe zu dem Thema einreicht, wärst du folglich nicht.
Ob du eine Eingabe schreiben solltest, ist letztlich deine Entscheidung. Denn damit dürfte natürlich auch nochmal einiges an Aufwand auf dich und vermutlich auch deine Vorgesetzten zukommen.
Aber Gründe für eine Eingabe dürftest du genug haben.
Ob du eine Eingabe schreiben solltest, ist letztlich deine Entscheidung. Denn damit dürfte natürlich auch nochmal einiges an Aufwand auf dich und vermutlich auch deine Vorgesetzten zukommen.
Aber Gründe für eine Eingabe dürftest du genug haben.
Autor dv_uffz
- 11. Mai 2006, 18:02:49hallo
muss den thread leider nochmal pushen
wir haben jetzt mitte mai 2006, bin seit 21 1/2 monaten unteroffizier und hab langsam keinen bock mehr. den ul 2 hab ich seit 2 monaten in der tasche, hab zwischenzeitlich ce führerschein gemacht... tut aber nichts zur sache.
meinen zentrumstermin für meinen fw antrag hab ich am 11.6. (anmerkung: 7 monate nach meinem antrag...)
was meint ihr ? sind das wirklich gründe um eine eingabe zu machen ? oder übertreibe ich ?
bin im moment ziemlich frustriert
mfg
muss den thread leider nochmal pushen
wir haben jetzt mitte mai 2006, bin seit 21 1/2 monaten unteroffizier und hab langsam keinen bock mehr. den ul 2 hab ich seit 2 monaten in der tasche, hab zwischenzeitlich ce führerschein gemacht... tut aber nichts zur sache.
meinen zentrumstermin für meinen fw antrag hab ich am 11.6. (anmerkung: 7 monate nach meinem antrag...)
was meint ihr ? sind das wirklich gründe um eine eingabe zu machen ? oder übertreibe ich ?
bin im moment ziemlich frustriert
mfg
Autor JägerUffz + Sniper
- 09. Februar 2006, 14:35:13So jetzt mal zu meiner Geschichte:
Eingezogen Juli 01, Mai 03 SaZ geworden Laufbahn U FD, Okt. 03 UL1, Beförderung U Juli 04! Ich war nach 9 Monaten HG! (damals ging das noch) Beste Beurteilung und bester UL1 meines Lehrgangs! Aber keine Haushaltstelle, keine Nachbeförderung. Und ich warte immer noch auf den SU. Den UL2 Scharfschützentruppführer hab ich im April 05 gemacht. So und jetzt erklär mir das einer! Es reicht anscheinend alles nicht, ist ja auch nix wert alleine eine Kompanie in der Sturmausgangsstellung beim Angriff auf Bonnland als Verteidiger niederzuhalten...
Tja und Fw wird von uns Uffzen eh keiner mehr... Die mit ihren Erlassen!
Ach ja bei FA'lern ist das vorgeschrieben, dass die nach 1 Jahr SU sein müssen (außer sie können nix).
Eingezogen Juli 01, Mai 03 SaZ geworden Laufbahn U FD, Okt. 03 UL1, Beförderung U Juli 04! Ich war nach 9 Monaten HG! (damals ging das noch) Beste Beurteilung und bester UL1 meines Lehrgangs! Aber keine Haushaltstelle, keine Nachbeförderung. Und ich warte immer noch auf den SU. Den UL2 Scharfschützentruppführer hab ich im April 05 gemacht. So und jetzt erklär mir das einer! Es reicht anscheinend alles nicht, ist ja auch nix wert alleine eine Kompanie in der Sturmausgangsstellung beim Angriff auf Bonnland als Verteidiger niederzuhalten...
Tja und Fw wird von uns Uffzen eh keiner mehr... Die mit ihren Erlassen!
Ach ja bei FA'lern ist das vorgeschrieben, dass die nach 1 Jahr SU sein müssen (außer sie können nix).
Autor dv_uffz
- 27. Januar 2006, 13:00:06Zitat von: Balder2810 am 25. Januar 2006, 23:41:55
geht es euch denn nur um beförderungen, dienstgrade und den dazu gehörenden besoldungsgruppen?
mir ist das alles wurscht. ich will nur als soldat bzw feldwebel im truppendienst dienen. wie lang ich ein und den selben dienstgrad hab ist mir echt egal.
ich glaube nicht, dass du 12 jahre lange feldwebel sein möchtest, währenddessen andere hauptfeld sein können...
es geht mir darum, dass die arbeit, die man gemacht hat bzw. noch tun wird einfach nicht belohnt wird. darum gehts mir. nicht um die 20 euro mehr oder was von uffz-> stuffz...
Autor Mikroboy
- 27. Januar 2006, 07:35:51Zitat von: Balder2810 am 25. Januar 2006, 23:41:55
geht es euch denn nur um beförderungen, dienstgrade und den dazu gehörenden besoldungsgruppen?
mir ist das alles wurscht. ich will nur als soldat bzw feldwebel im truppendienst dienen. wie lang ich ein und den selben dienstgrad hab ist mir echt egal.
Na dann stelle dich doch auch mal ein jahr als OG zu deinen Männer!!
Beispiel: Ich gerade OG geworden; Hilsausbilder in der Grundausbildung; In der Gruppe einen FA. Nach einem Jahr sehe ich den Kerl wieder, er Uffz; ich OG.....da will jeder von dir wissen ob du was angestellt hast, erstens weil meine Beförderung zum HG nicht pünktlich reinkam...zweitens weil noch keiner die neuen Laufbahn Vorschriften blickt.....
Es geht im allgemeinen nur um das Ansehen in der Truppe; ich meine als HG UA wirst du schon etwas besser behandelt wie als frischer OG UA... Bzw als Uffz sowieso....
Autor wolverine
- 26. Januar 2006, 17:27:23Natürlich ist Geld, Beförderung und Dienstgrad nicht alles. Aber sein auskommen sollte man schon haben mit dem, was man tut. Und wenn man es anständig macht, sollte das auch irgendwie belohnt werden.
Insbesondere die unteren Gehaltsgruppen haben es auch nicht so "dicke", dass man sich die Bw als Hobby leisten kann. Und wenn eine fehlende Perspektive nicht die Schuld des Soldaten ist, sondern Fehlplanung oder Nachlässigkeit, ist das ein Mangel. Dieser gehört angesprochen und abgestellt. Schliesslich machen die Personalleute oder auch die Ministerialbeamten auch ihren Job und den haben auch sie anständig zu machen! Schlamperei bei der Aktenführung ist genauso zu ahnden, wie schlechte Schiesstechnik oder miserables Orientieren. Mängel abstellen und üben!
Insbesondere die unteren Gehaltsgruppen haben es auch nicht so "dicke", dass man sich die Bw als Hobby leisten kann. Und wenn eine fehlende Perspektive nicht die Schuld des Soldaten ist, sondern Fehlplanung oder Nachlässigkeit, ist das ein Mangel. Dieser gehört angesprochen und abgestellt. Schliesslich machen die Personalleute oder auch die Ministerialbeamten auch ihren Job und den haben auch sie anständig zu machen! Schlamperei bei der Aktenführung ist genauso zu ahnden, wie schlechte Schiesstechnik oder miserables Orientieren. Mängel abstellen und üben!
Autor PB
- 26. Januar 2006, 14:49:20Hi, dazu kann ich auch etwas sagen:
Ging ein Kamerad von mir genauso.
In diesem Fall war der TE-Fhr, der Spieß und der Chef dagegen das er zum SU beförfert werden sollte.
Sein TE-Fhr war mit ihm nicht zufrieden.
Sportlich hatte er alles erfüllt und den ganzen Rest auch.
Er übergab die Sache dem Wehrbeauftragten.
KEINE Beschwerde sondern: Eine Eingabe zur Überprüfung des Sachverhalts.
Und Schupp die Wupp nach mehreren Wochen war er auch SU und ihm wird alles nachgezahlt.
Es lautete zum Schluß:Es sei einfach irgendwo untergegangen.
Man konnte keinem etwas nachweisen!
Gruß PB
Ging ein Kamerad von mir genauso.
In diesem Fall war der TE-Fhr, der Spieß und der Chef dagegen das er zum SU beförfert werden sollte.
Sein TE-Fhr war mit ihm nicht zufrieden.
Sportlich hatte er alles erfüllt und den ganzen Rest auch.
Er übergab die Sache dem Wehrbeauftragten.
KEINE Beschwerde sondern: Eine Eingabe zur Überprüfung des Sachverhalts.
Und Schupp die Wupp nach mehreren Wochen war er auch SU und ihm wird alles nachgezahlt.
Es lautete zum Schluß:Es sei einfach irgendwo untergegangen.
Man konnte keinem etwas nachweisen!
Gruß PB
Autor Balder2810
- 25. Januar 2006, 23:41:55geht es euch denn nur um beförderungen, dienstgrade und den dazu gehörenden besoldungsgruppen?
mir ist das alles wurscht. ich will nur als soldat bzw feldwebel im truppendienst dienen. wie lang ich ein und den selben dienstgrad hab ist mir echt egal.
mir ist das alles wurscht. ich will nur als soldat bzw feldwebel im truppendienst dienen. wie lang ich ein und den selben dienstgrad hab ist mir echt egal.
Autor wolverine
- 25. Januar 2006, 17:26:17Es gibt noch "interessantere" Fälle: Wenn man mit einem zivilen Berufsabschluss FachUffz geworden ist, der nach der neuen Vorschriftenlage nicht mehr ausreicht (Beispiel: Bäcker gelernt und als Feldkoch eingesetzt - war früher möglich und auch häufig!). Dann kann man strenggenommen gar nicht mehr zum StUffz befördert werden.
Autor FragMaster
- 25. Januar 2006, 17:12:23Ja, dieses Beförderungsprozedere blickt kein Mensch. Da geht bestimmt auch nicht alles mit rechten Dingen zu.
Beispiel bei mir:
Kamerad von mir, Fachinformatiker - Anwendungsentwicklung macht normal GWDL, FWDL, wird HG, Wird SAZ (FA) und aufgrund des Berufes Uffz. Januar ist er dann nach einem Jahr zum StUffz befördert worden.
Ich: Fachinformatiker - System, GWDL, SAZ als OG(FA) und wurde nach 1 Jahr gleich StUffz. Genau gesagt, sogar Rückwirkend zum 11. Dienstmonat.
Verstehe, wer will. Hab ich wohl einfach Glück gehabt
Beispiel bei mir:
Kamerad von mir, Fachinformatiker - Anwendungsentwicklung macht normal GWDL, FWDL, wird HG, Wird SAZ (FA) und aufgrund des Berufes Uffz. Januar ist er dann nach einem Jahr zum StUffz befördert worden.
Ich: Fachinformatiker - System, GWDL, SAZ als OG(FA) und wurde nach 1 Jahr gleich StUffz. Genau gesagt, sogar Rückwirkend zum 11. Dienstmonat.
Verstehe, wer will. Hab ich wohl einfach Glück gehabt
Autor dv_uffz
- 23. Januar 2006, 19:41:06ah ein mehr oder weniger leidensgenosse
was wurde mir dann für ein mist erzählt. trotzdem alles mist.... wieso werden fas dann zu stuffzen gemacht, nur weil sie den passenden eingangsberuf haben. wieso wurde ich dann nur zum uffz gemacht.... muss niemand verstehen... dann kann man die laufbahn der u.o.p doch gleich wegradieren. braucht doch eh keine sau...
ich weiß, ich hab nie was für meinen uffz geleistet. aber den stuffz hab ich mir gottverdammt verdient. muss sich ziemlich arogant anhören. aber ich fühl mich halt deswegen persönlich angegriffen, wenn meine bisherige leistungen nicht honoriert werden... ich muss irgendwas falsch gemacht haben. hätte den fehler nicht begehen dürfen, mich als u.o.p weiterzupflichten. hätte warten sollen... bis die nötigen fw stellen da waren
naja dummheit wird halt bestraft. sorry so seh ich das leider so
was wurde mir dann für ein mist erzählt. trotzdem alles mist.... wieso werden fas dann zu stuffzen gemacht, nur weil sie den passenden eingangsberuf haben. wieso wurde ich dann nur zum uffz gemacht.... muss niemand verstehen... dann kann man die laufbahn der u.o.p doch gleich wegradieren. braucht doch eh keine sau...
ich weiß, ich hab nie was für meinen uffz geleistet. aber den stuffz hab ich mir gottverdammt verdient. muss sich ziemlich arogant anhören. aber ich fühl mich halt deswegen persönlich angegriffen, wenn meine bisherige leistungen nicht honoriert werden... ich muss irgendwas falsch gemacht haben. hätte den fehler nicht begehen dürfen, mich als u.o.p weiterzupflichten. hätte warten sollen... bis die nötigen fw stellen da waren
naja dummheit wird halt bestraft. sorry so seh ich das leider so
Autor Mikroboy
- 23. Januar 2006, 19:16:58Also: eine Beförderung zum Stabsunteroffizier bzw zum unteroffizier ohne UL1 Und Ul2 ist nicht mehr möglich!!! Dies sieht die neue laufbahnvorschrift vor, die seit 01.januar 2005 aktiv sein sollte. Dies bedeutet :
1. Unteroffizier ODER Stabsunteroffizier nur noch mit UL1 UND Ul2
2. Unteroffzier für ZaW teilnehmer erst nach vollendetem Prognoseverfahren
3. Stabsunteroffizier erst nach einem Jahr standzeit als Uffz und beiden lehrgängen
4.Stabsunteroffzier für ZawTeilnehmer erst nach bestandener ZaW!!!
So jetzt zu meinem Fall:
Als UA in die Aga gekommen,normal befördert bis OG, fast ein Jahr OG gewesen, dann HG UA geworden, anschließend auf Zaw, halbes jahr später Uffz geworden( also nach fast 2 jahren)...., meine Zaw geht noch 1 1/2 Jahre, also werde ich fast nach 3 1/2 Jahren erst Stuffz....
Die neuen Laufbahn vorschriften haben uns glaub ich fast alle verarscht....Leute die man in der Grundausbildung ausgebildet hat überholen einen und sind aufeinmal deine Vorgesetzte...musst du einfach drüber hinweg schauen....
1. Unteroffizier ODER Stabsunteroffizier nur noch mit UL1 UND Ul2
2. Unteroffzier für ZaW teilnehmer erst nach vollendetem Prognoseverfahren
3. Stabsunteroffizier erst nach einem Jahr standzeit als Uffz und beiden lehrgängen
4.Stabsunteroffzier für ZawTeilnehmer erst nach bestandener ZaW!!!
So jetzt zu meinem Fall:
Als UA in die Aga gekommen,normal befördert bis OG, fast ein Jahr OG gewesen, dann HG UA geworden, anschließend auf Zaw, halbes jahr später Uffz geworden( also nach fast 2 jahren)...., meine Zaw geht noch 1 1/2 Jahre, also werde ich fast nach 3 1/2 Jahren erst Stuffz....
Die neuen Laufbahn vorschriften haben uns glaub ich fast alle verarscht....Leute die man in der Grundausbildung ausgebildet hat überholen einen und sind aufeinmal deine Vorgesetzte...musst du einfach drüber hinweg schauen....
Autor dv_uffz
- 23. Januar 2006, 17:10:01nein
die s1er meinten zu mir, dass man auch ohne ul2 befördert hätte werden können. wenn die entsprechende beurteilung da gewesen wäre... und die war es laut chef
wenn es danach gehen würde, hätte ich auch direkt zum stuffz gemacht werden müssen, da ich zu dem auch den passenden eingangsberuf für die avr dv habe, zu mal, ich auch noch das fachabi habe... muss keiner verstehen. anscheinend würfeln die an der sdh
klar, hatte 2 kommandierungen (märz05, juni05) für den ul2 in der hand. beide wurden einfach gestrichen. echt toll find ich sowas...
naja
die s1er meinten zu mir, dass man auch ohne ul2 befördert hätte werden können. wenn die entsprechende beurteilung da gewesen wäre... und die war es laut chef
wenn es danach gehen würde, hätte ich auch direkt zum stuffz gemacht werden müssen, da ich zu dem auch den passenden eingangsberuf für die avr dv habe, zu mal, ich auch noch das fachabi habe... muss keiner verstehen. anscheinend würfeln die an der sdh
klar, hatte 2 kommandierungen (märz05, juni05) für den ul2 in der hand. beide wurden einfach gestrichen. echt toll find ich sowas...
naja