Neuigkeiten:

REGISTRIERUNGSMAILS:

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen. Auch die Nutzung der Bundeswehr-Personalnummer ist nicht die beste Idee....


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor F_K
 - 30. April 2014, 14:55:57
Naja, Mannschafter sind zwar nicht dass, was man unter "Mangelverwendung" versteht - aber es gibt viele unbesetzte Stellen - da ist die Bestenauslese natürlich eher "wir nehmen jeden, der irgentwie geeignet erscheint" und nicht " von den geeigneten den besten ...".
Autor ulli76
 - 30. April 2014, 14:29:28
Nein 08/15-Mannschafter-Verwendung.
Autor F_K
 - 30. April 2014, 14:25:22
.. und, Mangelverwendung?

Wenn, wird es eine Einzelfallentscheidung sein - alle "lustigen" Infanterie / Kampfverwendungen werden mit der Gesundheitsziffer wohl nicht machbar sein.

Der TE hat ja immer noch nicht geschrieben, was er denn "zu bieten hat" ...
Autor ulli76
 - 30. April 2014, 14:08:24
Ich weiss von einem T6er, der eigentlich nicht eingestellt worden wäre, er aber erfolgreich Widerspruch eingelegt hat, da die Gesundheitsziffer kein Ausschluss für seine vorgesehene Verwendung war.
Autor F_K
 - 30. April 2014, 14:06:49
Zitatmit einer Mangelqualifikation.

Lange Rede, kurzer Sinn:

Es ist eine Ausnahmegenehmigung erforderlich - solange der Dienstposten ähnlich qualifiziert mit einem "tauglichen" Soldaten besetzt werden kann, wird kein T6er genommen.

Bestenauslese halt.
Autor ulli76
 - 30. April 2014, 13:00:24
Du wärst für alle Verwendungen tauglich, die deine Gesundheitsziffer nicht als Ausschluss haben (wird wahrscheinlich die IV 59 sein).
Die meisten, die als T6 eingestellt werden, sind Seiteneinsteiger oder Wiedereinsteller mit einer Mangelqualifikation.

Das Problem ist auch, dass es keine spezielle Grundausbildung für T6er gibt, sondern alle Soldaten dort mehr oder weniger die gleichen Belastungen haben, was bei einem T6er zu Problemen führen kann.
Autor Langley123
 - 30. April 2014, 12:09:52
Kann mir denn noch kurz jemand sagen, was ich denn bei T6 für Bereiche und Beschäftigungen offen hab ? :)
Autor mailman
 - 29. April 2014, 19:11:04
Im Endeffekt spielt es überhaupt keine Rolle, da man eben nur für die Wunschverwendung keinen Ausschluß haben darf.
Daher ist es völlig egal.
Autor Langley123
 - 29. April 2014, 18:39:18
Würde auch mit T6 zur Bundeswehr gehen, ist nicht das Problem.
Aber mit T2 ist das ganze halt mal ganz anders... :)
Autor mailman
 - 29. April 2014, 18:34:12
Wäre ja mit T6 auch möglich, allerdings schränkt es die Anzahl der Diensposten halt extrem ein.
Autor Langley123
 - 29. April 2014, 18:19:46
Dann gibt es ja noch einen Funken Hoffnung meinerseits :)
Untersuchung ist nächsten Donnerstag..
Ist nämlich schon lange ein Traum von mir zur Bundeswehr zu gehen.... :)
Autor ulli76
 - 29. April 2014, 18:07:59
Eigentlich vergibt der Truppenarzt die jeweiligen Gesundheitsziffern.
Aber der Musterungsarzt hält sich meistens an die Facharztempfehlung.
Autor Langley123
 - 29. April 2014, 18:05:16
Und wenn der Facharzt an sich jetzt sagen würde, es würde gehen, da mit dem Knochen alles in Ordnung ist, könnte man theoretisch auch noch in T2 eingestuft werden ?
Autor ulli76
 - 29. April 2014, 18:03:29
T3 gibt es schon seit einigen Jahren nicht mehr.

Eine Weile war T6 nur für Reservisten, inzwischen kann man diesen Tauglichkeitsgrad auch als Bewerber bekommen.
Die Einsatzbereiche sind sehr begrenzt und die Aufstiegschancen an sich nicht vorhanden.
Autor Langley123
 - 29. April 2014, 18:01:06
Ich meine damit, dass er mir gesagt hatte das ich mit T6 rechnen kann. Sorry für den Widerspruch.
Ich meine halt mit der Frage, was man denn dann bei T6 so macht. ( Aufstiegschancen, Einsetzbereiche, etc. )
Und damit ich das jetzt richtig verstehe, T3 wurde durch T6 ausgestauscht. Also die Reserve ist jetzt T6 ?! :-\