Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor BulleMölders
 - 13. August 2014, 16:17:12
Eigentlich sollte das bereits in den 6 Monaten verrechnet worden sein.
Eventuell hat der TE es gar nicht bemerkt.

Zitat von: knkraemer am 13. August 2014, 15:43:30
Dann habe ich am 31.12. (Zahlung 01-2014) noch mal volle Bezüge bekommen, und nicht 75 %. Darum bin ich davon ausgegangen, dass es der Sold für den geleistetem Monat Dez ist.
Da er ja scheinbar auch in vier Jahren nicht bemerkt hat, dass er seine Bezüge im Voraus bekommen hat.
Autor F_K
 - 13. August 2014, 15:46:15
ZitatDann habe ich am 31.12. (Zahlung 01-2014) noch mal volle Bezüge bekommen, und nicht 75 %

... dann rechne mal mit einer Rückforderung, falls dies noch nicht verrechnet sein sollte.
Autor knkraemer
 - 13. August 2014, 15:43:30
Ich war verwirrt, weil bis 14.12.13 noch nicht mal fest stand, ob ich die Bw verlassen darf. War alles sehr knapp.

Dann habe ich am 31.12. (Zahlung 01-2014) noch mal volle Bezüge bekommen, und nicht 75 %. Darum bin ich davon ausgegangen, dass es der Sold für den geleistetem Monat Dez ist.

Erst Ende Jan. habe ich die 75% bekommen. Darum bin ich davon ausgegangen, dass Jan die erste Zahlung der Gebührnisse ist.

Autor F_K
 - 13. August 2014, 15:16:57
@ StOPfr:

Weil am Ende des Geldes noch "Monat" übrig war - und da muss ja jemand "Schuld sein" - sonst wäre man ja selber verantwortlich.
Autor StOPfr
 - 13. August 2014, 15:03:50
Zitat von: knkraemer am 13. August 2014, 14:25:40
Mein Gedankengang war, 7 Monate Zahlung ab dem ersten Monat im zivilen.
Also kleiner Denkfehler von mir.
Ich habe mich eher gefragt, warum jemand nach Eingang von sieben Zahlungen nicht weiß, dass das jetzt die erwarteten sieben Zahlungen waren  :o :D!
Autor wolverine
 - 13. August 2014, 15:02:56
Zitat von: Tommie am 13. August 2014, 14:47:49
die Füße auf dem Schreibtisch
Arbeite ich in einer Behörde? Oder haben wir schon Fancy Friday?
Autor Tommie
 - 13. August 2014, 14:47:49
Zitat von: wolverine am 13. August 2014, 14:42:32Und das bei lediglich fünf Fingern!  :)

Gib´s zu, wolverine, Du hattest die Füße auf dem Schreibtisch und die Zehen zu Hilfe genommen ;D !
Autor Cally
 - 13. August 2014, 14:46:34
Zitat von: wolverine am 13. August 2014, 14:11:01
Als SaZ bekommt er sein Geld aber im voraus. D. h.: die letzten Dienstbezüge bekam er zum 1. Dezember und zum 1. Januar bereits Übergangsgebürnisse. Und 1. Januar bis 1. Juli sollten 7 Zahlungen sein?!

Ja, vom 31. Januar bis 30. Juni sollte es mit den 7 Zahlungen aber knapp werden :D
Autor wolverine
 - 13. August 2014, 14:42:32
Und das bei lediglich fünf Fingern!  :)
Autor F_K
 - 13. August 2014, 14:39:05
ZitatDer historische Ursprung der Sentenz liegt dagegen wohl bei einer eher technischen Aussage in den Digesten (Macer Dig. 49, 8, 1, 1), wonach offenbare Rechenfehler im Urteil nicht schaden würden und ohne Weiteres berichtigt werden dürften, vgl. für das deutsche Recht heute § 319 ZPO.Die Redewendung wird häufig auch scherzhaft gebraucht im Sinne von ,,Der Richter [oder allgemein der Jurist] kann nicht rechnen".

.. dafür hast Du Dich gut geschlagen - Rechnungen bis "7" gehen noch so gerade.
Autor wolverine
 - 13. August 2014, 14:30:03
Ich bin immer heilfroh wenn ich mich nicht verrechnet habe ... Iudex non calculat. ;D
Autor knkraemer
 - 13. August 2014, 14:25:40
Das wollte ich wissen.

Mein Gedankengang war, 7 Monate Zahlung ab dem ersten Monat im zivilen.
Also kleiner Denkfehler von mir.
Autor Tommie
 - 13. August 2014, 14:23:53
Na dann passt ja alles ;) ! Und Ende Juni kam die siebte Zahlung für den Monat Juli und seitdem ist eben ... "Lied aus!" ...
Autor F_K
 - 13. August 2014, 14:23:14
Der Zeitpunkt derZahlung ist doch jetzt wohl unstrittig - Frage bezüglich der Höhe der Zahlungen werden an den entsprechenden Sachbearbeiter gestellt (und nicht in Internetforen).

(Die Kontoauszüge stützen Wolverines Darstellung und die gesetzliche Lage).
Autor knkraemer
 - 13. August 2014, 14:20:10
Also laut Kto-Auszug war im Dez 13 Zahlung 01-2014, aber da hab ich noch den Wehrsold in voller Höhe bekommen.

Ende Jan 14 ist dann die Zahlung 02-2014 gekommen.