Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor FerdinantFuchs
 - 26. November 2014, 10:58:54
Anscheinend wussten die Medien es sowieso. Dann halten die das nicht geheim, steigert doch die Auflage. Dafür ist jedes Mittel recht.
Autor StOPfr
 - 07. November 2014, 21:33:12
Zitat von: FrankP am 07. November 2014, 19:17:51
Wenn stimmt, was in der Washington Post darüber steht, dann war sein Name eh' bis in die Presse durchgesickert. Eine Flucht nach vorn also, um wenigstens klar zu stellen, wie es war (bzw.: wie er es erlebt hat). Solche Geschichten haben ja eine gewisse Tendenz zur Verselbstständigung...

Wenn es stimmt, was berichtet wird, dann war der sich heute offenbarende Todesschütze schon der zweite, der sich mit Namen gemeldet hat, mal abgesehen von wolverines umfassender Darstellung. 
Autor Flexscan
 - 07. November 2014, 20:55:15
also alles sehr gewissenhaft.
Autor wolverine
 - 07. November 2014, 20:16:33
Naja, es gab schon einen gewissen Kommandeur einer gewissen Einheit der schon vor ein paar Jahren auf einer gewissen Veranstaltung einem gewissen Hersteller für eine gewisse Waffe gedankt hat, die das Geschehen erst möglich gemacht hat. Im Anschluss gab es dann auch gewisse Gespräche mit gewissen Begleitern des Kommandeuers.

Nihil novum sub Sole also.
Autor FrankP
 - 07. November 2014, 19:17:51
Zitat von: 2030 am 07. November 2014, 18:22:23
Für mich ergibt das keinen Sinn.
Das haltet ihr davon?
Wenn stimmt, was in der Washington Post darüber steht, dann war sein Name eh' bis in die Presse durchgesickert. Eine Flucht nach vorn also, um wenigstens klar zu stellen, wie es war (bzw.: wie er es erlebt hat). Solche Geschichten haben ja eine gewisse Tendenz zur Verselbstständigung...
Autor KlausP
 - 07. November 2014, 18:31:53
Sie können das sicherlich auch mit einer seriösen Quelle belegen. Haben Sie nur in Ihrem Posting vergessen ...  ::)
Autor 2030
 - 07. November 2014, 18:22:23
Ich möchte wissen was ihr davon haltet, dass die Navy Seals seit dem Tod von Osama Bin Laden große Angst um ihre Familien haben, aber sich jetzt einer der Navy Seals zu erkennen gab.

Für mich ergibt das keinen Sinn.
Das haltet ihr davon?