Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor AT
 - 25. Dezember 2014, 13:22:04
Alles richtig, was du sagst und was hier geschrieben wurde.
Dein Gedankenfehler ergibt sich daraus, dass du dich zu sehr an dem 36. Lebensjahr fest klammerst. Es stimmt zwar mit dem 36. Lj, aber die Weisung sagt übertragen aus, dass man im zugrunde gelegten Kalendarjahr 36 werden muss.
Also angenommen jmd hat am 01.Dezember 2015 seinen 36. Geburtstag und macht im Januar 2015 seinen Test, dann bekommt er den Zuschlag.
Macht er ihn am 02.Dezember 2014 dann bekommt er den Zuschlag 0, so wie in der Formel richtig berechnet.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Autor tifosi2000
 - 25. Dezember 2014, 12:38:07
@ulli76: dann erkläre mir dich meinen Gedankenfehler bitte!
Autor Holgi33
 - 24. Dezember 2014, 13:17:18
Einfach etwas länger den Kopf über der Stange halten und alles ist gut.

Frohe Weihnachten.
Autor ulli76
 - 22. Dezember 2014, 03:59:11
Offensichtlich verstehen das alle anders als du. Komisch, oder?
ich würde mal an den Wehrbeauftragten schreiben. Das geht ja gar nicht, dass man um seine Punkte betrogen wird.
Autor tifosi2000
 - 21. Dezember 2014, 20:23:39
Jetzt mal ernsthaft: das ist doch falsch?!
Oder stehe ich auf dem Schlauch?!
Autor Jens79
 - 14. Dezember 2014, 22:10:50
Skandal.....

Dann hilft nur noch eine Eingabe beim Wehrbeauftragten  ;D
Autor dogfish
 - 14. Dezember 2014, 22:03:11
Zitat von: Jens79 am 14. Dezember 2014, 21:55:25
Wenn ein Soldat 35 Jahre alt ist, kann er keinen Alterszuschlag bekommen den es ab 36 gibt....

;D

Streng genommen beginnt das 36. Lebensjahr mit dem 35. Geburtstag ;)
Autor Jens79
 - 14. Dezember 2014, 21:55:25
Wenn ein Soldat 35 Jahre alt ist, kann er keinen Alterszuschlag bekommen den es ab 36 gibt....

;D
Autor tifosi2000
 - 14. Dezember 2014, 21:50:23
Aus der Weisung:

"Alterszuschlag:
Bis einschließlich dem 35. Lebensjahr wird kein Alterszuschlag vergeben.
Ab dem 36. Lebensjahr wird der erreichte Basispunktwert um 0,5% pro Lebensjahr erhöht:
Zu bere hung des Alterszuschlags ist das Alter, das in einem Kalenderjahr erreicht wird ausschlaggebend.

Alterszuschlag (ab 36. Lebensjahr) = Basispunkte x (Alter – 35 Jahre) x 0,005"


Nun zu meiner Frage:
Nehmen wir mal an im aktuellen Jahr wird ein Soldat 35. Befindet sich somit im 36. Lebensjahr.
Gemäß dem Absatz oben, erhält der Soldat 0,5% Alterszuschlag.
Wenn ich jedoch die Werte in die Formel einsetzte, erhalte ich 0.
Basispunkte x (35 - 35) x 0,005 = 0

Also deute ich den oberen Absatz falsch oder die Formel ist einfach falsch.
Wie seht ihr das?