Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum ist auf einen neuen Server umgezogen, um den Betrieb langfristig sicherzustellen. Zugleich wurde das Board auf die aktuelle Version 2.1.4 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Offene Punkte siehe https://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php/topic,75228.0.html

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Die Zustellprobleme, die der alte Server hatte, bestehen nicht mehr. Auch Mails an Google oder 1und1-Konten werden erfolgreich zugestellt. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor schwarzbunt
 - 26. Januar 2015, 15:42:51
Zitat von: F_K am 26. Januar 2015, 15:32:26
.. weil zusätzlich diese Litzen nicht an der Ansatznaht, sondern AUF der Dienstgradschlaufe getragen werden, und dann natürlich Teile des Dienstgradabzeichens verdecken können.

SU (ROA) mit schwarz-rot-goldener Litze sowie 1x Trillerpfeife mit Kordelband über der Dienstgradschlaufe - sind immerhin 4 Litzen - damit geht das auch.
Autor F_K
 - 26. Januar 2015, 15:32:26
ZitatHab solche Dinger noch nie gesehen und frage mich grad, warum der breitere Streiten den SU wie einen U aussehen lässt  :o

.. weil zusätzlich diese Litzen nicht an der Ansatznaht, sondern AUF der Dienstgradschlaufe getragen werden, und dann natürlich Teile des Dienstgradabzeichens verdecken können.
Autor DerTommy86
 - 26. Januar 2015, 15:16:24
ZitatEs gab/gibt auch (hinter-)listige StUffze, die die extrabreiten Litzen, z.T. mit aufgestickter Verwendung, meist aus dem Eins, vorschriftswiedrig zur 37/10 tragen/trugen und nur darauf wart(et)en, als Uffz angesprochen zu werden.

Haste davon zufällig ein Bild parat? Hab solche Dinger noch nie gesehen und frage mich grad, warum der breitere Streiten den SU wie einen U aussehen lässt  :o
Autor F_K
 - 26. Januar 2015, 09:02:42
@ Erdhuendle:

Da hat irgendeine Online Redaktion ungeprüft Bilder von irgendeinem Bekleidungsverkäufer übernommen - auch "offizielle" Webseiten können Fehler enthalten.

Einzig gültige Quelle für Fragen der Anzugordnung ist die entsprechende Vorschrift.
Autor Erdhuendle
 - 26. Januar 2015, 08:58:05
Laut Bundeswehr.de sind aber die aktuellen Dienstgradabzeichen Flecktarn/silber und nicht oliv/schwarz siehe Link
https://treff.bundeswehr.de/portal/a/treff/!ut/p/c4/DccxDoAgDADAt_gBurv5C3Ur0GIjqQZaSXy95qaDHX6KjxQ0uRQrrLAlmeMI1og5ZBKlf-i9OXVzLSELabfSMGN8SdJBGqqzDWQmuM9l-gARDcn4/
Autor HG z.S.
 - 16. Dezember 2013, 07:51:46
Zitat von: itschie am 13. Dezember 2013, 23:18:05
Also die Herrn von der Marine benehmen sich als Soldaten noch schlechter, wie die der Luftwaffe und das ist schon eine Kunst!

Falls Du Dich auf unsere sticheligen Kommentare beziehst - das sind doch nur die üblichen, kameradschaftlichen, TSK-übergreifenden Rangeleien und keineswegs wirklich ernst gemeint...

(auch, wenn sie alle stimmen) ;D
Autor BSG1966
 - 14. Dezember 2013, 11:40:03
Ich hatte es so als üblich beobachtet, dass viele in Kaserne und Co. die weißen/silbernen Abzeichen hatten, im Gelände dann aber doch auf schwarz gewechselt sind - was ja durchaus Sinn ergibt.
Autor DeltaEcho
 - 14. Dezember 2013, 06:52:58
Noch schlechter als Soldaten der Luftwaffe also ...
Ich frage mich woher deine Erfahrungen mit den verschiedenen TSK kommen. Aus deiner Zeit als Mannschafter oder als OA?
Jetzt bitte nicht mit Beispielen von der Uni kommen dort tritt keine TSK besser oder schlechter als die andere auf.

Ich mag solche Verallgemeinerungen überhaupt nicht,  ich habe bisher gutes und schlechtes auftreten in allen Teilstreitkräften gesehen.  Dieses Jahr hat mich zum Bespiel ein San Offizier durch sein auftreten sehr beeindruckt.
Was nicht heißen soll, dass man hin und wieder ein Witz machen kann.
Dein Auftreten als Fhj ist aber einfach nur arrogant und unkameradschaftlich meiner Meinung nach.
Autor itschie
 - 13. Dezember 2013, 23:18:05
Zitat von: HG z.S. am 13. Dezember 2013, 13:28:42
Zitat von: BulleMölders am 12. Dezember 2013, 13:46:42
Oder sollte ich besser sagen, der Abstand der Wertigkeit entspricht nun den tatsächlichen Gegebenheiten.  8) *duck und weg*
Zitat meines Gruppenführers in der AGA: "OBtsm ist wie OFw - nur ein bischen besser..."  8)

Also die Herrn von der Marine benehmen sich als Soldaten noch schlechter, wie die der Luftwaffe und das ist schon eine Kunst!
Autor HG z.S.
 - 13. Dezember 2013, 13:28:42
Zitat von: BulleMölders am 12. Dezember 2013, 13:46:42
Oder sollte ich besser sagen, der Abstand der Wertigkeit entspricht nun den tatsächlichen Gegebenheiten.  8) *duck und weg*
Zitat meines Gruppenführers in der AGA: "OBtsm ist wie OFw - nur ein bischen besser..."  8)
Autor InstUffzSEAKlima
 - 12. Dezember 2013, 18:15:03
In vielen Einheiten wurden auch für den Geländedienst die schwarzen auf gelboliv befohlen, wohl wegen der Tarnung. Im Routinedienst hingegen aus Gründen der Erkennbarkeit und der Verfügbarkeit wegen die hellen bevorzugt. Die TD-Varianten wurden ja in den Msch-Heimen feilgeboten bzw. bei guter Erhaltung auch "vererbt.".

Es gab/gibt auch (hinter-)listige StUffze, die die extrabreiten Litzen, z.T. mit aufgestickter Verwendung, meist aus dem Eins, vorschriftswiedrig zur 37/10 tragen/trugen und nur darauf wart(et)en, als Uffz angesprochen zu werden.
Autor Muegge75
 - 12. Dezember 2013, 15:58:03
Den Fehler hat man auch nur einmal gemacht. Dann wusste man wer einem gegenüber steht (wenn man Kameraden nicht eh schon kannte).

Unser OLt war aber gut drauf. Wir haben ihn dann halt mit Herr ExPanzerschütze angeredet wenn er die "schwarzen" getragen hat. Ging natürlich nur inoffiziell und er hat auch bis zu einem gewissen Grad mitgemacht. Am Ende hat das dazu geführt, daß er sich andere Dienstgradabzeichen besorgt hat, weil ihn selbst der Chef drauf angesprochen hatte. Handeln durch Einsicht...  ;D
Autor wolverine
 - 12. Dezember 2013, 15:55:48
Ausreden sind ja auch wie ... das ist ja bekannt. Aber ein Vorgesetzter, der Vorschriften nicht kennt oder nicht beachten will, führt nicht durch Vorbild und das darf man ihm auch sagen.
Autor Firli
 - 12. Dezember 2013, 15:52:04
Zu dem Zeitpunkt wusste ich nicht das die nicht getragen werden dürfen. Habe Sie zwar darauf hingewiesen das ich den Dienstgrad aufgrund des Tarnmusters nicht erkennen konnte aber das wurde mit "Dann machen Sie die Augen auf!" abgewiesen.

Autor wolverine
 - 12. Dezember 2013, 15:39:47
Und auf den Anzugsmangel kameradschaftlich hingewiesen?!