Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum ist auf einen neuen Server umgezogen, um den Betrieb langfristig sicherzustellen. Zugleich wurde das Board auf die aktuelle Version 2.1.4 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Offene Punkte siehe https://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php/topic,75228.0.html

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Die Zustellprobleme, die der alte Server hatte, bestehen nicht mehr. Auch Mails an Google oder 1und1-Konten werden erfolgreich zugestellt. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor Stefan Geßner
 - 20. Juli 2015, 20:32:57
Zitat von: Tommie am 17. Juli 2015, 07:28:34
Zitat von: Stefan Geßner am 16. Juli 2015, 22:26:27Und ich wusste auch noch nicht, dass für die anderen Ministerien und Behörden oder gar die Bereiche der Wirtschaft die Bestimmungen der ZDv 2/30 inklusive Anlagen gelten und dort auch die exakt gleichen Formblätter verwendet werden.

Wo soll ich das behauptet haben? Fakt ist jedoch, dass das Sicherheitsüberprüfungsgesetz ein Bundesgesetz ist und damit für alle gilt! Und die Formulare der Bundeswehr und der anderen Ministerien sind inhaltsgleich, aber nicht komplett identisch!

Das stimmt, da haben wir doch einen Konsens. Das SÜG gilt für alle, die einer Sicherheitsüberprüfung unterzogen werden sollen. Die entsprechenden Formulare unterscheiden sich je nach Vorgabe der für die Einleitung zuständigen Behörde. Für die Bw ist das gültige Formblatt in der ZDv 2/30 zu finden (sofern die im Rahmen der Umbenennung der Vorschriften noch so heißt).

Viel Spass an die ganzen Wewis-Nutzer beim überprüfen meiner Daten - da sollte dann ja auch was zu meinen letzten Verwendungen in der Bw zu finden sein. 8)

Und natürlich noch viel Spaß am weiteren "abfeiern" hier.  ;)

Ich finde es nur etwas schade, wenn ein Nutzer eine Frage stellt, sich andere Nutzer die Zeit nehmen und versuchen eine konkrete Antwort zu geben und ihnen dafür gleich jegliche Fachexpertise aberkannt wird. ;)  Aber das Thema hat sich ja imo eh erledigt.
Autor Ralf
 - 17. Juli 2015, 19:36:49
Wir sind mittlerweile meilenweit vom Thema entfernt!
Autor Tommie
 - 17. Juli 2015, 16:28:25
Zitat von: Tommie am 15. Juli 2015, 07:31:30... Sie melden sich mit einem Klarnamen in einem Internetforum an und ...

Mittels des Klarnamens könnte ein Soldat oder ziviler Mitarbeiter der Bundeswehr, der Zugriff auf "WEWIS" hat, alle Akten zu diesem Reservisten einsehen. Und Reservist ist er schon deswegen, weil er (mehr als) einen Tag gedient hat. Und wer Zugriff auf PersWiSys hat, kann alles ansehen, was zu diesem Namen im Personalwirtschaftssystem steht ...

Fazit: Klarnamen sind vollkommen überbewertet und das SÜG gilt nur für die Bundeswehr :D ! Ja nee, is klar ;D !
Autor miguhamburg1
 - 17. Juli 2015, 10:25:16
Es ging dabei weniger um diesen "Formfehler", wie Sie schreiben. Es ging - wenn Sie den gesamten Verlauf abetrachten, eher um die Wirkung des Auftretens des vermeintlichen "Sicherheitsbeauftragten" Gessner hier. Und dass er vom Kontext der Materie "Sicherheitsüberprüfungsgesetz" trotz behaupteter mehrjähriger Tätigkeit nicht wirklich Kenntnis an den Tag legte.
Autor Interesse 1977
 - 17. Juli 2015, 10:15:17
Zitat von: Tommie am 15. Juli 2015, 07:31:30
Zitat von: Stefan Geßner am 14. Juli 2015, 21:29:41... ich war selbst 5 Jahre Sicherheitsbeauftragter in einem Bataillon.

Und dabei haben Sie offensichtlich nicht wirklich viel von Ihrer Tätigkeit verstanden ;)

Zitat von: Tommie am 16. Juli 2015, 07:35:31
Fazit: Wenn Sie geschrieben hätten, dass Sie zu faul waren, die Formulare zu suchen, dann hätte es jeder verstanden ;) !

Mensch, Tommie!
Ist es wirklich notwendig, jemanden wegen eines Formfehlers so niederzumachen?
Ein freundlicher Hinweis auf den Klarnamen oder ggfls. eine Änderung hätten es doch auch getan, oder??  8)

Autor Tommie
 - 17. Juli 2015, 07:28:34
Zitat von: Stefan Geßner am 16. Juli 2015, 22:26:27Und ich wusste auch noch nicht, dass für die anderen Ministerien und Behörden oder gar die Bereiche der Wirtschaft die Bestimmungen der ZDv 2/30 inklusive Anlagen gelten und dort auch die exakt gleichen Formblätter verwendet werden.

Wo soll ich das behauptet haben? Fakt ist jedoch, dass das Sicherheitsüberprüfungsgesetz ein Bundesgesetz ist und damit für alle gilt! Und die Formulare der Bundeswehr und der anderen Ministerien sind inhaltsgleich, aber nicht komplett identisch!
Autor Stefan Geßner
 - 16. Juli 2015, 22:26:27
Ach echt? Was Sie nicht alles wissen. Und ich wusste auch noch nicht, dass für die anderen Ministerien und Behörden oder gar die Bereiche der Wirtschaft die Bestimmungen der ZDv 2/30 inklusive Anlagen gelten und dort auch die exakt gleichen Formblätter verwendet werden. Aber ich habe nur rund 300 Sicherheitsüberprüfungsverfahren eingeleitet, begleitet und abgeschlossen ... da können einem Fehler unterlaufen ...  ;)

Mein Fazit: Manche Menschen haben einfach zu viel Zeit und müssen dann überall noch einen draufsetzen. ;) Aber Schwamm drüber ... ok?  8)
Autor Tommie
 - 16. Juli 2015, 07:35:31
Soldaten der Bundeswehr sind nicht die einzigen, die sich ggf. einer Sicherheitsüberprüfung unterziehen müssen. Das trifft sehr oft auch Zulieferer oder Kooperationspartner von verschiedenen Ministerien zu, nur mal als Beispiel! Und die Formulare werden dann ggf. auch auf den Webseiten der entsprechenden Ministerien zum Download bereit gestellt!

Fazit: Wenn Sie geschrieben hätten, dass Sie zu faul waren, die Formulare zu suchen, dann hätte es jeder verstanden ;) !
Autor Stefan Geßner
 - 15. Juli 2015, 20:46:30
Zitat von: Tommie am 15. Juli 2015, 07:31:30
Zitat von: Stefan Geßner am 14. Juli 2015, 21:29:41... ich war selbst 5 Jahre Sicherheitsbeauftragter in einem Bataillon.

Und dabei haben Sie offensichtlich nicht wirklich viel von Ihrer Tätigkeit verstanden ;) : Sie melden sich mit einem Klarnamen in einem Internetforum an und wissen leider nicht, dass die Formulare für eine SÜ als "offen" eingestuft sind, so lange nichts drin ausgefüllt ist. Daher sind solche Formulare auch im Internet verfügbar ... http://www.gidf.de/ ;D !

Ich bin über 1 Jahr kein Soldat mehr?! Warum soll ich hier nicht mit "Klarnamen" auftreten? Und selbst wenn, wäre das völlig unkritisch. Also mal die Kirche im Dorf lassen.

Wo habe ich behauptet, dass die Formulare nicht offen eingestuft wären? Legen Sie mir also bitte keine Worte in den Mund.

Ich verstehe auch nicht, was Sie mir überhaupt sagen wollen? Ich hatte gestern Abend einfach keine Lust das Formular im Internet zu suchen, wo es auch nix zu suchen hat. Denn nur weil etwas "frei" im Internet zu finden ist, bedeutet es nicht, dass das auch so richtig ist.
Autor Tommie
 - 15. Juli 2015, 07:31:30
Zitat von: Stefan Geßner am 14. Juli 2015, 21:29:41... ich war selbst 5 Jahre Sicherheitsbeauftragter in einem Bataillon.

Und dabei haben Sie offensichtlich nicht wirklich viel von Ihrer Tätigkeit verstanden ;) : Sie melden sich mit einem Klarnamen in einem Internetforum an und wissen leider nicht, dass die Formulare für eine SÜ als "offen" eingestuft sind, so lange nichts drin ausgefüllt ist. Daher sind solche Formulare auch im Internet verfügbar ... http://www.gidf.de/ ;D !
Autor Stefan Geßner
 - 14. Juli 2015, 21:40:43
Achso, ich habe noch etwas Wichtiges vergessen!!

ALLE Änderungen UNBEDINGT mit einem Namenskürzel / Signum versehen!! Streichungen sollten mit einem Lineal gemacht werden - sofern es dafür jetzt nicht schon zu spät ist.

Viele Grüße

Stefan
Autor wolverine
 - 14. Juli 2015, 21:32:33
Nachhilfe für die Jugend
Autor Stefan Geßner
 - 14. Juli 2015, 21:29:41
Moin moin,

ich war selbst 5 Jahre Sicherheitsbeauftragter in einem Bataillon.

Die Frage ist, ob es sich um eine Aktualisierung oder um einen Erstantrag auf Sicherheitsüberprüfung handelt. Denn nur ein Erstantrag wird auf der letzten Seite des Überprüfungsbogens in der oberen Spalte unterschrieben.

Änderungen bitte mit der gleichen Schriftfarbe vornehmen, wie der ursprüngliche Stift, mit dem Du den Bogen erstmals ausgefüllt hast. Ansonsten keine weiteren Markierungen, die nicht vom Sicherheitsbeauftragten (SiBe) wieder entfernt werden können. Daher maximal Bleistift oder Klebezettel, um den SiBe auf Deine Änderungen aufmerksam zu machen.

Danach das ganze per Post an den SiBe senden.

Handelt es sich um eine Aktualisierung z.B. nach spätestens 5 Jahren in sicherheitsrelevanter Tätigkeit oder bei Neuaufnahme einer sicherheitsrelevanten Tätigkeit (setzt ein früheres Sicherheitsüberprüfungsverfahren voraus), dann ist der Überprüfungsbogen vom SiBe in Zusammenarbeit mit dem Betroffenen zu aktualisieren und in der unteren Spalte (Ergänzungen im Abstand von 5 Jahren) zu unterschreiben. Ich gehe aber nicht davon aus, dass das bei Dir der Fall ist.

Ich hoffe, dass ich mich halbwegs verständlich ausgedrückt habe. Denn leider habe ich keinen SÜ-Bogen vor mir.

Viele Grüße
Stefan

Wichtig: Sollte eine feste Lebensgefährtin oder Ehefrau vorhanden sein, dann ist die im SÜ-Bogen zwingend mit anzugeben. In dem Fall brauchst Du auch deren Unterschrift auf der letzten Seite. Im Zweifel solltest Du auf jeden Fall noch mal mit dem SiBe telefonieren.
Autor POW
 - 14. Juli 2015, 20:42:44
Der Postweg ist der einzig richtige.
Steck alles in einem Umschlag und sende es zum Sicherheitsbeauftragten.
Autor Ralf
 - 13. Juli 2015, 17:38:56
Das Formular neu ausfüllen und unterschreiben und hinsenden. Ob allerdings Email für solche persönlichen und sensitiven Angaben der richtige Weg ist, halte ich für höchst zweifelhaft. Da kann doch jeder mitlesen, was deine Angaben betrifft.