••• Bundeswehrforum.de ••
••• Bundeswehrforum.de ••
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
- Willkommen im Forum „Bundeswehrforum.de“. Bitte logge dich ein oder registriere dich.
Neuigkeiten:
ZUR INFORMATION:
Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.
AUS AKTUELLEM ANLASS:
In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen
Autor CIRK
- 27. November 2016, 09:43:04Seien Sie doch froh, wenn dem wirklich so ist.
Autor uweg
- 27. November 2016, 09:22:01Bin durch die Suche auf diesen Thread gestoßen und muss ihn nochmal aufwärmen.
Wegen Einstellung mit 33 als Stabsfeldwebel
Laut meiner Eröffnung der Einplanungsentscheidung werde ich am 03.07.17 als Stabsfeldwebel wieder eingestellt.
Mit dann ziemlich genau 33 1/2 Jahren.
Ich war beim Einplaner im KarrCenter schon verwundert über den Dienstgrad. Die Vorraussetzungen passen zwar, aber wie Tommie schon sagte passt das vom Alter her ja nicht wirklich.
Wegen Einstellung mit 33 als Stabsfeldwebel
Laut meiner Eröffnung der Einplanungsentscheidung werde ich am 03.07.17 als Stabsfeldwebel wieder eingestellt.
Mit dann ziemlich genau 33 1/2 Jahren.
Ich war beim Einplaner im KarrCenter schon verwundert über den Dienstgrad. Die Vorraussetzungen passen zwar, aber wie Tommie schon sagte passt das vom Alter her ja nicht wirklich.
Autor SCPO
- 18. April 2016, 21:31:57Hier nochmal, was ein Ingenieur ist.
http://www.bayika.de/de/kammer/pdf/IngG-2008.pdf
Kurzfassung mind. 3 jähriges ingenieurswissenschaftliches Studium.
Als HG saß ich auch einer Maatenstelle und habe Maatenarbeit gemacht, allerdings war ich immer noch kein Maat (trotz Ausbildungshöhe 7).
http://www.bayika.de/de/kammer/pdf/IngG-2008.pdf
Kurzfassung mind. 3 jähriges ingenieurswissenschaftliches Studium.
Als HG saß ich auch einer Maatenstelle und habe Maatenarbeit gemacht, allerdings war ich immer noch kein Maat (trotz Ausbildungshöhe 7).
Autor Tommie
- 17. April 2016, 11:40:56Wunderbar 
! Und bei der Bundeswehr werden Sie als Techniker maximal eine Techniker-Stelle besetzen, sofern Ihnen beim Eignungsfeststellungsverfahren die Feldwebel-Eignung zuerkannt wird! Der Einstellungsdienstgrad richtet sich dann danach, wie viele Zeit zwischen dem Abschluss-Datum Ihres Technikers laut der Urkunde und der Einstellung liegt. Im Alter von 33 Jahren werden Sie allerdings nicht als Stabsfeldwebel eingestellt werden, auch wenn Sie die notwendigen neun Jahre Berufserfahrung hätten, schlichtweg weil Sie dazu einfach zu jung sind im Vergleich mit den aktiven Kameraden.
Der Rest steht im § 17, Absatz 2, der Soldatenlaufbahnverordnung (SLV)! Einfach mal googeln ... !
! Und bei der Bundeswehr werden Sie als Techniker maximal eine Techniker-Stelle besetzen, sofern Ihnen beim Eignungsfeststellungsverfahren die Feldwebel-Eignung zuerkannt wird! Der Einstellungsdienstgrad richtet sich dann danach, wie viele Zeit zwischen dem Abschluss-Datum Ihres Technikers laut der Urkunde und der Einstellung liegt. Im Alter von 33 Jahren werden Sie allerdings nicht als Stabsfeldwebel eingestellt werden, auch wenn Sie die notwendigen neun Jahre Berufserfahrung hätten, schlichtweg weil Sie dazu einfach zu jung sind im Vergleich mit den aktiven Kameraden.Der Rest steht im § 17, Absatz 2, der Soldatenlaufbahnverordnung (SLV)! Einfach mal googeln ...
!Autor JanWausH
- 17. April 2016, 09:45:46Moin,
um die Diskussion etwas aufzuklären.
Ja ich bin nur "Techniker", aber das Zauberwort heißt Fachkräftemangel und wenn man sich gut verkaufen kann ist das sicherlich auch nicht von Nachteil.
Um es dann auf Bundeswehrdeutsch zu sagen: Ich besetze als Techniker eine Ingenieurstelle.
um die Diskussion etwas aufzuklären.
Ja ich bin nur "Techniker", aber das Zauberwort heißt Fachkräftemangel und wenn man sich gut verkaufen kann ist das sicherlich auch nicht von Nachteil.
Um es dann auf Bundeswehrdeutsch zu sagen: Ich besetze als Techniker eine Ingenieurstelle.
Autor dunstig
- 16. April 2016, 23:08:49Ich dachte immer, dass der Ingenieur gemäß deutschem Ingenieurgesetz eine geschützte Berufsbezeichnung ist und man mindestens drei Jahre lang eine technische Hochschule o.ä. besucht haben muss, um sich so nennen zu dürfen. Bezweifle, dass das auch für einen Techniker gilt. Bin aber gerade unterwegs und kann es deswegen nicht im Gesetz nachlesen.
Autor F_K
- 16. April 2016, 17:49:16Eine Rose ist eine Rose ...
Nur weil jemand "*niker" ist, ist er noch kein Techniker ( im Sinne von staatlich geprüfter auf Meister ebene) - und nur weil der Arbeitsvertrag auf "Head over Heels Assistent" lautet, liegt nicht zwangsweise ein Studium vor.
Nur weil jemand "*niker" ist, ist er noch kein Techniker ( im Sinne von staatlich geprüfter auf Meister ebene) - und nur weil der Arbeitsvertrag auf "Head over Heels Assistent" lautet, liegt nicht zwangsweise ein Studium vor.
Autor Andi8111
- 16. April 2016, 15:24:36Es gibt den staatlich geprüften Techniker, der sich je nach IHK Ingenieur nennen darf. Dann gibt es die beiden alten Diplomingenieure jeweils mit den Zusätzen FH und UNI und neuerdings gibt es die Ingenieure, die Master ob Science sind.
Autor Ralf
- 16. April 2016, 13:55:46Scheint wohl so zu sein.
Wichtig für die Einstellung ist der erworbene Abschluss, den es nachzuweisen gilt.
Wichtig für die Einstellung ist der erworbene Abschluss, den es nachzuweisen gilt.
Autor Papierberg
- 16. April 2016, 13:29:56Kann man als Elektroingenieur arbeiten ohne einer zu sein? 
Autor Ralf
- 16. April 2016, 13:28:28Wie das, wenn er nicht studiert hat, sondern "nur" Techniker ist?
Autor Papierberg
- 16. April 2016, 13:02:47Wäre dann nicht ein Einstieg mit einem Offizierdienstgrad möglich?
Autor InstUffzSEAKlima
- 16. April 2016, 12:28:26Ja, Ingenieur ist aber ein akademischer Grad/Titel, den man nicht durch Handauflegen bekommt.
Autor København
- 16. April 2016, 12:26:19Zitat von: InstUffzSEAKlima am 16. April 2016, 12:09:48Zitat von: JanWausH am 15. April 2016, 17:30:06
Moin Moin in die Runde.
Wie der Betreff schon sagt bin ich am überlegen, ob eine Wiedereinstellung bei der Bundeswehr Sinnvoll ist.
Damit ihr euch auch eine Meinung bilden könnt hier ein Lebenslauf in Kurzform.
-Ausbildung zum Elektroinstallateur
-SaZ 8 als Feldlagerbetriebsunteroffizier Fachrichtung Stromerzeugungsanlagen
-Weiterbildung Handwerksmeister Elektro
-Weiterbildung staatl. geprüfter Techniker Elektrotechnik
-seit knapp 5 Jahren arbeite ich als Elektroingenieur
- Alter 33
Welche möglichkeiten hätte ich bei der Bundeswehr jetzt und was kann sie mir bieten.
Vielen Dank
Von der Technikerschule direkt als Ingenieur?Wie geht das? Ohne Studium?
Ich arbeite als technischer Redakteur, ohne Abi, geschweige denn Studium. Das geht heutzutage
Autor InstUffzSEAKlima
- 16. April 2016, 12:09:48Zitat von: JanWausH am 15. April 2016, 17:30:06
Moin Moin in die Runde.
Wie der Betreff schon sagt bin ich am überlegen, ob eine Wiedereinstellung bei der Bundeswehr Sinnvoll ist.
Damit ihr euch auch eine Meinung bilden könnt hier ein Lebenslauf in Kurzform.
-Ausbildung zum Elektroinstallateur
-SaZ 8 als Feldlagerbetriebsunteroffizier Fachrichtung Stromerzeugungsanlagen
-Weiterbildung Handwerksmeister Elektro
-Weiterbildung staatl. geprüfter Techniker Elektrotechnik
-seit knapp 5 Jahren arbeite ich als Elektroingenieur
- Alter 33
Welche möglichkeiten hätte ich bei der Bundeswehr jetzt und was kann sie mir bieten.
Vielen Dank
Von der Technikerschule direkt als Ingenieur?
Wie geht das? Ohne Studium?