Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Bei einer internen Anpassung hat sich die Forensoftware die interne Datenbank so "zerschossen", dass mir leider nur der Restore eines Backups übrig geblieben ist. Zum Glück war das letzte Backup nur knapp 5 Stunden alt (06.10., 13:25), so dass nicht allzuviele Posts verloren gegangen sein sollten. Sorry für den kurzen Ausfall.

REGISTRIERUNGSMAILS:

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen. Auch die Nutzung der Bundeswehr-Personalnummer ist nicht die beste Idee....


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor Pericranium
 - 01. Mai 2016, 00:09:30
Passend zum Thema:

https://www.youtube.com/watch?v=_6SU4DHuIRk&feature=youtu.be&t=1m1s

Ohne Kopfbedeckung und nicht im Raucherbereich  ;D
Autor F_K
 - 26. April 2016, 20:41:19
... Wie der Admiral sagt: Eine kleine Aufgabe, dann noch Eine, noch Eine, eine etwas größere, ... und am Ende des Tages hat man eine Menge geschafft.
Autor IdZ
 - 26. April 2016, 19:47:15
Solange es nicht auf das Kleine schauen, aber beim Großen scheitern ist, bin ich zufrieden ;)
Autor F_K
 - 26. April 2016, 19:28:33
... Dann doch besser Laotse " Wer nicht aufs Kleine schaut, scheitert am Grossen."

.. Oder der Seal Admiral im Video von Merowig "If you want to change the world, Start making your bed ..."
Autor Niederbayer
 - 26. April 2016, 16:32:57
Ehrlich gesagt gebe ich nach dem Sackenlassen dieses Threads sogar den rigorosen Verteidigern der Vorschrift Recht.
Frei nach Warren Buffet: "Stupid in small things, stupid in big things".
Ja, es mag objektiv wichtigere Dinge im militärischen Dienst geben. Aber wo fange ich sonst an mit der Umsetzung der Vorschriften, wenn nicht bereits im Kleinen?
Daher trage ich jetzt einfach auch Kopfbedeckung, wenn ich am Supermarktparkplatz ins Geschäft gehe. Überzeugt.
Autor itschie
 - 26. April 2016, 10:19:36
Kommen wir zurück zur Kopfbedeckung in der Öffentlichkeit, die einfach auf den Kopf zu tragen ist, alles andere führt zu nix, weil isso! 8)
Autor wolverine
 - 26. April 2016, 09:46:28
Zitat von: IdZ am 25. April 2016, 20:40:52
Zitat von: wolverine am 25. April 2016, 16:21:27
Ich meine das jetzt ganz kameradschaftlich, ohne jede Spitze ...
Also was genau wirfst du ihm vor?
Ganz einfach? Ich werfe ihm überhaupt nichts vor.  ;) Er ist jung und muss sich noch zurechtfinden. That´s it. Und das ist nicht vorwerfbar. Keiner kommt mit 20 als geborener Führer und Vorgesetzter auf die Welt. Ihm fehlen eben Beispiele und Erfahrung. Wahrscheinlich kommt das noch wenn er erst einmal einen Zug oder eine Kompanie geführt hat und vielleicht sogar ein paar junge Uffze/ Fahnenjunker, wie er selbst gerade.
So habe ich halt schon viele junge Soldaten erlebt. Vielleicht war ich sogar selbst ähnlich, als ich eben noch 20 war. Heute und in der Rückschau sieht man Dinge halt anders.
Autor miguhamburg1
 - 26. April 2016, 09:10:56
Lieber Itschie und lieber SCPO,

Sie sollten sich doch bitte einmal den gesamten Thread, isnbesondere die ersten Anmerkungend es von mir kritisierten Kameraden anschauen. Dort finden Sie eine Haltung, die für einen angehenden Offizier sicher nicht zweckmäßig und schon gar nicht zielführend ist. Und genau diese Haltung habe ich kritisiert.

Führen bedeutet eben, sich um Beides zu kümmern: Dass die für eine Ausbildung vorgesehenen WuG vorhanden sind (und das eben nicht erst einen Tag vor Beginn der Ausbildung! Denn dieser Dienstplan war sicher schon länger vorher bekannt) und das auch Anzugsvorschriften, Grußpflicht etc. eingehalten werden. Und Führen bedeutet sicher nicht, sich hinter angeblichen "Gepflogenheiten", Bedenken gegen "Silberlitzenträgern", Vorschriftenverstößen höherer Vorgesetzter etc. zu verstecken oder in Lamoryanz ("Opfer der Umstände) zu versinken.

Im Übrigen komme ich nun sehr viel in Bundeswehrliegenschaften von Kommandos, Truppenteilen und Dienststellen sämtlicher TSK/milOrgBer herum, und ich stelle dort immer wieder fest, dass (vollkommen unabhängig von meiner Person) Untergebene aller Dienstgrade Vorgesetzte grüßen. Das scheint also aus meiner Wahrnehmung weniger ein Problem zu sein, als das es hier dargestellt wurde.

Autor itschie
 - 26. April 2016, 07:12:09
Respekt muss man sich erarbeiten und erreicht man selten durch absoluter Vorschriftenreiterei, da hat der OA hier schon gewissermaßen recht, kenne da das ein oder andere Format zu, ich glaube eine gesunde Mischung macht es und das die ein 20 jähriger noch nicht gefunden haben kann, vor allem wenn die nur mal hier und da zum Truppenpraktikum da sind,  sollte auch klar sein! Das der hier gleich wieder total kaputt geredet wird, kann ich nicht nachvollziehen, zumal der noch das Führen lernen soll, sonst wäre er schon Offz.!

Nur mal so anbei, was ist den wichtiger, MG's zu organisieren, die benötigt werden oder ums Kompaniegebäude schleichen und irgendwelche Anzugmängel abzustellen. In jedem Stützpunkt gibt es irgendwelche Geflogenheiten die sich so eingeschlichen haben und da muss man sich halt schon etwas anpassen, ich kann den OA gut verstehen das er vieles sich erstmal anschaut und dann erst reagiert.
Autor SCPO
 - 25. April 2016, 23:05:50
Zitat von: miguhamburg1 am 23. April 2016, 18:05:56
Stimmt, denn natürlich ist es falsch, wenn Gen Wieker und (damals) GL Fritz mit derartigen Dienstgradabzeichen herumlaufen, überhaupt keine Frage.

Aber mal ehrlich: Entbindet das andere Vorgesetzte davon, in ihrem Verantwortungsbereich dafür zu sorgen, dass Derartiges nicht passiert? Das ist doch die eigentliche Frage.

Also ich sehe da gerade nur zwei Sterne (GM) und mal ehrlich warum regt auchvom Heer immer so ein Kinderkram auf. Ist doch total belanglos ob die Schulterklappen auf Tarndruck sind!
Autor IdZ
 - 25. April 2016, 21:21:19
Ich fürchte ich hab zu viel überflogen  :D
Egal, am Wochenende...
Autor Andi8111
 - 25. April 2016, 21:20:29
Merkt Ihr denn alle nicht, dass Generation  langsam auch in der Bundeswehr anrollt??
;)
Autor F_K
 - 25. April 2016, 21:17:37
...wenn Du das nicht erkennst reicht Deine Zeit wohl nicht aus ...
Autor IdZ
 - 25. April 2016, 21:06:15
Aber was im Einzelnen kritisiert er denn an seiner Führung? Finde das immer etwas schwierig zu ermitteln, ohne das in Echt zu sehen.
Autor F_K
 - 25. April 2016, 20:49:57
... Ich war mal wieder in einer Kaserne - nicht ein einziges nicht tragbares Abzeichen gesehen ( trotz Mittagessen in der Truppe Küche / übrigens kaum Abzeichen, nur die vorgeschriebenen Dinge) und ich wurde brav gegrüßt (gut, kleine Kaserne ohne Kdo, da habe ich nur wenige Offz gesehen).

Ich bin auch stark verwundert, das hier Alter und sportliche Leistungen als Kriterium genannt werden - das findet kein Abbild in einer Vorschrift.

Wolverine kritisiert mangelnde Führung durch diesen Führer - und das ist die Kernaufgabe.