••• Bundeswehrforum.de ••
••• Bundeswehrforum.de ••
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
- Willkommen im Forum „Bundeswehrforum.de“. Bitte logge dich ein oder registriere dich.
Neuigkeiten:
ZUR INFORMATION:
Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.
AUS AKTUELLEM ANLASS:
In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen
Autor Merowig
- 23. September 2016, 18:06:11Zitat von: schlammtreiber am 21. September 2016, 08:21:13Also hinter Merkel stellen wird nicht so klappen bei den Umfragewerten
Die Deutschen sollen sich also gemeinsam hinter eine besondere Persönlichkeit stellen und sich so als Gemeinschaft definieren?
Wenn das der Führer noch lesen könnte!
Davon abgesehen scheint sie Fahnen/Flaggen nicht so zu moegen (zumindest nicht die der BRD...)
https://www.youtube.com/watch?v=UQB9A6YhSJg
http://www.zeit.de/2014/01/rueckblick-verrueckte-politische-momente
Autor Interesse 1977
- 22. September 2016, 09:09:04Zitat von: miguhamburg1 am 07. September 2016, 08:46:51
... der "harte Kern" der AfD-Gesinnungsfreunde lebt offenbar in einem Universum, das aus Medien, die diverse Verschwörungstheorien ausbreiten, krudeste Zusammenhänge zurecht konstruieren, unverantwortliche Behauptungen ohne argumentative Substanz in die Welt setzen, oft mit erstaunlicher Nähe zur Kreml-Propaganda. Deren Blutdruck wird wohl nur dann steigen, wenn einer der Parteiobeten mal wieder eine maximale Provokation aus dem braunen Urschleim ablässt.
Glückwunsch!!!
So viel Schwachsinn auf einmal habe ich hier noch nie gelesen..!!!
Autor Andi
- 21. September 2016, 13:32:43Ach, Erdogan macht's doch gerade vor.
Autor schlammtreiber
- 21. September 2016, 08:21:13Die Deutschen sollen sich also gemeinsam hinter eine besondere Persönlichkeit stellen und sich so als Gemeinschaft definieren?
Wenn das der Führer noch lesen könnte!
Wenn das der Führer noch lesen könnte!
Autor Merowig
- 17. September 2016, 12:10:36Zitat von: Andi am 08. September 2016, 15:18:59
Na ja, das Problem am offensichtlichen "Verständnis" diverser "Experten" ist offenbar, dass es in der diesen "Experten" offenbar unbekannten Staatenlehre eben dieses blöde Element "Staatsvolk" gibt. Und Ohne Volk, kein Staat. Von daher sind all diese Eide eben mit Fug und recht genauso formuliert, wie sie formuliert sind.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article158211878/Deutschland-braucht-eine-neue-Identitaet.html?wtrid=socialmedia.socialflow....socialflow_twitter
Wieder eine Experten Meinung.
Nein - ich identifiziere mich nicht ueber eine Sportmannschaft, ich brauche auch keine neue Identitaet noch will ich einen Wandel
Autor StOPfr
- 08. September 2016, 18:30:47Manchmal ist ja ein Blick "über den Zaun" ganz hilfreich. Weil in der Schweiz ähnliche Verrohungstendenzen zu verzeichnen sind (m.E. sogar schon länger und gegenüber Politikern sogar ausufernder), könnten anders gesetzte Akzente durchaus hilfreich für die Meinungsbildung sein.
Die Schweizer Nachrichtenagentur sda berichtet heute (Stand 08.09.2016, 15:51 Uhr) über bürgerschaftliches Engagement:
Anerkennung für freiwillige Helfer
Quelle
Um Vorurteile gleich mitzubedienen (man muss dann nicht so lange suchen): Frau Sommaruga ist "von links" und für die Sozialdemokraten in der Bundesregierung.
Die Schweizer Nachrichtenagentur sda berichtet heute (Stand 08.09.2016, 15:51 Uhr) über bürgerschaftliches Engagement:
Anerkennung für freiwillige Helfer
Quelle
Um Vorurteile gleich mitzubedienen (man muss dann nicht so lange suchen): Frau Sommaruga ist "von links" und für die Sozialdemokraten in der Bundesregierung.
Autor wolverine
- 08. September 2016, 16:43:16Ich dachte, die machen immer Urlaub und kaufen nur zufällig hochmodernen Surplus in Armyshops? 
Autor Merowig
- 08. September 2016, 16:29:23Folgen nur der Einladung der Bundeskanzlerin
Autor HitmanXX
- 08. September 2016, 16:19:50Zitat von: schlammtreiber am 08. September 2016, 15:39:46Zitat von: HitmanXX am 08. September 2016, 15:06:08
Das halte ich für zeitgemäßer und fast diskriminierungsfrei:
"Ich verspreche, der Bundesrepublik Deutschland zu dienen und das Recht und die Freiheit aller sich zum jeweiligen Zeitpunkt auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland aufhaltenden Person*innen zu verteidigen".
Invasionsarmeen oder "grüne Männchen" eingeschlossen
Soldat*innen einer hypothetischen Invasionsarmee sind natürlich eingeschlossen, die können schließlich nix dafür das sie außerhalb des Staatsgebietes der Bundesrepublik Deutschland geboren wurden und haben als Individuen das Recht sich hier aufzuhalten/niederzulassen.
Autor schlammtreiber
- 08. September 2016, 15:53:44Wir haben offenbar die gleiche Medikation
Autor Merowig
- 08. September 2016, 15:43:55Zitat von: schlammtreiber am 08. September 2016, 15:39:46Zitat von: HitmanXX am 08. September 2016, 15:06:08
Das halte ich für zeitgemäßer und fast diskriminierungsfrei:
"Ich verspreche, der Bundesrepublik Deutschland zu dienen und das Recht und die Freiheit aller sich zum jeweiligen Zeitpunkt auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland aufhaltenden Person*innen zu verteidigen".
Invasionsarmeen oder "grüne Männchen" eingeschlossen
Danke - mir ging der gleiche Gedanke durch den Kopf....
Autor schlammtreiber
- 08. September 2016, 15:39:46Zitat von: HitmanXX am 08. September 2016, 15:06:08
Das halte ich für zeitgemäßer und fast diskriminierungsfrei:
"Ich verspreche, der Bundesrepublik Deutschland zu dienen und das Recht und die Freiheit aller sich zum jeweiligen Zeitpunkt auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland aufhaltenden Person*innen zu verteidigen".
Invasionsarmeen oder "grüne Männchen" eingeschlossen
Autor Andi
- 08. September 2016, 15:18:59Na ja, das Problem am offensichtlichen "Verständnis" diverser "Experten" ist offenbar, dass es in der diesen "Experten" offenbar unbekannten Staatenlehre eben dieses blöde Element "Staatsvolk" gibt. Und Ohne Volk, kein Staat. Von daher sind all diese Eide eben mit Fug und recht genauso formuliert, wie sie formuliert sind.
Autor HitmanXX
- 08. September 2016, 15:06:08Zitat von: FrankP am 08. September 2016, 10:10:14
Interessant ist, dass es 2013 in NRW noch einen ziemlichen Aufstand um die Änderung der Eidesformel gab - inklusive medialer Beteiligung. Die nun 2016 mit breiter parlamentarischer Zustimmung erfolgte Änderung ist dagegen ziemlich still und leise über die Bühne gegangen. Zufall? Vielleicht.
Der Begriff "Volk" - über Jahrzehnte belastet durch die "völkische" Vergangenheit, er wird abgeschafft. Experten erklären uns, dass es so etwas wie ein "Volk" auch überhaupt nicht gibt und nie gegeben hat, zum Beweis werden die vielen Migrationswellen der Vergangenheit herangezogen. Ich sehe das anders: Solange sich große Teile der "Bevölkerung" als "Volk" verstehen, gibt es das auch - von mir aus "sozial konstruiert", aber deshalb nicht weniger real. Es qua Gesetzesänderung entgegen der Wahrnehmung weiter Bevölkerungsteile abschaffen zu wollen, zeigt die inzwischen doch sehr mangelnde Bodenhaftung der Regierung. Und es arbeitet gegen ein (noch) existierendes und wichtiges Wir-Gefühl an: Wer sind "wir" denn dann demnächst?
Vielleicht ist an dieser Stelle wirklich mal ein Brecht-Zitat passend?
"Das Volk hat das Vertrauen der Regierung verscherzt. Wäre es da nicht doch einfacher, die Regierung löste das Volk auf und wählte ein anderes?"
Exakt diese Auflösung scheinen wir derzeit zu erleben.
Ich finde es wird langsam Zeit (bzw. es ist längst überfällig) auch die Eidesformel für Berufssoldaten und Soldaten auf Zeit zu ändern !
Das halte ich für zeitgemäßer und fast diskriminierungsfrei:
"Ich verspreche, der Bundesrepublik Deutschland zu dienen und das Recht und die Freiheit aller sich zum jeweiligen Zeitpunkt auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland aufhaltenden Person*innen zu verteidigen".
Autor Merowig
- 08. September 2016, 11:06:38Zitat von: FrankP am 08. September 2016, 10:10:14
Interessant ist, dass es 2013 in NRW noch einen ziemlichen Aufstand um die Änderung der Eidesformel gab - inklusive medialer Beteiligung. Die nun 2016 mit breiter parlamentarischer Zustimmung erfolgte Änderung ist dagegen ziemlich still und leise über die Bühne gegangen. Zufall? Vielleicht.
Der Begriff "Volk" - über Jahrzehnte belastet durch die "völkische" Vergangenheit, er wird abgeschafft. Experten erklären uns, dass es so etwas wie ein "Volk" auch überhaupt nicht gibt und nie gegeben hat, zum Beweis werden die vielen Migrationswellen der Vergangenheit herangezogen. Ich sehe das anders: Solange sich große Teile der "Bevölkerung" als "Volk" verstehen, gibt es das auch - von mir aus "sozial konstruiert", aber deshalb nicht weniger real. Es qua Gesetzesänderung entgegen der Wahrnehmung weiter Bevölkerungsteile abschaffen zu wollen, zeigt die inzwischen doch sehr mangelnde Bodenhaftung der Regierung. Und es arbeitet gegen ein (noch) existierendes und wichtiges Wir-Gefühl an: Wer sind "wir" denn dann demnächst?
Vielleicht ist an dieser Stelle wirklich mal ein Brecht-Zitat passend?
"Das Volk hat das Vertrauen der Regierung verscherzt. Wäre es da nicht doch einfacher, die Regierung löste das Volk auf und wählte ein anderes?"
Exakt diese Auflösung scheinen wir derzeit zu erleben.
Siehe UK
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/6418456/Labour-wanted-mass-immigration-to-make-UK-more-multicultural-says-former-adviser.html
Blowback kam jetzt mit dem Brexit