Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Achtung: Dieser Beitrag wird erst angezeigt, wenn er von einem Moderator genehmigt wurde.
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor FoxtrotUniform
 - 09. Oktober 2016, 12:22:07
Ja, das Thema ist aber sehr eng verknüpft und oft bremst das eine, das andere aus. Meine tägliche Arbeit ist durch diese Verknüpfung geprägt und wird negativ beeinflusst (aus Sicht eines Generalstabsoffiziers).

Zum Thema an sich: Insider der Luftwaffen-Logistik und -Operation wissen um das exakte - an sich unkomplizierte - Problem. Eine Veröffentlichung wurde durch die Leitung entschieden, jedoch erfährt die die breite Masse eine durch Reibungsverluste gekennzeichnete Presseversion. Die Frage die ich mir also hier stelle: War es erforderlich mitzuteilen, dass die PA-200 Flotte auf Basis einer Entscheidung der Luftwaffe / LufABw nicht einsatzbereit ist? Die Incirlik-Einsätze halte ich an dieser Stelle übrigens für vernchlässigbar, da hier Alternativen verfügbar sind und keine wesentliche(!) taktische und dauerhafte Einschränkung besteht. Es hätte also ausgereicht mitzuteilen, dass kurzfristig die dort (!) stationierten Luftfahrzeuge für einen sehr kurzen Zeitraum nicht einsatzbereit sind (wenn überhaupt).

Nun, hätte, hätte Fahrradkette, die Leitung hat anders entschieden, der Befehl wurde umgesetzt. Vielleicht unter dem Druck eines wachsamen Parlaments? Militärische Geheimhaltung (das umfasst auch VS-NfD), Parlamentsarmee, Wahlkampf, Staatsbürger in Uniform? Was hat im konkreten Fall ein höheres Gewicht? Wer schonmal im BMVg eingesetzt war weiß um die hohe Priorität der kleinen Anfragen (zu meiner Zeit die Grünen, heute eher die Linken). *Sarkasmus on*  "Wäre das bei LUH auch passiert?" *Sarkasmus off*
Autor StOPfr
 - 08. Oktober 2016, 22:48:15
Warum muss denn gleich wieder ein Gegensatz hergezaubert werden, wo gerade gar keiner ist? Es ging doch gar nicht um ein entweder oder, sondern darum, ob Geheimhaltung im konkreten Fall - und in ähnlich gelagerten Fällen - möglich und angebracht ist oder sogar erwartet werden darf.
Datenschutz wird dadurch, dass uns die Tornado-Mitteilung mehr bewegt, nicht unwichtiger.
Autor FoxtrotUniform
 - 08. Oktober 2016, 22:14:55
Zitat von: Andi am 07. Oktober 2016, 15:37:04
Ich frage mich mittlerweile immer öfter, wieso sowas publik gemacht wird.
Absolut, Geheimhaltung wird in diesem Land ganz klein geschrieben (im Gegensatz zum Datenschutz).
Autor Andi
 - 07. Oktober 2016, 22:54:01
Zitat von: Merowig am 07. Oktober 2016, 20:35:12
Wahrscheinlich wuerde fremden Diensten es schon auffallen, wenn Tornados laengere Zeit nicht mehr starten...

Also machen wir sie einfach arbeitslos, in der Hoffnung, dass sie sich dann irgendwann alle wegsparen? ;) Geschickter Schachzug...
Autor Papierberg
 - 07. Oktober 2016, 22:08:28
Alles wird gut: Die Trendwende Rüstung läuft, die Haushaltsmittel werden erhöht, die Beschaffungsverfahren optimiert, wir kaufen jetzt auch amerikanische Transporter und Frau Dr. Suder möchte keine Schrottarmee mehr.
Autor ulli76
 - 07. Oktober 2016, 21:00:30
Man muss aber auch sagen, dass wir sehr hohe Sicherheitsstandards haben. Da bleibt ein Flieger im Zweifel eher mal am Boden obwohl er rein technisch noch ziemlich sicher fliegen könnte.
Autor Merowig
 - 07. Oktober 2016, 20:35:12
Wahrscheinlich wuerde fremden Diensten es schon auffallen, wenn Tornados laengere Zeit nicht mehr starten...


Solche Nachrichten kratzen eher das Bild der Bundeswehr weiter in der Oeffentlichkeit an (Liste ist ja Ellen lang mittlerweile - Hubschrauber (Tiger und Transport), A400m, G36,.... - hat etwas von Pleiten, Pech und Pannen...
Auf der anderen Seite koennte (aber wohl eher Wunschdenken), der Druck steigen, dass man hier aufraeumt...


Ich frage mich, ob andere Streitkraefte genauso viele Probleme haben - mein subjektiver Eindruck ist, dass man ueber andere weniger hoert.
Autor StOPfr
 - 07. Oktober 2016, 18:43:16
Die Frage wäre dann, wer darüber bestimmt, was veröffentlicht wird oder was von öffentlich bekannt gewordenen Umständen kommentiert wird.
Ich bin davon überzeugt, dass erheblich mehr "passiert" als bekannt wird. Vielleicht wird sogar Rücksicht auf laufende Operationen genommen (jedenfalls so lange es möglich ist). Bestimmtes Gerät, das sonst im täglichen Einsatz ist und nun am Boden steht, stößt verständlicherweise auf großes Interesse. Ob und wann man dieses Interesse stillen muss, wird im Einzelfall vermutlich kontrovers diskutiert.

Natürlich wird auch eine Bank, über deren ausgefallenes Sicherheitssystem Informationen durchsickern, um eine Pressemitteilung nicht herumkommen. 
Autor MMG-2.0
 - 07. Oktober 2016, 17:31:58
Generell natürlich! Bei laufenden Operationen kann ich so etwas auch nicht verstehen.
Keine Bank schreibt öffentlich "Heute ist unsere Alarmanlage defekt!"
Autor StOPfr
 - 07. Oktober 2016, 16:47:58
Generell oder im Forum?
Autor Andi
 - 07. Oktober 2016, 15:37:04
Ich frage mich mittlerweile immer öfter, wieso sowas publik gemacht wird.
Autor StOPfr
 - 07. Oktober 2016, 14:23:13
Die Tagesschau berichtete am Vormittag (u.a. um 8 Uhr) über ein Startverbot für die Tornados in Incirlik:

Tornados in Incirlik dürfen nicht starten

Quelle/Aufz. der Sendung von 8 Uhr