ZUR INFORMATION:
Das Forum ist auf einen neuen Server umgezogen, um den Betrieb langfristig sicherzustellen. Zugleich wurde das Board auf die aktuelle Version 2.1.4 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Offene Punkte siehe https://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php/topic,75228.0.html
Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Die Zustellprobleme, die der alte Server hatte, bestehen nicht mehr. Auch Mails an Google oder 1und1-Konten werden erfolgreich zugestellt. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.
AUS AKTUELLEM ANLASS:
In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen
Zitat von: BSG1966 am 16. Mai 2018, 09:14:18Zitat von: MMG am 15. Mai 2018, 17:25:17
Die @Ulli76 hats bereits angemerkt: "Das hört sich aber fast nach einem Ausbildungsmangel beim Ausbilder an."
In der Argumentation des Ausbilders wurde angemerkt, das seien alles "erwachsene" Soldaten (und keine Rekruten) gewesen und die seien alt genug, selbst auf sowas zu achten. In meinen Augen hat er da nicht ganz unrecht. Wenn da Leute mit x Dienstfahren und auch gewissem Dienstgrad vor mir stehen, seh ich das auch nicht so dass ich da das "Kindermädchen" spielen muss.
Zitat von: BSG1966 am 16. Mai 2018, 14:55:26Es geht doch darum, den Soldaten leistungsfähig zu erhalten und zu machen.
[...]
Absurd wird es zusätzlich dadurch dass die Lehrgangsteilnehmer sich am Ende EINZELKÄMPFER schimpfen wollen.
Zitat von: BSG1966 am 16. Mai 2018, 12:39:41Zitat von: Rollo83 am 16. Mai 2018, 10:36:30
Also ich war ja nicht persönlich dabei aber der Argumentation des Ausbilders kann ich erlich gesagt nicht folgen.
Dienstgrad und Dienstjahre hin oder her, der Ausbilder hat definitiv eine Fürsorgepflicht den auszubildenden Soldaten gegenüber und das hat nichts mit Kindermädchen zu tun.
Ist halt die Frage wie weit man Fürsorgepflicht definiert. ....
Zitat von: Rollo83 am 16. Mai 2018, 12:47:15
Das ist schon wieder so ein toller Vergleich.
Also ich habe tatsächlich als Ausbilder meiner Gruppe befohlen Wasser zu sich zu nehmen alleine schon aus dem Grund weil ich nicht wollte das irgendwer von den Kameraden während meiner Ausbildung ab klappt. Alleine auch zum Selbstschutz für mich.
Und ja wenn ein Kamerad es nicht schafft sich die Schuhe vernünftig zuzubinden werde ich da auch nachsteuern und auch bei der Mundhygiene genau das Gleiche und auch beim Hände waschen.
Zitat von: Rollo83 am 16. Mai 2018, 10:36:30
Also ich war ja nicht persönlich dabei aber der Argumentation des Ausbilders kann ich erlich gesagt nicht folgen.
Dienstgrad und Dienstjahre hin oder her, der Ausbilder hat definitiv eine Fürsorgepflicht den auszubildenden Soldaten gegenüber und das hat nichts mit Kindermädchen zu tun.
Zitat von: BSG1966 am 16. Mai 2018, 09:14:18Das steht aber der generellen Fürsorgepflicht für alle untergebenen Soldaten entgegen.
In der Argumentation des Ausbilders wurde angemerkt, das seien alles "erwachsene" Soldaten (und keine Rekruten) gewesen und die seien alt genug, selbst auf sowas zu achten. In meinen Augen hat er da nicht ganz unrecht. Wenn da Leute mit x Dienstfahren und auch gewissem Dienstgrad vor mir stehen, seh ich das auch nicht so dass ich da das "Kindermädchen" spielen muss.