••• Bundeswehrforum.de ••
••• Bundeswehrforum.de ••
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
- Willkommen im Forum „Bundeswehrforum.de“. Bitte logge dich ein oder registriere dich.
Neuigkeiten:
REGISTRIERUNGSMAILS:
Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.
AUS AKTUELLEM ANLASS:
In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen. Auch die Nutzung der Bundeswehr-Personalnummer ist nicht die beste Idee....
Autor F_K
- 26. September 2018, 13:11:33@ Nougie91:
Man muss bei einer Lageeinschätzung immer vorhandene Informationen mit verfügbaren Informationen in Relation setzen.
Das eine Person "einmal", und dann zum ersten Mal, konsumiert, dies bei der Bundeswehr macht und SOFORT erwischt wird, ist hochgradig lebensfremd.
Eine solche Lageeinschätzung ist vom zuständigen TrArzt dann auch aktenkundig dokumentiert worden.
Man muss bei einer Lageeinschätzung immer vorhandene Informationen mit verfügbaren Informationen in Relation setzen.
Das eine Person "einmal", und dann zum ersten Mal, konsumiert, dies bei der Bundeswehr macht und SOFORT erwischt wird, ist hochgradig lebensfremd.
Eine solche Lageeinschätzung ist vom zuständigen TrArzt dann auch aktenkundig dokumentiert worden.
Autor StOPfr
- 26. September 2018, 13:10:39Im ersten Beitrag heißt es:
ZitatEhrlicherweise habe ich geantwortet, das ich vor 10 Jahren regelmäßig Marihuana geraucht habe.
Dies über einen ca. 2 jährigen Zeitraum immer nur am Wochenende.
(...)
Zum Schluß attestierte Sie mir eine Untauglichkeit, weil ich für Sie ein regelmäßiger Drogenkonsument gewesen sei.
Autor Nouqie91
- 26. September 2018, 13:03:13Und wo liest du etwas von einer "Suchtkarriere"?
Autor F_K
- 26. September 2018, 12:18:22@ Nougie91:
Schon "EINmal" und eine Suchtkarriere sind aber feine Unterschiede ...
Schon "EINmal" und eine Suchtkarriere sind aber feine Unterschiede ...
Autor Nouqie91
- 26. September 2018, 12:06:29Ich habe nicht den gesamten Thread gelesen, aber der TE scheint doch gar nicht gelogen zu haben?
Hier wurde doch zugegeben, dass schon mal konsumiert wurde.
Zitat von: Vulture79 am 25. September 2018, 22:45:41
[...]
Auf die Frage, ob ich JEMALS konsumiert hätte, antwortete ich diesmal, das es lange Jahre her sei und nur ein bis zweimal.
[...]
Hier wurde doch zugegeben, dass schon mal konsumiert wurde.
Autor F_K
- 26. September 2018, 08:44:43Ich denke, ist sind drei Punkte:
- Vermutlich ist das T5 ist militäräzrtlichen Fragebogen "vergessen" worden, also eine schriftliche Lüge - die den Wahrheitsgehalt des gesamten Bogen in Frage stellt.
- Selbst auf Nachfrage ist erneut die Unwahrheit gesagt worden (Ein "Erwischen" beim ersten Mal ist ja unwahrscheinlich)
- Dazu kommt T5, das nunmal als Gesundheitsziffer dort steht.
- Vermutlich ist das T5 ist militäräzrtlichen Fragebogen "vergessen" worden, also eine schriftliche Lüge - die den Wahrheitsgehalt des gesamten Bogen in Frage stellt.
- Selbst auf Nachfrage ist erneut die Unwahrheit gesagt worden (Ein "Erwischen" beim ersten Mal ist ja unwahrscheinlich)
- Dazu kommt T5, das nunmal als Gesundheitsziffer dort steht.
Autor Eisensoldat
- 26. September 2018, 08:27:38Ich schließe mich Ralf an..
Wenn man bei einem Einstellungstest für die Bundeswehr mit damit verbundener Musterung vielleicht nicht mehr weiß wie der Musterungsarzt vor 20 Jahren hieß, ist das ok. Aber "vergessen" dass man AUSGEMUSTERT wurde, das glaubt Dir keiner. Deshalb nicht geeignet für den Dienst in der Bw
Wenn man bei einem Einstellungstest für die Bundeswehr mit damit verbundener Musterung vielleicht nicht mehr weiß wie der Musterungsarzt vor 20 Jahren hieß, ist das ok. Aber "vergessen" dass man AUSGEMUSTERT wurde, das glaubt Dir keiner. Deshalb nicht geeignet für den Dienst in der Bw
Autor Ralf
- 26. September 2018, 04:58:21ZitatIch blieb bei meiner vorherigen AussageVielleicht lag es daran, dass sie der Meinung war, dass du nicht die Wahrheit gesagt hast. Du bist bei deiner Aussage geblieben und sie hat dir das Gegenteil bewiesen. Wenn du das gleich angesprochen hättest, wäre es mglw. anders ausgegangen.
Sodann legte Sie mir meine alte Akte von 1998 vor.
Autor Vulture79
- 25. September 2018, 22:45:41Grüß Euch.
Mal ein Update zu meinem Verlauf.
Ich komme gerade vom zweitägigen Auswahlverfahren in München.
Cat-Test und Sporttest sehr gut bestanden.
Ärztliche Untersuchung auch positiv verlaufen.
Trotzdem wieder mit T5 bewertet und als nicht dienstfähig eingetragen.
Warum, wollt Ihr wissen?
Weil ich es mir anscheinend als junger Bursche selbst versaut habe.
Von dem Ereignis, welches den Tread begonnen hat, wurde überhaupt nicht geredet.
Stattdessen etwas, was ich absolut nicht mehr auf dem Schirm hatte.
Ich muss zum Verständnis etwas ausholen:
Mit 18 war ich ja als Wehrdienstleistender beim Bund.
Dort wurde ich damals mit Cannabis erwischt.
Ich erwähnte ja bereits, das ich vor einigen Jahren der Psychologin wahrheitsgemäß sagte, das ich in der Vergangenheit konsumiert habe.
Ich wurde streng verwarnt, habe es jedoch wieder getan.
Mensch, ich war ein junger, dummer Kerl...hatte damals keinen Plan vom Leben und der Zukunft.
So wurde ich also mit T5 ausgemustert.....zurecht, sage ich heute dazu.....
Gut, dann kam ja das treadgebende Ereignis der erneuten Musterung vor einigen Jahren.
Ddiesesmal hat die Ärztin mich wieder nach Drogen gefragt.
Wahrheitsgemäß verneinte ich.
Auf die Frage, ob ich JEMALS konsumiert hätte, antwortete ich diesmal, das es lange Jahre her sei und nur ein bis zweimal.
Nach der Untersuchung sollte ich im Wartebereich erneut Platz nehmen.
Fand ich recht merkwürdig, da andere Teilnehmer sofort weiter zur nächsten Station gingen.
Nach ca. 15 min wurde ich erneut rein gebetenund bei der Ärztin befand sich nun auch eine Psychologin.
Diese stellte sich vor und fragte mich sofort, ob ich tatsächlich keine Drigen konsumiere oder konsumiert habe.
Ich blieb bei meiner vorherigen Aussage
Sodann legte Sie mir meine alte Akte von 1998 vor.
Ich bin ehrlich, ich hätte nicht gedacht, das das noch existiert.
Dort stand mein altes Vergehen schwarz auf weiß.
Sie sagte mir, das ich damals dienstunfähig ausgemustert wurde und das auch so bleiben würde, denn ich gelte für die BW als Suchtkrank.
Ich dachte, ich hätte mich verhört und verwieß auf den Zeitraum von fast 20 Jahren.
Ich argumentierte, das ich damals jung war und alles ein großer Fehler.
Das ich mittlerweile 39 Jahre alt wäre, mit Familie und gelerntem Beruf und wirklich nichts mehr damut am Hut hätte.
Es hat nichts genützt.
Ich durfte wieder einmal packen und heim fahren.
Männer, ich bin ehrlich und sage, das die Vergangenheit beschissen war und ich es bereue.
Aber das nach 20 Jahren keine neue Chance für eine Jugendsünde gewährt wird, das finde ich echt extrem hart.
Eins frage ich mich, wenn doch meine alte Akte vorlag und es deshalb keine Möglichkeit für mich gab, warum hat man mich kommen lassen?
Eine Anlehnung per Post oder Anruf hätten es doch auch getan.
Die Akte ist ja wohl nicht erst gestern da rein geschneit.
Die musste ja angefordert werden und alles.
Na ja, für mich ist damit die BW Karriere beendet.
Viel Glück den ganzen Jungs, die alles noch vor sich haben.
Mal ein Update zu meinem Verlauf.
Ich komme gerade vom zweitägigen Auswahlverfahren in München.
Cat-Test und Sporttest sehr gut bestanden.
Ärztliche Untersuchung auch positiv verlaufen.
Trotzdem wieder mit T5 bewertet und als nicht dienstfähig eingetragen.
Warum, wollt Ihr wissen?
Weil ich es mir anscheinend als junger Bursche selbst versaut habe.
Von dem Ereignis, welches den Tread begonnen hat, wurde überhaupt nicht geredet.
Stattdessen etwas, was ich absolut nicht mehr auf dem Schirm hatte.
Ich muss zum Verständnis etwas ausholen:
Mit 18 war ich ja als Wehrdienstleistender beim Bund.
Dort wurde ich damals mit Cannabis erwischt.
Ich erwähnte ja bereits, das ich vor einigen Jahren der Psychologin wahrheitsgemäß sagte, das ich in der Vergangenheit konsumiert habe.
Ich wurde streng verwarnt, habe es jedoch wieder getan.
Mensch, ich war ein junger, dummer Kerl...hatte damals keinen Plan vom Leben und der Zukunft.
So wurde ich also mit T5 ausgemustert.....zurecht, sage ich heute dazu.....
Gut, dann kam ja das treadgebende Ereignis der erneuten Musterung vor einigen Jahren.
Ddiesesmal hat die Ärztin mich wieder nach Drogen gefragt.
Wahrheitsgemäß verneinte ich.
Auf die Frage, ob ich JEMALS konsumiert hätte, antwortete ich diesmal, das es lange Jahre her sei und nur ein bis zweimal.
Nach der Untersuchung sollte ich im Wartebereich erneut Platz nehmen.
Fand ich recht merkwürdig, da andere Teilnehmer sofort weiter zur nächsten Station gingen.
Nach ca. 15 min wurde ich erneut rein gebetenund bei der Ärztin befand sich nun auch eine Psychologin.
Diese stellte sich vor und fragte mich sofort, ob ich tatsächlich keine Drigen konsumiere oder konsumiert habe.
Ich blieb bei meiner vorherigen Aussage
Sodann legte Sie mir meine alte Akte von 1998 vor.
Ich bin ehrlich, ich hätte nicht gedacht, das das noch existiert.
Dort stand mein altes Vergehen schwarz auf weiß.
Sie sagte mir, das ich damals dienstunfähig ausgemustert wurde und das auch so bleiben würde, denn ich gelte für die BW als Suchtkrank.
Ich dachte, ich hätte mich verhört und verwieß auf den Zeitraum von fast 20 Jahren.
Ich argumentierte, das ich damals jung war und alles ein großer Fehler.
Das ich mittlerweile 39 Jahre alt wäre, mit Familie und gelerntem Beruf und wirklich nichts mehr damut am Hut hätte.
Es hat nichts genützt.
Ich durfte wieder einmal packen und heim fahren.
Männer, ich bin ehrlich und sage, das die Vergangenheit beschissen war und ich es bereue.
Aber das nach 20 Jahren keine neue Chance für eine Jugendsünde gewährt wird, das finde ich echt extrem hart.
Eins frage ich mich, wenn doch meine alte Akte vorlag und es deshalb keine Möglichkeit für mich gab, warum hat man mich kommen lassen?
Eine Anlehnung per Post oder Anruf hätten es doch auch getan.
Die Akte ist ja wohl nicht erst gestern da rein geschneit.
Die musste ja angefordert werden und alles.
Na ja, für mich ist damit die BW Karriere beendet.
Viel Glück den ganzen Jungs, die alles noch vor sich haben.
Autor slider
- 10. August 2018, 10:10:43Hast du denn bezüglich der Stellen Einschränkungen angegeben (also speziell vom Dienstort her)? Weil außer dem Einwand von Uli mit der Berufsbezeichnung, fällt mir auch kein Grund ein warum eine Abfrage mit dieser Qualifikation Nichts ausspucken sollte.
Autor Rollo83
- 10. August 2018, 06:55:49Feldwebel Truppendienst ist in ihrem alter der Zug abgefahren.
Autor OSB
- 10. August 2018, 00:28:58Summa summarum: Für die FW Laufbahn bewerben. "Downgraden" kann man immer noch, aber das sollte erst beim Einplaner entschieden werden und nicht schon im Vorfeld. Und beachte unbedingt den Beitrag von Ulli!
Autor Vulture79
- 09. August 2018, 20:05:28Dann haben wir aneinander vorbei gesprochen... 
Ich gebe zu, das ich den Sold als Og auch nicht zu verachten finde.
Aber wie wir alle so sind, wäre etwas mehr natürlich nicht schlecht.
Daher hatte ich vom Fw im Truppendienst gesprochen.
Wenn das natürlich nicht möglich ist, dann kann man da nichts machen.
Ich gebe zu, das ich den Sold als Og auch nicht zu verachten finde.
Aber wie wir alle so sind, wäre etwas mehr natürlich nicht schlecht.
Daher hatte ich vom Fw im Truppendienst gesprochen.
Wenn das natürlich nicht möglich ist, dann kann man da nichts machen.
Autor Ralf
- 09. August 2018, 20:00:21ZitatMich wundert halt, warum mir mit keinem Wort gesagt wurde, das eine Einstellung in die Mannschaft auch mit höherem Dienstgrad möglich ist.Weil sich mein Beitrag auf dieser Feststellung von dir bezog.
Eine Einstellung in die Lfb der Msch ist halt eben nicht mit einem höheren Dienstgrad möglich, außer aufgrund Vordienstzeit. Und deswegen mein Hinweis, dass das doch nicht finanziell ausschlaggebend sein kann. Da hast du mit keinem Wort von einer Einstellung in eine Fw-Lfb gesprochen als EÜ.
Autor ulli76
- 09. August 2018, 19:57:38Ahhhh, ich weiss, wo das Problem liegen könnte- hat der nur nach RettAss gesucht oder auch nach NFS? Es kann gut sein, dass nur noch NFS, aber keine RA neu eingestellt werden.