Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Achtung: Dieser Beitrag wird erst angezeigt, wenn er von einem Moderator genehmigt wurde.
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor BulleMölders
 - 13. November 2020, 10:44:19
Zitat von: UZwGBw am 13. November 2020, 10:11:42
Wofür steht "JÜEP"?
Jahresübungs- und Erhaltungspläne
Autor Ralf
 - 13. November 2020, 10:18:20
Gib es doch mal in eine Suchmaschine ein  ::)
Autor UZwGBw
 - 13. November 2020, 10:11:42
Wofür steht "JÜEP"?
Autor BulleMölders
 - 13. November 2020, 07:52:05
Da es um das nächste Jahr geht, ist es nicht relevant wer Momentan im Einsatz ist, sondern wie was für die Einheiten im JÜEP geplant ist. Und da scheint wohl die Hamburg zeitlich am besten geeignet zu sein. Das ist allerdings nur eine Spekulation von mir, da der JÜEP VS ist.
Autor Barko
 - 12. November 2020, 20:50:22
ich finde das WO gar nicht so problematisch bzw. komisch. (über die sinnhaftig kann ich nix sagen, da fehlen mit zu viele fakten). Ich finde es komisch das gerade die hamburg genannt wird, obwohl diese sich aktuell noch im einsatz befindet. was ist den mit den ganzen anderen fregatten? oder sind auch alle gerade im einsatz?
Autor BulleMölders
 - 12. November 2020, 15:37:47
Die Freiheit Deutschlands wird halt nicht nur am Horn von Afrika sondern auch im Südchinesischen Meer verteidigt.
Autor Cuervo
 - 12. November 2020, 15:31:27
Na. Ob die da wirklich hin sollen? Ich habe da starke Zweifel.
Autor LwPersFw
 - 10. November 2020, 08:56:13
Aus dem Artikel

ZitatAustralien wiederum sieht sich in einem ähnlichen Verhältnis zu China wie Deutschland:

China ist ein wichtiger Handelspartner, dessen riesigen Markt die jeweils eigene Wirtschaft braucht.

Und genau deshalb lässt sich China von diesen "Muskelspielen" genau soviel beeindrucken >> Null

China lässt sich nicht von allen US-Maßnahmen diesbezüglich beeindrucken bzw. stoppen... egal was die US-Seite die letzten Jahre verbal geäußert hat... oder wie viele US-Kriegsschiffe ins südchinesische Meer geschickt wurden...

... da lassen sie sich bestimmt nicht von einer deutschen Fregatte beeindrucken...

Und auch die Navy wird sich Einiges überlegen müssen:

"After gaining experience from the first batch of Type 055s, China will develop upgraded versions. Considering China needs to have about six aircraft carriers and multiple amphibious assault ships in the future, China is looking to have at least 10 Type 055s to form battle groups and escort these vessels."

globalsecurity.org

Die neue 055-Klasse (NATO RENHAI)

Das wird alles noch dauern ... Aber China hat schon immer nicht kurzfristig gehandelt ... sondern strategisch langfristig...

Autor F_K
 - 10. November 2020, 08:27:55
Es wird ein politisches Zeichen - nicht mehr.

DEU ist nicht in der Lage, in einem Konflikt Seekriegsmittel so weit entfernt einzusetzen.
Autor BulleMölders
 - 10. November 2020, 07:51:05
Wenn ich das so lese,
ZitatReynolds ist all dies willkommen. Viel wichtiger für Australien bleibt allerdings die auch militärische Kooperation mit Japan und Indien – und natürlich mit den USA.
Dann ist denen das wohl eher Egal ob wir Deutschen dort eine popelige Fregatte hin schicken. Meines Wissens nach gehört Australien doch immer noch zum Commonwealth, also sollen die sich doch an ihr Mutterland wenden.
Aber wahrscheinlich kam da gar nichts aus Australien, sonder da wurde mal wieder eine tolle neue Idee im BMVG geboren, wie man die Marine noch mehr strapazieren kann.
Oder braucht man eine Rechtfertigung für die neuen MKS mit der so tollen langen stehzeit in weit entfernten Gewässern?

Autor Barko
 - 09. November 2020, 16:57:28
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/sichere-seewege-die-bundeswehr-soll-helfen-chinas-expansionsdrang-zu-baendigen/26594722.html?ticket=ST-8917073-Jd4ehXtHrbD6dV9UqRJM-ap3

Sehr interessantes Thema und vieleicht auch für den einen oder anderen informativ.