••• Bundeswehrforum.de ••
••• Bundeswehrforum.de ••
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
- Willkommen im Forum „Bundeswehrforum.de“. Bitte logge dich ein oder registriere dich.
Neuigkeiten:
ZUR INFORMATION:
Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.
AUS AKTUELLEM ANLASS:
In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen
Autor LwPersFw
- 04. Oktober 2025, 09:07:25Ich kann mich General Mais nur uneingeschränkt anschließen.
Die derzeit betriebene Fokussierung auf Gewinnung von Reservisten über den neuen Wehrdienst ist der falsche Weg zum Ziel einer wirklich kriegstüchtigen Bundeswehr:
"Der Generalleutnant, der zum Jahresende in den Ruhestand geht, forderte zudem, die derzeitige Fokussierung auf den Aufwuchs der Reserve durch eine stärkere Ausrichtung auf die tatsächlich aktiven Einsatzkräfte zu ergänzen. Er betonte: ,,Wir haben der Nato nicht nur eine funktionierende logistische Drehscheibe in Deutschland versprochen, sondern auch neue Artillerie- und Pionierbataillone. Und wenn das Feldheer vorne nicht hält, dreht die Drehscheibe hinten umsonst."
Und das nur weil die Verantwortlichen im BMVg selbst keinen sachgerechten Plan haben, wie man genügend Freiwillige für SaZ-Lang und später BS gewinnen kann.
Die Gruppe der BS/SaZ-lang soll auf 260.000 wachsen.
Das ist ein Plus von ca. 80.000 !!
Selbst mit einem Pflichtwehrdienst wird diese Zahl, mit den bestehenden Maßnahmen/Konzepten der Personalgewinnung, nicht zu erreichen sein.
Denn z.B. vor dem Hintergrund
+ der Demographie,
+ der Entwicklung des zivilen Arbeitsmarktes in den nächsten 10 Jahren (es werden ca. 7 Millionen Arbeitskräfte gegenüber heute fehlen),
+ des Mindsets der GenZ und GenA
werden auch über einen Pflichtdienst nicht genügend Freiwillige zu gewinnen sein.
Auch in diesem Punkt wird es nicht wie "früher", zu Zeiten des Grundwehrdienstes, sein...
Die derzeit betriebene Fokussierung auf Gewinnung von Reservisten über den neuen Wehrdienst ist der falsche Weg zum Ziel einer wirklich kriegstüchtigen Bundeswehr:
"Der Generalleutnant, der zum Jahresende in den Ruhestand geht, forderte zudem, die derzeitige Fokussierung auf den Aufwuchs der Reserve durch eine stärkere Ausrichtung auf die tatsächlich aktiven Einsatzkräfte zu ergänzen. Er betonte: ,,Wir haben der Nato nicht nur eine funktionierende logistische Drehscheibe in Deutschland versprochen, sondern auch neue Artillerie- und Pionierbataillone. Und wenn das Feldheer vorne nicht hält, dreht die Drehscheibe hinten umsonst."
Und das nur weil die Verantwortlichen im BMVg selbst keinen sachgerechten Plan haben, wie man genügend Freiwillige für SaZ-Lang und später BS gewinnen kann.
Die Gruppe der BS/SaZ-lang soll auf 260.000 wachsen.
Das ist ein Plus von ca. 80.000 !!
Selbst mit einem Pflichtwehrdienst wird diese Zahl, mit den bestehenden Maßnahmen/Konzepten der Personalgewinnung, nicht zu erreichen sein.
Denn z.B. vor dem Hintergrund
+ der Demographie,
+ der Entwicklung des zivilen Arbeitsmarktes in den nächsten 10 Jahren (es werden ca. 7 Millionen Arbeitskräfte gegenüber heute fehlen),
+ des Mindsets der GenZ und GenA
werden auch über einen Pflichtdienst nicht genügend Freiwillige zu gewinnen sein.
Auch in diesem Punkt wird es nicht wie "früher", zu Zeiten des Grundwehrdienstes, sein...
Autor LwPersFw
- 04. Oktober 2025, 08:23:10t.online.de
Zitat:
"Christian Freuding
Er will das Deutsche Heer "bereit zum Kampf" machen"
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/militaer-verteidigung/id_100939482/bundeswehr-er-will-das-deutsche-heer-bereit-zum-kampf-machen.html
############################
rnd.de
Zitat
",,Nicht mehr so richtig im Frieden"
Ex-Chef des Heeres: Freiwilliger Wehrdienst wird nicht reichen"
Link zu rnd
Zitat:
"Christian Freuding
Er will das Deutsche Heer "bereit zum Kampf" machen"
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/militaer-verteidigung/id_100939482/bundeswehr-er-will-das-deutsche-heer-bereit-zum-kampf-machen.html
############################
rnd.de
Zitat
",,Nicht mehr so richtig im Frieden"
Ex-Chef des Heeres: Freiwilliger Wehrdienst wird nicht reichen"
Link zu rnd
Autor LwPersFw
- 20. September 2025, 08:52:06Der EP 14 2025 ist beschlossen.
Bei den Planstellen wird es somit ein deutliches Plus geben.
ca. 10.000
Umsetzung muss abgewartet werden.
"Beschluss:
S. 2679B - Annahme in Ausschussfassung
(21/500, 21/1002, 21/1003, 21/1012, 21/1060, 21/1064, 21/1061, 21/1062),
Namentliche Abstimmung, 324:268"
Bei den Planstellen wird es somit ein deutliches Plus geben.
ca. 10.000
Umsetzung muss abgewartet werden.
"Beschluss:
S. 2679B - Annahme in Ausschussfassung
(21/500, 21/1002, 21/1003, 21/1012, 21/1060, 21/1064, 21/1061, 21/1062),
Namentliche Abstimmung, 324:268"
Autor LwPersFw
- 14. September 2025, 11:22:03Da ja ohne Geld nix geht... 
Am 16.09. geht es im Bundestag weiter mit den Beratungen zum Bundeshaushalt 2025...
https://dip.bundestag.de/vorgang/gesetz-%C3%BCber-die-feststellung-des-bundeshaushaltsplans-f%C3%BCr-das-haushaltsjahr-2025/322883
Es bleibt abzuwarten was am Ende beschlossen wird...
Einzelplan 14...
Siehe Drucksache 21/500 , ab Seite 2249
(Natürlich ist das Thema Verteidigung auch in anderen Einzelplänen zu finden... Hier einfach mal nach dem Stichwort Verteidigung suchen...)
Am 16.09. geht es im Bundestag weiter mit den Beratungen zum Bundeshaushalt 2025...
https://dip.bundestag.de/vorgang/gesetz-%C3%BCber-die-feststellung-des-bundeshaushaltsplans-f%C3%BCr-das-haushaltsjahr-2025/322883
Es bleibt abzuwarten was am Ende beschlossen wird...
Einzelplan 14...
Siehe Drucksache 21/500 , ab Seite 2249
(Natürlich ist das Thema Verteidigung auch in anderen Einzelplänen zu finden... Hier einfach mal nach dem Stichwort Verteidigung suchen...)
Autor schlammtreiber
- 10. September 2025, 14:33:08Zitat von: LwPersFw am 30. August 2025, 17:27:43Eine sachlich fundierte Zusammenfassung was die ca. nächsten 10 Jahre kommen soll.
https://youtu.be/nlPCNoXGVUc?feature=shared
Ganz hervorragender YT Kanal übrigens
Autor LwPersFw
- 30. August 2025, 17:27:43Eine sachlich fundierte Zusammenfassung was die ca. nächsten 10 Jahre kommen soll.
https://youtu.be/nlPCNoXGVUc?feature=shared
Auch wenn es zukünftig zu einer Wehrpflicht kommen sollte, die mehr Mannschaften generieren würde...
...stellt sich die Frage, wie der personelle Bedarf an langdienenden SaZ/BS UoP/UmP/Offz für die vielen neuen Waffensysteme gedeckt werden soll.
Denn auch wenn ich aus dem Kreis der Wehrpflichtigen, wie zu Zeiten des Grundwehrdienstes, einen Anteil gewinnen werde...
... ist vor dem heutigen Stand der Demographie, des Mindset von GenZ und GenA, den gesellschaftlichen Problemen, ...
... nicht damit zu rechnen das diese Bedarfe auch nur ansatzweise gedeckt werden können.
Denn diesen Personalkörper werde ich auch zukünftig ausschließlich nur mit Freiwilligen decken können.
https://youtu.be/nlPCNoXGVUc?feature=shared
Auch wenn es zukünftig zu einer Wehrpflicht kommen sollte, die mehr Mannschaften generieren würde...
...stellt sich die Frage, wie der personelle Bedarf an langdienenden SaZ/BS UoP/UmP/Offz für die vielen neuen Waffensysteme gedeckt werden soll.
Denn auch wenn ich aus dem Kreis der Wehrpflichtigen, wie zu Zeiten des Grundwehrdienstes, einen Anteil gewinnen werde...
... ist vor dem heutigen Stand der Demographie, des Mindset von GenZ und GenA, den gesellschaftlichen Problemen, ...
... nicht damit zu rechnen das diese Bedarfe auch nur ansatzweise gedeckt werden können.
Denn diesen Personalkörper werde ich auch zukünftig ausschließlich nur mit Freiwilligen decken können.
Autor Ralf
- 19. Juli 2025, 12:05:29So ganz verstehe ich den Sinn des Posts nicht.
Deswegen verstehe ich nicht so ganz den Beitrag
ZitatEs steht eindeutig chiffriert offen da:Das ist doch überall bekannt, sagt auch der BM, nicht umsonst wird gerade am WehrRModG gebastelt, das auch verpflichtende Anteile vorsehen soll.
Wir haben ein enormes Personalproblem.
ZitatDie Anforderung sind mittlerweile so erhöht und strapaziös, dass Herr Rekrut schnellstmöglich aufgerüstet werden soll um so viele Arbeitsbereiche wie möglich zu leisten vermag.Das entbehrt auch jeder Grundlage, die Inhalte sind gleich. Jeder für dann anschließend für seine Aufgabe (DP) ausgebildet und nicht noch für andere Dinge. Die Ausbildung ist Werdegangs- und DP-bezogen.
ZitatIch hole mir Bewerber. Junge wie Alte. JEDER HAT DIE MÖGLICHKEIT. JEDER darf dabei sein. Ich brauche ja nur die Bereitschaftserklärung des Bewerbers, seinem Ist-Zustand und wenn er alles bestanden hat bei der so wichtigen EU - bekommt er die Einstellung eben.Das mag bei wenigen Monaten HSch noch funktionieren, aber nicht für die gesamte Truppe. Man braucht ja bspw. nicht nur Fallschirmjäger, sondern auch ITler, Techniker und die braucht man nicht nur an irgendeinen Ort, sondern an bestimmten Orten. Marine bietet sich an in der Nähe von Wasser, Lw-Personal in der Nähe eines Flughafen usw usw,alsonämlich dort, wo die Einheiten stationiert sind.
Deswegen verstehe ich nicht so ganz den Beitrag
Autor Wehrsold.at
- 19. Juli 2025, 10:27:08Hallo,
Ich muss mich hier auch einmal zu Wort melden.
Was ich selbst als sehr erschreckend und vermessen sehe ist, dass die Bundeswehr so Mies aufgestellt ist und jedoch in der Öffentlichkeit davon reden macht wie attraktiv und aufstrebend sie momentan ist.
Dieser Faktum ist als absurdum zu behandeln.
Die zuletzt erbrachten Informationen von offizieller Stelle, Bundeswehr-News, sind so verfasst dass ein naiver dummer Junge/naives dummes Mädel glauben ,,muss", dass alles super und total toll bei der BW geworden ist.
Der fragliche Augenmerk sollte auf die Definition der Worte und Bedeutung zwischen den verfassten und gesetzten Zeilen der BW erfolgen:
Bezugnahme nehme ich daher:
Bundeswehr News Radar, ,,Anpassung der Grundausbildung..." vom 17.07.2025.
Es steht eindeutig chiffriert offen da:
Wir haben ein enormes Personalproblem.
Unter anderem nicht nur aktive Soldaten...sondern ebenso 200.000 Reservisten sind gefordert.
Grundausbildungen etc. pp müssen/sollen/werden ein Erlebnisreiches attraktives Abenteuer erwarten.
Mir klar, wer schlau ist begreift, wer nicht -> der freut und läuft - mit lachendem Gesicht in den Kreissägen Modus.
Die Anforderung sind mittlerweile so erhöht und strapaziös, dass Herr Rekrut schnellstmöglich aufgerüstet werden soll um so viele Arbeitsbereiche wie möglich zu leisten vermag.
Denn: wo Mangel an personal muss ein anderer die doppelte Arbeit leisten.
Insoweit nicht schlimm und verwerflich. Wenn der Fakt und die Tatsache nicht wäre, dass die armen Rekruten sich fühlen werden wie der depp vom Dienst. In der Tat ist das dann auch so.
Die Folge? Er wird den Dienst beenden wollen und Zack isser raus.
Es wird im Vorfeld verlangt man badet nun den Mist aus, den andere verzapft haben. Das dem nicht immer so ist und war, ist klar für Menschen die wissen wie und was war.
Eine Grundausbildung ist nun mal anstrengend, aber bei weitem kein Erlebnispark.
So wird es jedoch kommuniziert.
Es wird falsch definiert. Muss man ja, die Leute kommen sonst ja nicht...
Worte wie: es bestehen Möglichkeiten zur Heimatnahen Verwendung...ja sicherlich...im Reservistendienst in jedem Falle. Die RK ist nunmal Heimatnah. Und damit ist man direkt gewappnet für den Heimatschutz.
Aber doch bitte nicht behaupten, die Möglichkeit betrifft den Dienst. Hier sollte man schon zwei Seiten aufzeigen und schreiben wie es doch wohl wirklich ist.
Ein Schelm wer Böses denkt.
Doch halt, ich bin nicht am Ende meiner Auffassung:
Bezugnahme naheliegender Möglichkeit:
Personalprobleme (Mangel wo man hinschaut...) ob nun aktiv wie passiv. Reservisten? Haben mittlerweile auch nur noch die hälfte Lust und tendieren zum KDV-Antrag.
Ich schreibe das alles, weil ich was aufzeigen mag:
Welcher Plan kann denn hier mit dem Gesamtprogramm gefahren werden?
Richtig: ich schlage zwei Fliegen mit einer Klappe.
Ich hole mir Bewerber. Junge wie Alte. JEDER HAT DIE MÖGLICHKEIT. JEDER darf dabei sein. Ich brauche ja nur die Bereitschaftserklärung des Bewerbers, seinem Ist-Zustand und wenn er alles bestanden hat bei der so wichtigen EU - bekommt er die Einstellung eben.
Sollte (erwartend) der Fall eintreten, dass der Neuling in der Kompanie nach paar Tagen kein Bock mehr hat, nicht schlimm, der landet danach wieder zuhause im Bett und wird jedoch zugleich als Reservist in die Statistik aufgenommen und kann daher wunderbar weiterverwendet werden : im Fall der Fälle. Aber das wissen wir ja alles.
Ich will damit sagen:
Egal was geschieht. Entweder die Bundeswehr behält Aktive Soldaten und befördert einen endlich fruchtbaren Boden hervor der irgendwas aufstrebendes
Und zielführendes hervorbringt oder sammelt einen KDV Antrag nach dem nächsten und verliert auf zwei Seiten weiterhin:
Aktive und Reservisten
Und ehrlich?
Jeder der sich bewirbt, landet in einem Becken dass der BW zwei Dinge ermöglicht: es ist ein Soldat mehr, der die Zahlen links wie rechts um +1 anhebt.
Und wer keine Lust auf Antrag eines KDV hat, der sollte vielleicht doch nicht hingehen. Wer einmal gründlich überlegt, brauch nicht ein zweites Mal nachzudenken. Das wäre ein Schritt schlicht zu viel.
Ich muss mich hier auch einmal zu Wort melden.
Was ich selbst als sehr erschreckend und vermessen sehe ist, dass die Bundeswehr so Mies aufgestellt ist und jedoch in der Öffentlichkeit davon reden macht wie attraktiv und aufstrebend sie momentan ist.
Dieser Faktum ist als absurdum zu behandeln.
Die zuletzt erbrachten Informationen von offizieller Stelle, Bundeswehr-News, sind so verfasst dass ein naiver dummer Junge/naives dummes Mädel glauben ,,muss", dass alles super und total toll bei der BW geworden ist.
Der fragliche Augenmerk sollte auf die Definition der Worte und Bedeutung zwischen den verfassten und gesetzten Zeilen der BW erfolgen:
Bezugnahme nehme ich daher:
Bundeswehr News Radar, ,,Anpassung der Grundausbildung..." vom 17.07.2025.
Es steht eindeutig chiffriert offen da:
Wir haben ein enormes Personalproblem.
Unter anderem nicht nur aktive Soldaten...sondern ebenso 200.000 Reservisten sind gefordert.
Grundausbildungen etc. pp müssen/sollen/werden ein Erlebnisreiches attraktives Abenteuer erwarten.
Mir klar, wer schlau ist begreift, wer nicht -> der freut und läuft - mit lachendem Gesicht in den Kreissägen Modus.
Die Anforderung sind mittlerweile so erhöht und strapaziös, dass Herr Rekrut schnellstmöglich aufgerüstet werden soll um so viele Arbeitsbereiche wie möglich zu leisten vermag.
Denn: wo Mangel an personal muss ein anderer die doppelte Arbeit leisten.
Insoweit nicht schlimm und verwerflich. Wenn der Fakt und die Tatsache nicht wäre, dass die armen Rekruten sich fühlen werden wie der depp vom Dienst. In der Tat ist das dann auch so.
Die Folge? Er wird den Dienst beenden wollen und Zack isser raus.
Es wird im Vorfeld verlangt man badet nun den Mist aus, den andere verzapft haben. Das dem nicht immer so ist und war, ist klar für Menschen die wissen wie und was war.
Eine Grundausbildung ist nun mal anstrengend, aber bei weitem kein Erlebnispark.
So wird es jedoch kommuniziert.
Es wird falsch definiert. Muss man ja, die Leute kommen sonst ja nicht...
Worte wie: es bestehen Möglichkeiten zur Heimatnahen Verwendung...ja sicherlich...im Reservistendienst in jedem Falle. Die RK ist nunmal Heimatnah. Und damit ist man direkt gewappnet für den Heimatschutz.
Aber doch bitte nicht behaupten, die Möglichkeit betrifft den Dienst. Hier sollte man schon zwei Seiten aufzeigen und schreiben wie es doch wohl wirklich ist.
Ein Schelm wer Böses denkt.
Doch halt, ich bin nicht am Ende meiner Auffassung:
Bezugnahme naheliegender Möglichkeit:
Personalprobleme (Mangel wo man hinschaut...) ob nun aktiv wie passiv. Reservisten? Haben mittlerweile auch nur noch die hälfte Lust und tendieren zum KDV-Antrag.
Ich schreibe das alles, weil ich was aufzeigen mag:
Welcher Plan kann denn hier mit dem Gesamtprogramm gefahren werden?
Richtig: ich schlage zwei Fliegen mit einer Klappe.
Ich hole mir Bewerber. Junge wie Alte. JEDER HAT DIE MÖGLICHKEIT. JEDER darf dabei sein. Ich brauche ja nur die Bereitschaftserklärung des Bewerbers, seinem Ist-Zustand und wenn er alles bestanden hat bei der so wichtigen EU - bekommt er die Einstellung eben.
Sollte (erwartend) der Fall eintreten, dass der Neuling in der Kompanie nach paar Tagen kein Bock mehr hat, nicht schlimm, der landet danach wieder zuhause im Bett und wird jedoch zugleich als Reservist in die Statistik aufgenommen und kann daher wunderbar weiterverwendet werden : im Fall der Fälle. Aber das wissen wir ja alles.
Ich will damit sagen:
Egal was geschieht. Entweder die Bundeswehr behält Aktive Soldaten und befördert einen endlich fruchtbaren Boden hervor der irgendwas aufstrebendes
Und zielführendes hervorbringt oder sammelt einen KDV Antrag nach dem nächsten und verliert auf zwei Seiten weiterhin:
Aktive und Reservisten
Und ehrlich?
Jeder der sich bewirbt, landet in einem Becken dass der BW zwei Dinge ermöglicht: es ist ein Soldat mehr, der die Zahlen links wie rechts um +1 anhebt.
Und wer keine Lust auf Antrag eines KDV hat, der sollte vielleicht doch nicht hingehen. Wer einmal gründlich überlegt, brauch nicht ein zweites Mal nachzudenken. Das wäre ein Schritt schlicht zu viel.
Autor ROA2022
- 17. Juli 2025, 22:34:04Anpassung der Grundausbildung:
https://www.bundeswehr.de/de/meldungen/modernisierung-grundausbildung-5977024
https://www.bundeswehr.de/de/meldungen/modernisierung-grundausbildung-5977024
Autor xnos
- 07. Juli 2025, 22:29:28https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/wehrdienst-gesetz-entwurf-100.html
Autor F_K
- 30. Juni 2025, 16:08:02Die Gesellschaft macht / ist Politik.
Die CDU hat die Wehrpflicht ausgesetzt, und liefert nun auch keine Taurus an die UKR.
Teile der SPD verfassen Manifeste ...
Die CDU hat die Wehrpflicht ausgesetzt, und liefert nun auch keine Taurus an die UKR.
Teile der SPD verfassen Manifeste ...
Autor Ali1896
- 30. Juni 2025, 15:43:24Und wenn man im Umfeld schaut, könntest du auch das Wort ,,Politik" durchbiss Wort ,,Gesellschaft" ersetzen.
Autor F_K
- 30. Juni 2025, 15:37:05Weite Teile der "Politik" WOLLEN die Bedrohung durch RUS nicht sehen - und statt dessen Gas / Öl von RUS kaufen - deshalb WILL man keine "Aufrüstung".
Dabei formt der Wille die Sichtweise, nicht die Tatsachen.
Dabei formt der Wille die Sichtweise, nicht die Tatsachen.
Autor Ali1896
- 30. Juni 2025, 15:24:21Was ich mich dann frage: gucken Journalisten nicht mehr in solche Statistiken, reden sie nicht mehr mit Leuten, die es betrifft? Die müssten doch den Politikern diese Zahlen und offensichtlichen Widersprüche um die Ohren hauen.
Autor schlammtreiber
- 30. Juni 2025, 12:03:34Die "freiwillige Option" ist Selbstbetrug. Wir schaffen seit Jahren die fehlenden 20.000 Mann nicht, und jetzt sollen sich auf einmal die nun fehlenden 80.000 völlig unverbindlich freiwillig finden? Lächerlich.