Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum ist auf einen neuen Server umgezogen, um den Betrieb langfristig sicherzustellen. Zugleich wurde das Board auf die aktuelle Version 2.1.4 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Offene Punkte siehe https://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php/topic,75228.0.html

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Die Zustellprobleme, die der alte Server hatte, bestehen nicht mehr. Auch Mails an Google oder 1und1-Konten werden erfolgreich zugestellt. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Achtung: Dieser Beitrag wird erst angezeigt, wenn er von einem Moderator genehmigt wurde.
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor schlammtreiber
 - 18. April 2007, 14:58:56
Die Details wollte man den Hinterbliebenen wohl ersparen.
Autor Dennis812
 - 18. April 2007, 14:47:26
Zitat von: Fitsch am 18. April 2007, 13:18:15
an dieser Stelle mal ne Frage?
Wenn der Pilot / WSO den Schleudersitz betätigt, werden dann nicht automatisch beide Systeme (Pilot / WSO) gezündet?

Daß dies zeitversetzt geschieht ist mir klar. (1 sek. später?)

Horrido

Wenn es darauf abzielt, weshalb der Kamerad leider zu Tode kam - mir kam zu Ohren, dass er mit Fallschirm gegen die Felswand geprallt sei.
Autor Fitsch
 - 18. April 2007, 13:18:15
an dieser Stelle mal ne Frage?
Wenn der Pilot / WSO den Schleudersitz betätigt, werden dann nicht automatisch beide Systeme (Pilot / WSO) gezündet?

Daß dies zeitversetzt geschieht ist mir klar. (1 sek. später?)

Horrido
Autor schlammtreiber
 - 13. April 2007, 18:09:12
Glaube mir, die drohen schon mit rechtlichen Schritten wenn man nur auszugsweise Artikel von kostenlosen Nachrichtenseiten (n-tv.de oder spiegel.de zum Beispiel) zitiert, wenn diese Artikel auf dpa-Meldungen beruhen.

Glaub es mir einfach  ;)
Autor Marauder
 - 13. April 2007, 17:07:38
Zitat von: Timid am 13. April 2007, 14:59:31
Auch ohne Wasserzeichen oder sonstige Kennzeichnungen ("Copyright by X, Jahr Y") unterliegen solche Fotos dem Urheberrecht und dürfen dementsprechend nicht frei veröffentlicht werden.

Ein Copyright/Urheberrecht verbietet nicht immer die Veröffentlichung. Eher liegt es an der Lizenz unter der es vom Urheber veröffentlicht wird. Vielfach und die Regel ist bei Nennung der Quelle eine weitere Verbreitung erlaubt. Zumal DPA Fotos grundsätzlich wenn Online verfügbar mit einem Wasserzeichen versehen werden, weil eigentlich nur Presse auf das Angebot zugreifen kann. Quelle war zwar mp.net nur die haben diese von der EPA.

Nicht desto trotz wird nächstes mal beachtet.
Autor StOPfr
 - 13. April 2007, 15:09:38
In der Schweiz wird aktuell (Stand: 12:48 Uhr) so informiert: 

http://de.bluewin.ch/news/index.php/vermischtes/news/20070412:brd073
Autor Timid
 - 13. April 2007, 14:59:31
Zitat von: Mariner am 13. April 2007, 04:06:27Es war ein Unfall.

Es war sogar statt eines Unfalls eher ein Besonderes Vorkommnis, wenn wir schon bei Haarspalterei sind ;)  Denn auch die Bezeichnung als "Unfall" wertet solche Geschehnisse ab.

Nur, wie sollte man es sonst nennen? "Ge-/Verstorben" wird der Sache nicht gerecht, "Getötet" trifft es auch nicht wirklich ...

Zitat von: Marauder am 13. April 2007, 11:29:28Normalerweise sind diese ja mit einem Wasserzeichen versehen. Dann hätte ich sie garnicht gepostet.

Auch ohne Wasserzeichen oder sonstige Kennzeichnungen ("Copyright by X, Jahr Y") unterliegen solche Fotos dem Urheberrecht und dürfen dementsprechend nicht frei veröffentlicht werden.

ZitatMittlerweile wird ja gesagt Pilotenfehler bzw spekulieren die Medien darüber.

Wobei die Medien, leider, auch schnell mit Spekulationen etc. zur Hand sind, wenn etwas passiert. Wer erinnert sich noch an das ICE-Unglück in Eschede? Auch hier waren Medien recht schnell mit "Augenzeugen" etc. zur Hand, die gesehen haben wollen, wie ein auf den Gleisen stehendes/liegendes Auto den Zug zum entgleisen brachte (dummerweise jedoch nicht den vorderen Teil des Zuges, insbesondere die "Lok", die mit dem Auto hätte kollidieren müssen ...).
Insofern: Warten wir ab, was die Ermittlungen ergeben.


Auch mein Beileid den Angehörigen des Piloten, und beste Genesungswünsche an seinen WSO.
Autor Daniiija
 - 13. April 2007, 12:14:29
Mein Beileid an die Familie des verstorbenen Soldats :'(
Autor Marauder
 - 13. April 2007, 11:29:28
Zitat von: schlammtreiber am 13. April 2007, 10:10:27
Ja, wir zensieren gerne. Vor allem, wenn es um Urheberrechte geht, da wir im Augenblick wenig Bock haben neben unseren drei Ex-Frauen und 25 unehelichen Kindern auch noch die dpa und ähnliche Vereine mit monatlichen Verechnungsschecks zu bedenken...

Deutlich genug?  ;)

Normalerweise sind diese ja mit einem Wasserzeichen versehen. Dann hätte ich sie garnicht gepostet.

Zitat von: Dennis812 am 13. April 2007, 10:11:28
Außerdem sind die Fotos nicht freigegeben durch das BmVG wenn ich mich nicht zu arg täusche!
Doch bzw unerheblich. Ist nicht zu einem Sicherheitsbereich erklärt bzw nicht in Deutschland passiert.

Aber mal zurück zum Thema. Mittlerweile wird ja gesagt Pilotenfehler bzw spekulieren die Medien darüber. Fakt ist jedoch laut Bundeswehr und Schweiz waren auch Übungen angemeldet.

Autor Dennis812
 - 13. April 2007, 10:11:28
Außerdem sind die Fotos nicht freigegeben durch das BmVG wenn ich mich nicht zu arg täusche!
Autor schlammtreiber
 - 13. April 2007, 10:10:27
Ja, wir zensieren gerne. Vor allem, wenn es um Urheberrechte geht, da wir im Augenblick wenig Bock haben neben unseren drei Ex-Frauen und 25 unehelichen Kindern auch noch die dpa und ähnliche Vereine mit monatlichen Verechnungsschecks zu bedenken...

Deutlich genug?  ;)
Autor Marauder
 - 13. April 2007, 09:33:32
Komisch das man die Fotos gelöscht hat. Vor allem sieht man sie jetzt sogar in den Nachrichten Bilder vom brennenden Wrack bzw dessen Explosion an der Felswand.

Naja auch im Bezug Rücksicht denke ich es ist falsch so eine "zensur" hier zu betreiben. Aber ist ja euer Forum. In anderen wird wenigstens darüber diskutiert .
Autor StOPfr
 - 13. April 2007, 09:27:54
Das ist eine korrekte Bewertung des Unglücksfalles.
Gebet und Dank schließen sich übrigens gegenseitig nicht aus. Und selbstverständlich sollten wir beim stillen Gedenken auch die Angehörigen nicht vergessen.


Ich freue mich, dass der WSO den Unfall überlebt hat und dass er - so berichten es die Medien - außer Lebensgefahr ist. Die Schweizer Bergrettung hat wieder gute Arbeit geleistet.
Autor Mariner
 - 13. April 2007, 04:06:27
Hallo,

kleiner Zusatz. Ich lese heute sehr oft den Satz " gefallener Kamerad " ! In Ehrfurcht vor vielen Millionen gefallenen Kameraden in Ausübung ihrer Pflicht in den Weltkriegen 1 und 2, stelle ich fest das es bedauerlich und mehr als traurig ist, das ein Soldat einem Unglück zum Opfer viel.

Wir sind nicht im Krieg, der Kamerad wurde nicht abgeschossen oder durch Feindeinwirkung getötet. Es war ein Unfall. Verzeiht, aber in anbetracht dessen was unser aller Großväter leisten mussten. Der Kamerad ist verunglückt, nicht gefallen.

Alle die ein Gebet sprechen möchten , sollten es tun. Ich als Atheist ziehe es vor: Danke zu sagen, für die geleisteten Dienste des Kameraden.

Gruß Mariner
Autor Mariner
 - 13. April 2007, 03:51:28
Hallo,

um Spekulationen vorzubeugen, der Tornado kam nicht vom AG 51 in Jagel, die Maschinen nach Afghanistan entsandt haben. Letzte Meldungen gehen davon aus das er aus Lager / Lechfeld stammte. Näheres entnimmt man heute der Presse, inwiefern die auch die Wahrheit schreiben, sei dahin gestellt.

Gruß Mariner