hallo Leute,
ich bin zum 02.07.2007 im 5./Panzergrenadierbataillon 411 zum Grundwehrdienst vorgesehen. Das die AGA für alle gleich ist weiß ich, ich weiß auch, was die Aufgaben eines Scharfschützen sind. Was ich nun gern wissen würde, wie bildet der Bund seine Scharfschützen aus? Ich habe auch vor mich länger zu verpflichten als die 9 Monate, dass die Ausbildung mehr Zeit braucht kann ich mir denken^^
vielen Dank schon mal im Vorraus ;D
He ho!
Öhm.. also ich fasse kurz zusammen, du bist GWDler und willst dich als SaZ verpflichten und Scharfschütze werden.
Okay..
1. Du musst einen Einstellungstest bestehen
2. mit Theorieunterricht
3. mit schießen
Was willst du da bitte wissen? Eine Komplettübersicht was wann gemacht wird oder was? Und es geht nicht darum das die Ausbildung länger dauert, sondern das die BW dann auch was von dir haben will, wenn sie dir diese Ausbildung zukommen lässt ;)
Gruß Aleya
Scharfschütze wollen viele werden, überlege dir genauestens, ob du das wirklich willst!
Ich kann dir allerdings nur was zur Ausbildung der Scharfschützen bei der Lw sagen: Die meisten sind SaZ 8 Mannschafter, nur sehr wenige werden Fw.
Die Jungs sind ständig im Einsatz, und naja, wie soll ich sagen... sie sind Profis auf ihrem Gebiet, aber es werden schon andere Menschen durch den "Job".
He ho!
Zitat von: Chuckie85 am 06. April 2007, 16:08:24
Scharfschütze wollen viele werden, überlege dir genauestens, ob du das wirklich willst!
Das ganze hängt nicht nur von der Überlegung ab, sondern auch vom bestehen der Vorraussetzungen und von einem freien Platz, denn wie du so treffend sagtest, das wollen viele werden!
Darum immer langsam mit den jungen Pferden, erstmal SaZ werden und dann kann man das weiterreden. Informieren darf man sich natürlich auch schon vorab ;)
Gruß Aleya
mhm erstmal danke für die Antworten^^,
dass es sehr schwer ist Scharfschütze zu werden war mir klar, es ist nur so, dass mir im Kreiswehrersatzamt gesagt wurde, dass ich einen Platz als Scharfschütze da bekommen hätte. Ich hatte den Scharfschützen als einen Verwendungswunsch angegeben. Und meine Frage ging schon in die Richtung Übersicht was ich beim Bund zu erwarten hab, wenn ich den Test mache und wenn ich ihn bestehe, wie die Ausbildung aussieht ;D
Und hat es einen Grung warum nur wenige Fw werden?
Scharfschütze gehört bei der Bw zu den langweiligsten Tätigkeiten überhaupt.
Diese Verwendung hat nichts mit den tollen amerikanischen Filmen zu tun, und auch der "Coolness"-Faktor ist schnell hin, wenn man nach 4 Stunden herumliegen auf einem heissen Blechdach, in denen man nichts getan hat als in der Gegend herumzuschauen, nassgeschwitzt und stinkend wieder in seinen Container schlurft...
Ein Wehrpflichtiger wird übrigens nicht zum Scharfschützen ausgebildet-egal, was das KWEA erzählt..
mmh scharfschütze... ganz böses ding... hab mich mal mit nen leutnant darüber unterhalten der weiß wie das da abläuft... ganz böse. um erstema in die engere auswahl zu kommen wirst du da gefickt bis zum geht nicht mehr , viel schlimmer als aga :D, und die meisten fallen schon bei der vorrunde aus. und ich glob unter SAZ 4 kommt da sowieso nichts hin
du musst auch bedenken das du dich als scharfschütze extrem veränderst, du musst leute hinterrücks, und ohne selbstverteidigung umnieten. da musste psychisch tot sein... ich hätte auch gerne scharfschütze gemacht, aber als ich dann gehört hab was die bei der ausbildung da alles von einen verlangen... nein danke... aber wenn du es schaffst dann respekt
He ho!
Zitat von: Log-Wolf am 08. April 2007, 21:49:58
viel schlimmer als aga :D, und die
Na wenn du meinst das die AGA schlimm ist... ::)
Zitat von: Log-Wolf am 08. April 2007, 21:49:58meisten fallen schon bei der vorrunde aus. und ich glob unter SAZ 4 kommt da sowieso nichts hin
Korrekt, man kommt nur als SaZ 8> hin. Ist die Frage ob soviele durchfallen, oder soviele feststellen..."moment ist ja doch ganz schön scheiße".
Zitat von: Log-Wolf am 08. April 2007, 21:49:58
du musst auch bedenken das du dich als scharfschütze extrem veränderst, du musst leute hinterrücks, und ohne selbstverteidigung umnieten. da musste psychisch tot sein... ich hätte auch gerne scharfschütze gemacht, aber als ich dann gehört hab was die bei der ausbildung da alles von einen verlangen... nein danke... aber wenn du es schaffst dann respekt
Ja ne ist klar, tut mir leid aber psychisch Tod ist von denen sicherlich keiner. Was sind denn die dann bem Ksk oder den Ks? Auch noch körperlich Tod? ::) Es gibt Leute die haben kein Problem damit hinterrücks zu handeln, die sind noch lange nicht psychisch Tod...
Gruß Aleya
Zitatdu musst leute hinterrücks, und ohne selbstverteidigung umnieten
OMg.....da kennt sich ja jemand aus...
Woher hast du denn den Schwachsinn?
Zitat von: Huey am 12. April 2007, 20:09:43
Zitatdu musst leute hinterrücks, und ohne selbstverteidigung umnieten
OMg.....da kennt sich ja jemand aus...
Woher hast du denn den Schwachsinn?
Tippe auf ausgeprägte Fantasie...
also jetzt mal ehrlich auf solche kommentare kann man doch verzichten, dass man ewige zeiten mit beobachten verbringt war mir klar. und überhaupt finde ich es lächerlich echte scharfschützen mit diesen blödmännern aus amifilmen zu vergleichen. so viel ich weiß umfasst das aufgabenfeld des scharfschützen auch nicht nur hinterrücks leute abknallen, sondern auch überwachen und aufklären, sich in jedem gelände ungesehen bewegen können. Und genau diese dinge sind es auch die mich an dieser verwendung so reizen, die tatsache das es nicht viele schaffen heißt ja auch nur, dass da die besten sind und darum will ich da auch hin. man muss sich ner riesigen verantwortung stellen, gerade weil man auch viel allein bzw im zweiertiem machen muss. und was die sache mit dem gefühllos angeht, klar ist es für jeden menschen eine extremsituation wenn er einen anderen menschen erschießen muss. und keiner kann wirklich sagen wie er selbst in so einer situation reagieren wird. aber ich bin der meinung, dass jeder der bei seinem job eine waffe ausgehändigt bekommt sich mit der möglichkeit auseinandersetzen muss, dass er diese auch benutzen muss. klar macht es einen unterschied ob man das als scharfschütze "hinterrücks" macht oder aus nem flugzeug ne bombe abwirft, es ist schon irgendwie persönlicher, weil man des anderen gesicht sehen kann, damit muss jeder selbst klarkommen ...
Ich will jetzt nichts falsches wiedergeben, aber meines Wissens kann Dich das KWEA gar nicht als Scharfschütze einplanen. Diese werden erst in der Truppe ausgewählt, auf Basis der gezeigten (oder vermuteten) Eignung.
Oder ist dem nicht mehr so? ???
Um dir den Zahn gleich wieder zu ziehen-
Zwar lernt man das "anpirschen" und tarnen in der Ausbildung-im Einsatz begeben sich die Scharfschützen jedoch offensichtlich und für alle sichtbar in ihre sichtbaren Positionen-man hofft dadurch einen Abschreckungseffekt zu erzielen..
Ich kenne sinnvolleres, als stundenlang auf dem Präsentierteller auf einem heissen Blechdach herumzuliegen...
Zitat von: Huey am 13. April 2007, 09:48:52
Um dir den Zahn gleich wieder zu ziehen-
Zwar lernt man das "anpirschen" und tarnen in der Ausbildung-im Einsatz begeben sich die Scharfschützen jedoch offensichtlich und für alle sichtbar in ihre sichtbaren Positionen-man hofft dadurch einen Abschreckungseffekt zu erzielen..
Ich kenne sinnvolleres, als stundenlang auf dem Präsentierteller auf einem heissen Blechdach herumzuliegen...
Liefert man die Kameraden also in gewisser Hinsicht aus?? Das muss man nicht wirklich verstehen oder?
Zitat von: Dennis812 am 13. April 2007, 10:17:30
Liefert man die Kameraden also in gewisser Hinsicht aus?? Das muss man nicht wirklich verstehen oder?
Nene, der von Huey beschriebene Abschreckungseffekt soll durch die Einrichtung sichtbarer Scharfschützenstellungen bei friedenserhaltenen Einsätzen erzielt werden - bei einem konventionellen (richtigen) Gefecht in der Pampa würde man das natürlich nicht machen.
Denk an Polizeieinsätze bei Politikerbesuchen - da werden die Präzisionsschützen auch weithin sichtbar positioniert.
Zitat von: schlammtreiber am 13. April 2007, 10:27:46
Zitat von: Dennis812 am 13. April 2007, 10:17:30
Liefert man die Kameraden also in gewisser Hinsicht aus?? Das muss man nicht wirklich verstehen oder?
Nene, der von Huey beschriebene Abschreckungseffekt soll durch die Einrichtung sichtbarer Scharfschützenstellungen bei friedenserhaltenen Einsätzen erzielt werden - bei einem konventionellen (richtigen) Gefecht in der Pampa würde man das natürlich nicht machen.
Denk an Polizeieinsätze bei Politikerbesuchen - da werden die Präzisionsschützen auch weithin sichtbar positioniert.
Ah, ok, dann ist das natürlich in gewisser Hinsicht nachvollziehbar ::) - Die andere Variante wäre ja auch extrem sinnfrei.
Zumal nicht auf allen Schlachtfeldern dieser Erde unbedingt heiße Blechdächer vorhanden sind ;D
Doch-die gibts dienstlich geliefert.. *fg*
Natürlich würde die Verwendung im "echten" Kampfeinsatz anders aussehen-doch davon sind wir hoffentlich noch sehr, sehr weit entfernt......
Bis dahin laufen weiter die Friedenseinsätze-fragt mal jemanden, der als Scharfschütze in solchen Einsätzen war, wie es ihm gefallen hat....