Hallo an alle also ich habe da mal eine frage und zwar ich gehe im Januar als SaZ8 zu den fallis nach seedorf! ich bakam jetzt meine Einberufung dafür und dort steht drin das ich erstmal auf 4 monate auf Probe eingastellt bin ist das normal??? Ich habe gehört das es normal sei aber die meisten meinten das die mich dann Kündigen können wenn Leistungen fehlen??? Welche Leistungen wegen Sport oder so, aber ich war doch dafür beim Test in berlin oder nicht???? ??? ??? ???
MfG.
LG 8)
Sag erst mal welchen Status du haben wirst.
Wirst du als UA/FA eingestellt oder als Neckermann?
Als Neckermann hast du in der sogenannten EÜ eine 4 monatige Probezeit in der beiden Seiten kündigen können.
Als UA/FA ohne Widerrufsrecht gibt es eine 6monatige "einseitige" Probezeit.
Eine Probezeit ist völlig normal und gibt es im zivilen auch.
Also als Stuffz werde ich eingestellt!!! Oder wie Ihr sagt als Neckermannstuffz!! Ja aber wenn ich sportlich gut bin und so dann bleibe ich dabei oder wie!! Ich meine er kann jetzt nicht sagen:"nein ie mag ich nicht ie sind nicht mehr dabei" owas geht nicht oder??????
Wenn du dich in der AGa extrem dumm anstellst kann es durchaus passieren.
Sport ist als Soldat zwar wichtig aber nicht alles.
Wieso meint eigentlich jeder, daß beim Soldaten die erstwichtigste Eigenschaft ist supersportlich zu sein? Die Aufgaben der Bundeswehr sind mittlerweile so weit gefächert, daß es nicht mehr nur 100%ige "Kampfsäue" (sry für den Ausdruck) braucht, sondern eher der Trend zum gut ausgebildeten Spezialisten geht, auch wenn dieser nicht so erstklassige sportliche Leistungen bringt. Klar sind Kämpfer nicht unentbehrlich, aber sie sind in der Bw mittlerweilen eben nicht mehr so stark erforderlich wie zu Zeiten des Kalten Krieges...
Und Deine Einstellung bzw. Übernahme nach der Probezeit hängt eben nicht nur von den sportlichen Leistungen ab sondern auch davon, wie sich Deine Lernbereitschaft äußert, ob Du positiv auffallen willst um jeden Preis oder wie Du im Team arbeitest.
Ich glaube nicht, daß es sich bei der Übernahme einzig und allein um eine Sympathiesache handelt, der Beurteilende muß ja auch begründen, warum Du für einen SaZ (oder später auch BS) -Status geeignet oder eben nicht geeignet bist. Da kann er wohl schlecht reinschreiben "dem seine Nase gefällt mir nicht". Viel größeres Entscheidungsgewicht hat hier wohl doch die Fach- und Sozialkompetenz bzw. die dafür erforderliche Lernbereitschaft von Deiner Seite.
Es gibt keine wirkliche Beurteilung nach der EÜ. Die Ernennung zum SaZ nach der EÜ läuft von ganz allein.
Sollte er sich nun wirklich "dämlich" anstellen und z.B. die AGA nicht schaffen oder den UL aus Gründen die er zu vertreten hat. Dann wird auch keine Ernennung statt finden.
Ausserdem ist Sport schon ein wichtiger Aspekt. Man kann von einem Soldaten schon eine gewisse Fitness verlangen. Und der PFT ist nun wirklich nicht schwer zu bestehen. Aber wenn man als SaZ den PFT nicht schafft oder gerade so. Dann sollte man sich schon seine Gedanken machen.
Ich gebe dir recht das Soldaten keine "Kampfsäue" sein müßen, aber wie schon gesagt eine gewissen Fitness kann man von jedem Soldaten erwarten.
Klar. War auch nicht so gemeint, daß Sport absolut unwichtig ist. Aber so wie es sich hier vom TE anhört, ist er der Meinung, Sport ist bei der Bw alles, das andere steht hintenan.