Ich habe den Auftrag bekommen bis zum nächsten Mittwoch eine Tagespolitische Truppeninformation in Form eines Vortrags zu halten. Schnell ist mir das Thema "Olympische Spiele 2008 in Peking" (kurz Olympia 2008) in den Kopf gekommen.
Mein Vortrag sollte sich größtenteils auf die Kritik/Probleme der Meinungs,- und Pressefreiheit beziehen.
Was haltet ihr davon, dass China die Journalisten so einengt bezüglich der Berichterstattung bzw. ihnen kein Internetzugang während der Olympischen Spiele gewährt.
Hier ein Auszug aus dem Thema "IOC akzeptiert zensiertes Internet im Pressezentrum" von dem online Magazin
http://www.reporter-ohne-grenzen.de.
Gräfin: Editiert, da hier keine Quotes erwünscht. Den Artikel findet ihr hier:
Quelle:
Klick hier!
Zitat von: Garry am 31. Juli 2008, 19:37:39
Was haltet ihr davon, dass China die Journalisten so einengt bezüglich der Berichterstattung bzw. ihnen kein Internetzugang während der Olympischen Spiele gewährt.
Der Internetzugang für die Reporter während der Spiele ist doch noch das geringste Problem. Aber wenigstens erinnert es daran, dass für das gesamte chinesische Volk (immerhin 1,3 Mrd Menschen) andere Spielregeln beim Surfen gelten als für uns. Wikipedia ist meist gesperrt, ebenso BBC und andere böse westliche Newspages. Google.cn spuckt je nach Suchbegriff ganz andere Ergebnisse aus als hier - immer im Sinne der KPCh. Videos auf YouTube sind blockiert, usw usw usw...
Von den anderen Einschränkungen (besser: Abwesenheit) der Presse- und Meinungsfreiheit gar nicht zu reden.
Aber das IOC ist doch selbst schuld. China ist eine Diktatur. Und die Deppen vom IOC haben in einem Anflug gnadenloser Selbstüberschätzung allen Ernstes gedacht, das ändert sich wegen den Spielen? Gelächter, schallend, mit chinesischem Akzent!
China ist eine Diktatur, China bleibt eine Diktatur, und weder "wirtschaftliche Öffnung", noch "fröhliche Spiele", noch "offener Dialog" werden daran etwas ändern.
Übrigens, noch im TV gehört: im "Deutschen Haus" in Peking dürfen
keine deutschen Zeitungen zum Lesen ausliegen - Peking duldet solche freche Lügenpropaganda nämlich nicht ;)
Die "Internet- Einschränkungen" für die Journalisten wurden wieder aufgehoben. Aber wer weiß, wie lange das geht. Quelle: soeben im Radio...
Aber das ändert nix an der Gesamtsituation. China wird sich nicht ändern. Die Unterdrückung und Menschenrechtsverletzungen werden weiter gehen. Während der Olympiade wird man nur (falsch)lächelnde Chinesen sehen und das IOC wird froh sein, wenn der ganze Spuk wieder vorbei ist.
Spannend wird die Dopingfrage... Wie viele Kontroleure und Kontrollen die Chinesen zu lassen und wie viele Chinesische Sportler erwischt werden...
Nun ja, es wird spannend...
Zitat von: madu am 01. August 2008, 10:15:52
Die "Internet- Einschränkungen" für die Journalisten wurden wieder aufgehoben. Aber wer weiß, wie lange das geht. Quelle: soeben im Radio...
Schon wieder eingeschränkt: nur teilweise gelockert ;)
ZitatAber das ändert nix an der Gesamtsituation.
Richtig.
Die Probleme fangen doch an allen Ecken und Enden an!
Das erste Problem: trotz straffer "politischer Struktur" kann nichts darüber hinwegtäuschen, dass in China ganz und gar nicht alles toll, schön und wunderbar ist.
Den Leuten geht es schlecht. Essen, Wasser und Versorgung sind in vielen Gebieten Chinas schlecht, teilweise katastrophal.
Jetzt, wo durch die olympischen Spiele in China stattfinden, sind natürlich alle Augen darauf gerichtet. Und jetzt muss das versteckt werden, was sowieso schon jeder weiß. Also wird als erstes der Berichterstattung ein Knüppel zwischen die Beine geworfen. Einmal, um größere Ausmaße in der Weltpresse zu vermeiden (ob das so klappt, wie die sich das vielleicht denken, sei mal dahingestellt) und sicherlich auch, um die Unzufriedenheit im chinesischen Volk nicht noch mehr anzufachen.
Ansonsten häng ich mich mal an madu und schlammi ran. :D
Zur Not bekommt das kapitalistische Propagandafernsehen einfach ein paar "gute" Chinesen vor die Kamera gestellt. Das war ganz wunderbar zu sehen, als die Sache in Tibet zuletzt so groß durch die Medien spukte.
Wenn die letzten Dopingskandale dann gegessen sind, dann wird im Fernsehen wahrscheinlich der Schluss einer "nicht ganz unproblematischen, aber dennoch schönen und sportlich begeisternden Olympiade" gezogen. Dann hat die VR China ihre Weltoffenheit einmal mehr unter Beweis gestellt und wir dürfen beruhigt einschlafen. "Es ist ja nicht alles schlecht, da drüben."
Oliver Geissen präsentiert: Die VRC Show.
Wenn ich das richtig gelesen habe, ist das Recherchieren im Pressezentrum der IOC aller Journalisten bezüglich Internet also untersagt. Aber wie genau muss ich mir das vorstellen: Ich gebe Suchbegriffe in Google.cn ein und bekomme andere Seiten aufgezeigt als vorher?
Zeitungen gibt es dort also auch nicht..
Wie sieht es denn allgemein aus in China: Gibt es dort überhaupt ausländische Zeitungen?
Das funktioniert z.B. so:
http://www.n-tv.de/Great_Firewall_erregt_Anstoss_So_blockt_China_Webseiten/310720083916/1002336.html
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,568964,00.html
Wahnsinn. Das ist wahre Diktatur. Ist das denn im chinesischen Gesetz so verankert?
Wenn selbst Google beigibt, dann schlägt es ja riesen Wellen. Oder musste Google von Anfang an darauf eingehen?
Ist das überhaupt rechtens?
Das ist in China rechtens. Und ja, Google hat klein beigegeben (schon sehr früh und mW ohne größeren Widerstand).
Auch für deutsche und Schweizer Sportler gibt es schon Probleme. Siehe
hier!
Stimmt. Wobei irakischer Sportler von vornherein ausgeschlossen wurden.
Zitat von: Garry am 01. August 2008, 12:05:09
Wahnsinn. Das ist wahre Diktatur.
Welcome to the wonderful world of despotism. You should have obtained your copy of "The only true government philosophy and its guidelines" at the entrance desk. Please be aware that questioners will be shot. Enjoy your visit and please do not hesitate to ask our charming ladies for ice-chilled drinks and delicious snacks.
Love, The Gov.ZitatIst das denn im chinesischen Gesetz so verankert?
Ist das überhaupt rechtens?
Natürlich ist das in China gesetzlich verankert und im juristischen Sinne rechtens. Auch die Nazis hatten mit dem Ermächtigungsgesetz eine Rechtsgrundlage, und auch die Nürnberger Rassegesetze waren GESETZE.
Aber geschriebens Recht und das, was als rechtens empfunden wird, können durchaus zwei Paar Schuhe sein ;)
Wohl leider wahr.
Ist denn die Staatsform der Diktatur rechtlich in China angesehen oder was wird "offiziell vertreten"?
Es wird exakt gar keinen Staat weltweit mit der verfassungsmäßigen Staatsform "Diktatur" geben ...
Was es hingegen gibt, sind entsprechende Einschränkungen durch Recht und Gesetz, denen die Bürger unterworfen werden. Wie Schlammtreiber schon schrieb: Geschriebenes Recht und Rechtsempfingen können zweierlei Dinge sein. In Deutschland sind z.B. bestimmte Dinge (Leugnung des Holocaust etc.) rechtswidrig, in anderen Staaten nicht. Und was passiert wohl, wenn man nach solchen Dingen bei Google.de suchen würde? Wahrscheinlich werden die Inhalte mit entsprechendem Hinweis nicht angezeigt ...
Wie auch immer: Gewisse Inhalte wurden in China schon seit längerem geblockt, diesen Einschränkungen sind auch Journalisten etc. unterworfen.
Das heißt natürlich nicht offiziell Diktatur, wo denkst Du hin...
Es herrscht das Proletariat, dessen Partei übt die Macht aus und Grundlage ist die kommunistische Ideologie (alles sehr vereinfacht ausgedrückt ;)).
Angesehen ist diese Form der Herrschaft natürlich auch und zwar bei denjenigen, die davon profitieren ::).
Was mich doch stärkstens wundert....dass irgendwie ALLES die Füße still hält. Politik, Presse, Sportler, IOC und was da nicht noch sonst so drumrumschwirrt.
Da wird kurzzeitig mal aufgemuckt aber so richtige Wellen schlägt das Ganze nicht.
Versteht ihr, was ich meine?
Wird das nicht gerade seitens der Medienzensur beigespielt?
Zitat von: StOPfr am 01. August 2008, 12:49:03
Das heißt natürlich nicht offiziell Diktatur, wo denkst Du hin...
Es herrscht das Proletariat, dessen Partei übt die Macht aus und Grundlage ist die kommunistische Ideologie (alles sehr vereinfacht ausgedrückt ;)).
Um das Ganze mal aus Sicht der KPCh zu erklären:
China ist eine Volksrepublik (d.h. kommunistischer Staat) und damit laut Verfassung eine Volksdemokratie (doppelt gemoppeltes Wort, da "Demos" schon "Volk" heisst - also eine Volksherrschaft des Volkes). Die Herrschaft des Volkes wird ausgeübt durch die eine und einzige Partei des Volkes, die Kommunistische Partei. Es gibt keine anderen Parteien. Man kann nur die KPCh wählen (und muss dies auch tun, sonst ist mit Repressalien zu rechnen, schon bei Nichtwählern!) und man braucht auch gar keine anderen Parteien, weil die KP ja automatisch alle Interessen des Volkes optimal vertritt (das ist per Definition bei kommunistischen Parteien der Fall, zumindest nach kommunistischer Ideologie).
Wer gegen die Partei ist, ist gegen das ganze Volk (das die Partei ja repräsentiert) und wird entsprechend als Volksfeind behandelt.
Ach ja, lustig ist bei China, dass der Staat zwar kommunistisch regiert ist, die Wirtschaft aber kapitalistisch arbeitet (absolut irre, da Kommunismus sich hauptsächlich über die Wirtschaftsform definiert), und zwar nicht als eine Soziale Marktwirtschaft wie wir sie hier kennen, sondern es handelt sich um den denkbar brutalsten und primitivsten Raubtierkapitalismus, bei dem die Arbeiter unter schlimmen Bedingungen leiden, so wie man es in Europa zur Zeit der industriellen Revolution Mitte bis Ende des 19. Jhdt mal hatte - diese Zustände haben übrigens Marx und Engels zu ihren Gedanken veranlasst. In China steht die Welt kopf.
Ein Beispiel: dem Räuberkapitalismus in China kommt sehr zu Gute, dass es in China keine Gewerkschaften gibt. Sie sind verboten. Warum? Weil doch die Partei der Arbeiterklasse schon die Macht hat, und daher Gewerkschaften überflüssig sind (das ist kein Witz, sondern offizielle Pekinger Linie!!!).
Also mal Klartext: China ist eine Einparteiendiktatur, die sich selbst als "kommunistisch" bezeichnet, aber ein kapitalistisches Wirtschaftssystem hat. Die Bezeichnung "Diktatur" wäre absolut richtig, aber "Volksdemokratie" klingt eben viel viel besser ;)
Diese wirklich gute Glosse habe ich in der Züricher Sonntagszeitung vom 3. August gefunden:
[gelöscht durch Administrator]
Der is gut ;D