Zitat von: MajorKitty am 08. Mai 2009, 21:41:23
Ach ja, @ Schlammtreiber: Ich bin ne Frau... ;)
Das macht nichts, ich habe da keine Vorurteile. Ich bin sogar mit einer Frau verheiratet, so tolerant bin ich Frauen gegenüber ;D
Na ja, in diesem Fall ist da wohl eher die Frau tolerant... ::)
Zitat von: Andi am 11. Mai 2009, 13:47:39
Na ja, in diesem Fall ist da wohl eher die Frau tolerant... ::)
Ich erzähl hier gleich noch was über Toleranz gegenüber nichtinfanteristischen Fehlfarben 8)
...gerne, wenn du Bock auf eine Beziehungskrise hast. ;D
Vielleicht warte ich damit noch bis später, wenn ich schon Abendessen gekriegt hab :D
Zitat von: Andi am 12. Mai 2009, 11:51:33
...gerne, wenn du Bock auf eine Beziehungskrise hast. ;D
;D Ach auf dem Ohr bin ich taub. Wir kennen uns ja schon ein Weilchen *g*
Zitat von: schlammtreiber am 12. Mai 2009, 12:40:14
Vielleicht warte ich damit noch bis später, wenn ich schon Abendessen gekriegt hab :D
Wenn ich Dir jedesmal das Abendessen streichen würde wenn sowas kommt, müsstest Du schon total abgemagert sein ;D
Zitat von: Isis am 12. Mai 2009, 12:53:10
Wenn ich Dir jedesmal das Abendessen streichen würde wenn sowas kommt, müsstest Du schon total abgemagert sein ;D
In mir keimt die Idee zu einem neuen Bestseller auf dem Markt der Diätratgeber: "Grosse Fresse statt breite Hüften. Wie Intoleranz gegen Übergewicht hilft." :D
Zitat von: Isis am 12. Mai 2009, 12:53:10
;D Ach auf dem Ohr bin ich taub. Wir kennen uns ja schon ein Weilchen *g*
Hauptsache du vergisst nicht, dass du für schlammi einen Erziehungsauftrag hast und damit gegenüber der Weltbevölkerung eine extrem hohe Verantwortung eingegangen bist. ;D
Also wenn ich das in letzter Zeit richtig mitbekommen habe wurde von den Admin´s Terads geschlossen mit der Begründung das die Betreffzeile nicht passt. Korrekt???
Frage was hat euer Anliegen/Diskussion mit dem ursprünglichen Frage zu tun????
Die ursprüngliche Frage nach dem Ergometertest hat durchaus einen Bezug zum Threadtitel "Rad fahren".
Warum sollte also der Thread deswegen geschlossen werden?
Das ist korrekt aber solche sachen wie:
ZitatZitat einfügen
Zitat von: Andi am 11. Mai 2009, 13:47:39
Na ja, in diesem Fall ist da wohl eher die Frau tolerant... Augen rollen
Ich erzähl hier gleich noch was über Toleranz gegenüber nichtinfanteristischen Fehlfarben Cool
oder
Zitat...gerne, wenn du Bock auf eine Beziehungskrise hast. Grinsend
oder
ZitatVielleicht warte ich damit noch bis später, wenn ich schon Abendessen gekriegt hab Lächelnd
oder
Zitat...gerne, wenn du Bock auf eine Beziehungskrise hast. Grinsend
Grinsend Ach auf dem Ohr bin ich taub. Wir kennen uns ja schon ein Weilchen *g*
Zitat von: schlammtreiber am 12. Mai 2009, 12:40:14
Vielleicht warte ich damit noch bis später, wenn ich schon Abendessen gekriegt hab Lächelnd
Wenn ich Dir jedesmal das Abendessen streichen würde wenn sowas kommt, müsstest Du schon total abgemagert sein Grinsend
usw. haben wohl nichts mit dem Ursprünglichen Thema zu tun, und deswegen wurden auch schon Therads dicht gemacht. Desweiteren habe ich nicht gesagt das das Therad geschlossen werden soll, nur lediglich darauf hingewiesen das bei anderen Mitgliedern wieder der freundliche Hinweis gekommen wäre:
ZitatDiskutiert das bitte in einem extra Thread oder kehrt zum Thema zurück.
oder
Zitathallo lieber Threadersteller,
wie Du hier lesen kannst hat ein sinnvoller Betreff durchaus seine Berechtigung.
Überleg Dir deshalb einen und teile diesen dann einem Mod/Admin mit der diesen Thread dann wieder mit dem geänderten Betreff öffnen wird.
Solange bleibt der nämlich geschlossen.
Admins sind halt Götter ! Die dürfen das !!!!
*ironieaus*
Zitat von: lustigerkerl am 13. Mai 2009, 14:08:29
Admins sind halt Götter ! Die dürfen das !!!!
*ironieaus*
Die Bezeichnung "höhere Wesen aus den Sphären des Lichts, im alleinigen Besitz des Logos" würde vollkommen reichen, "Götter" klingt fast schon ein wenig überzeichnet und anmaßend ;)
Zitat von: MadMax-112 am 13. Mai 2009, 13:25:37
Desweiteren habe ich nicht gesagt das das Therad geschlossen werden soll, nur lediglich darauf hingewiesen das bei anderen Mitgliedern wieder der freundliche Hinweis gekommen wäre:
Naja, das hast Du in keinster Weise gesagt, vielleicht dabei gedacht, aber nicht geschrieben ;)
Die Schließung eines Threads wegen nichtssagendem Betreff (gewählt durch den Threadersteller) wie in letzter Zeit aus erzieherischen Gründen insbesondere durch Fitsch vermehrt praktiziert, und das Abschweifen einer Diskussion in deutlicher off-topic-Richtung sind zwei verschiedene Paar Schuhe.
Ersteres wird wie gesagt in letzter Zeit vermehrt beanstandet, weil es schlicht und einfach stark Überhand genommen hat. Teilweise jeder dritte oder vierte Thread in diversen Boards hatte interessante Betreffzeilen wie "Hilfe", "hILFE!!!!111", "brauche hifle", "allg. Frage", "kurze Frage", "dumme Frage", "Desoxyribonukleinsäure" usw usw, daher streift nun Fitsch als Betreffbegutachtungsbeauftragter durch die Boards.
Eine andere Sache ist das genannte Abschweifen. Das ist immer so eine Sache für´s Fingerspitzengefühl.
Zitatund deswegen wurden auch schon Therads dicht gemacht.
Richtig. Und es wurden eine (größere) Anzahl Threads mit off-topic-Beiträgen nicht dicht gemacht. Soweit es den Thread nicht zerstört (hier z.B. wurde die Eingangsfrage durchaus beantwortet, der Thread also nicht "gekapert") kann man als Mod/Admin dicht machen, muss es aber nicht. Und es existieren durchaus mal verschiedene Meinungen im Team, ob das Dichtmachen eines Threads durch Mod X oder Admin Y überhaupt notwendig oder gerechtfertigt war. Eine gewisse Toleranz belebt das Forum, es wäre steril und langweilig wenn nur strikt Frage-Antwort-Danke-Dicht erlaubt wäre.
Es gibt also keineswegs eine generelle Regel, dass Threads mit off-topic-Beiträgen dicht gemacht werden müssten, es gibt noch nicht mal eine generelle Hinweis-/Mahn-/Meckerregel wenn OT gepostet wird. Und OT-Diskussionen werden oft genug toleriert. Des weiteren finden sich auch durchaus Beispiele in denen Mods/Admins durch andere Mods/Admins vom off-topic-Gleis geholt wurden (suche z.B. mal nach Beiträgen von Gräfin).
Die Unterstellung ist also nicht wirklich haltbar. ;)
schön gesagt! ;D
ZitatDie Unterstellung ist also nicht wirklich haltbar. Zwinkernd
Was habe ich denn Unterstellt??? Ich habe nur gesagt das es wenn es sich bei dieser Diskussion nicht um Admin´s oder Mod´s handeln würde dieses Therad wieder geschlossen werden würde oder wie oben geschriebene Hinweise gekommen wären.
Und ich finde das Admin´s oder Mod´s ihre eigene Regeln selber einhalten sollten. Da die ja mit guten Beispiel vorran gehen sollten.
Hallo und sorry das ich mich einmische ;D
aber in diesem Thema dreht es sich doch eigentlich um das Thema ''Rad fahren''
also, hört doch auf euch gegenseitig anzumachen...
ich mein ist bestimmt auch im Interesse des Themenerstellers...
und nochmals sorry falls ich mich eingemischt haben sollte, aber ist echt sinnlos sich die ganze Zeit gegenseitig Sachen an den Kopf zu schmeißen... oder was meint ihr? ;)
Zitat von: MadMax-112 am 14. Mai 2009, 16:00:10
Was habe ich denn Unterstellt??? Ich habe nur gesagt das es wenn es sich bei dieser Diskussion nicht um Admin´s oder Mod´s handeln würde dieses Therad wieder geschlossen werden würde
Genau das unterstellst Du, und genau das habe ich oben widerlegt. ;)
Es gibt da kleine, aber feine Unterschiede. Wer regelmäßig sinnvolle und zielführende Beiträge schreibt, der darf auch hin und wieder mal ins Offtopic abgleiten ohne Angst haben zu müssen, dass direkt die Keule geschwungen wird (was nicht heißt, dass auch solche Beiträge bei zu starkem offtopic eventuell im Nirvana verschwinden). Wer sich aber darauf beschränkt nur Dummfug zu posten oder wenn Spambeiträge Überhand nehmen, dann gibts auch was auf die Finger.
Und wie schlammi schon angemerkt hat: Auch Teammitglieder sind nicht sakrosankt (bis auf schlammi, aber der ist so unantastbar, dass er sich regelmäßig selbstkasteit: keine Arbeit, wenig Schlaf, viel zu viele Frauen...), im Gegenteil auch wir holen uns hin und wiedert auf den Boden der Tatsachen zurück, was durchaus auch beinhaltet, dass zugespamte Threads gnadenlos bereinigt werden (schätze mal das wird in diesem Thread auch bald geschenen ;) ).
Ach so, das wichtigste hab ich vergessen: Popkorn gibts links neben dem Eingang.
Gruß Andi
Zitat von: Andi am 15. Mai 2009, 09:28:27
Und wie schlammi schon angemerkt hat: Auch Teammitglieder sind nicht sakrosankt (bis auf schlammi, aber der ist so unantastbar, dass er sich regelmäßig selbstkasteit: keine Arbeit, wenig Schlaf, viel zu viele Frauen...),
DAS wüsste ich aber :D
Zitat von: Andi am 15. Mai 2009, 09:28:27(schätze mal das wird in diesem Thread auch bald geschenen ;) ).
Da hast du richtig geschätzt ... Ihr Spamer! ;)
Unter Rad fahren verstehe ich etwas ganz anderes ;)! Aber naja ist halt auch ma Lustig sich sonen sc..... ma durchzulesen :D. Sorry wen die "Frage" zu itim wierd ist isis die Frau vom Schlammtreiber?? :o
Nein, Isis ist die Gemahlin des Osiris und die Göttin der Toten und unser einziges wirksames Mittel schlammis Kampf für den Weltkommunismus (zumindest größtenteils) nur in seinem Kopf stattfinden zu lassen.
Gruß Andi
GUT :-X Dan bin ich aber ZEUS ;D
Zitat von: berni123 am 25. Mai 2009, 16:05:59
Unter Rad fahren verstehe ich etwas ganz anderes ;)!
Liegt daran, weil der Thread geteilt wurde und der Ursprung hier nicht mehr nachlesbar ist ;)
Zitat von: Andi am 25. Mai 2009, 16:27:04
und unser einziges wirksames Mittel schlammis Kampf für den Weltkommunismus (zumindest größtenteils) nur in seinem Kopf stattfinden zu lassen.
Um es politologisch auszudrücken: die Manifestation des containment ;D
Zitat von: schlammtreiber am 26. Mai 2009, 08:42:55
Um es politologisch auszudrücken: die Manifestation des containment ;D
Aber hallo. Und dann auch noch ganz im Sinne der Feministinnen - äh, entschuldigung: der Mitkämpferinnen und Mitgenossinnen. ;D
Ganz im sinne von Ora et Labora ;D (sry wen das falsch geschrieben ist hab in Latein net aufgepasst ;))