Hallo,
Bin heute wieder aus Düsseldorf gekommen. Die 1,5 Tage waren echt klasse. Die Tests sind auch sehr gut gelaufen, hatte ein sehr gutes Gefühl.
Als ich dann nach dem Gespräch mit dem Psychologen warten sollte war ich mit eigentlich so gut wie sicher, dass ich dabei bin, habe mich schon gefreut wie ein Kecks..
Dann ruft er mich wieder rein und teilt mit mir, dass es mit der Einstellung nix wird... Weder Mannschaften noch Fachunteroffizier... ABER es würde nicht an den Tests liegen, als ich nachfragte woran es dann liegt, wurde mir noch mitgeteilt, dass er es MIR nicht sagen darf und dann durfte ich gehen...
Da kann doch irgendwas nicht stimmen... Wenn ICH es nicht erfahren darf, woran es gelegt hat, wer dann sonst?????
Wenn man etwas falsch macht, will man sich doch verbesser, wie soll man das tun, wenn einem nicht gesagt wird was man falsch gemacht hat?????
lg
P.S. DAzu muss ich noch sagen, dass ich wärend der Heimfahrt mit meinem Wehrdienstberater tel. habe und selbst ER mir gesagt hat, dass es sowas nicht gibt.. Ich habe das recht zu erfahren warum ich nicht eingestellt werden kann..
Wird ähnlich sein wie bei Beamtenverfahren. Hatte bzw. hab ncoh da das selbe Problem aus eigner Erfahrung.
Ein erfolgreicher Test ist kein Anspruch auf eine Einstellung.
Es sind eben in deinem Bereich einfach keine Stellen frei bzw. schon vergeben.
Ich kenne das aber nur so das einem gesagt wird das im mom nichts frei ist und man geht. Einige Wochen später bekommt man dann definitv Bescheid ob man eingeplant werden kann oder nicht.
Wenn allerdings der Psychologe sagt das es nichts mit einer Einstellung wird, dann hat das auch nichts mit Stellensitution zu tun sondern dann ist man schlicht nicht geeignet oder die Bw will einen nicht.
Ich denke du warst nicht mal beim Einplaner von daher wohl den Test nicht bestanden.
Wenn ich die Tests aber nicht bestanden habe, dann sollte/würde er das ja auch so zu mir sagen.
Er meinte aber, dass es nix mit den Tests zutun hat?! Deshalb gehe ich davon aus, dass ich die Tests bestanden habe...
Un er sagte mir, er könne nicht sagen woran es gelegen hat?!?!?!?
Das bestandene TEsts kein versprechen für eine Einstellung sind ist mir klar, aber dann muss mir wohl fairerweise gesagt werden woran es gelegen hat....
Warst du überhaupt beim Einplaner?
Den der Psychologe hat mit der Einstellung nur in so fern zu tun das er sagt ob "GO" oder "No GO"
Nein, beim Einplaner war ich nicht, weil der Psychologe bzw der Offizier zu mir gesagt hat, dass eine Einstellung nicht möglich ist, warum? Darf er mir nicht sagen!!
Wenn ich aber nich bestanden hätte, würde er DAS mir doch mitteilen, oder??
Dann hast du nicht bestanden. So einfach ist das. Keine Einstellung möglich bekommt man auch eim Einplaner aber du da nicht warst
wohl nicht bestanden oder nicht geeignet oder wie uach immer.
Und warum weiß ich nicht, weil ich nicht hellsehen kann.
Vllt ist dem Prüfoffz der evtl dabei war was aufgefallen was er im gespräch net sagen konnte/wollte. Oder bei den Unterlagen hat irgendwas nicht gepaßt.
Alles reine Spekulation. Einen Anspruch auf einen Grund hat man wohl nicht. Du kannst gerne dort nachfragen aber ob der sich noch an dich erinnert ist fraglich.
Thread hat sich erledigt, kenne jetzt die genauen Gründe. UND es liegt nicht an den Tests, die habe ich nämlich bestanden ;)
Trotzdem danke.
Und wie sind die Gründe, würde mich schon mal interessieren?
Von mir auch auch als PM wenns ned öffentlich sein soll.
Zitat von: casa01 am 19. November 2009, 10:01:55
Thread hat sich erledigt, kenne jetzt die genauen Gründe. UND es liegt nicht an den Tests, die habe ich nämlich bestanden ;)
Trotzdem danke.
Dann liegts eben an dem Gespräch.
Aber mailman was muss man denn machen um nicht mal den Vorschlag für Mannschafter zu bekommen.
Also da muss doch schon was gravierendes vorgefallen sein oder?
Sich im Gespräch als ungeeignt erweisen. Falsch auf die Fragen antworten
Oder es war irgendwas im Lebenslauf oder Bewerbungsbogen was sich als Stolpferfalle erwiesen hat keine Ahnung.
Ich wüßte auch nicht das man die Tests dort bestehen kann. (Bis auf den PFT). Gibt ja bloß Ergebnisse mit denne man weiterkommt oder nicht.
Ich hab eigentlich echt extrem selten davon gehört gar keine Laufbahn angeboten zu bekommen, denn theoretisch schlägt die BW doch jedem mindestens die Mannschafter Laufbahn vor.Irgendwie müssen die doch die Stellen besetzten.
Ausser man scheitert beim Arzt.Beim Psychologen komplett scheitern hab ich glaub ich noch nie gehört.
Vielleicht meldet sich der TE ja nochmals zu Wort, wäre schön.
Zitat von: Rollo83 am 19. November 2009, 10:38:16
theoretisch schlägt die BW doch jedem mindestens die Mannschafter Laufbahn vor
Nein, man kann auch dafür ungeeignet sein ;)
Ja da muss man aber wirklich unreif sein oder Psycho oder sowas.
Das kann ich mir beim besten Willen nicht so ganz vorstellen.
Wir warten mal ab ob hier noch was kommt.
Beim Prüfgespräch hauts wirklcih die meisten raus. Eben weil es da nur geignet oder nicht geeignet gibt.
Wenn man charakterlich überhaupt nicht für den Dienst geeignet ist, warum sollt eman dann Mannschafter werden.
Es war schon 2003 bei meinem Test so das die meisten beim Gespräch rausgeflogen sind.
Und die Stellen bekommt man so und so besetzt. Gibt ja mehr als genug Bewerber so das man wirklich nur die besten nehmen kann..
Wir hatten dohc erst einen Fall im Forum der beim Gespräch rausfliegt.
Unreif muß man da nicht unbedingt sein, reichen schon die falschen Antworten oder auch Unwissenheit.
Es gibt in der Truppe genug Soldaten die sehr gute Dienstposten haben aber eigentlich nicht geeignet sind und bei denen man sich fragt wie die das schaffen konnte.
Von daher bin ich froh wenn das System funktioniert und Leute rausfiliegen. Ist halt für den einzelnen nicht schön aber mir schenkt auch keiner was. Und bei einem zivilen Gespräch beschwert sich ja auch keiner.
Ja, es lag an dem Gespräche. Die anderen Tests hätten alle gereicht....
Den Grund kann ich selber absolut nicht nachvollziehen.
Es ging lediglich um 1 Schulzeugnisse, 1Arbeitszeugniss und 1Aufhebungsvertrag meiner ehemaligen Ausbildungsstette, die ich nicht vorlegen konnte und mir somit "ungewissenhaftigkeit" vorgeworfen wurde.
Mir wurde allerdings auch dazu geraten einfach den Grundwehrdienst zu absolvieren anschliesend FWDL und mich nach 12Monaten neu zu Bewerben, was ich auch jetzt mache...
Im großen und ganzen bin ich aber trotzdem Glücklich, ich weiß das die Tests alle gut gewesen sind und das ist mir viel wert.
Mir wurde von vielen Offizieren geraten in den Truppendienst zu gehen und nicht, so wie ich es vor hatte, in den Fachdienst...
Ich denke das ich mir das auch zu Herzen nehmen werde...
lg
Wieviele Offiziere haben dir das den gesagt :D
Da gibts ja meist net so viele im Zentrum.
Wenns um die Zeugnisse geht bist du leider selbst schuld. Steht ja auch alles dabei was man braucht.
Nun ja, wer aus so einem Ergebnis für sich den denkbar besten Nutzen zieht, sich weiterhin engagiert zeigt und an seiner Einstellung (auch zum Thema "Gewissenhaftigkeit" ;)) etwas ändert, wird bei einer erneuten Bewerbung zu einem späteren Zeitpunkt durchaus noch eine Chance bekommen.
Dein WDB hat die Bewerbung mit fehlenden Zeugnissen abgeschickt?
Also bei mir hat er die Bewerbung erst abgeschickt als alles komplett war...
Kannst du die Zeugnisse nicht nachfordern???
Musste ich auch mal bei einem ehemaligen Arbeitgeber machen....
Du hast ein recht au die Zeugnisse...
LG abie
Muss ich erlich auch sagen das wenn ein Zeugnis fehlt dies normal vom ZNwG vor dem Einstellungstest per Brief mitgeteilt wird.
Dann schickt man die fehlenden Unterlagen nach und wird dann eingeladen.
Ich hab z.B. gar keine Arbeitszeugnisse, sei es von meiner Ausbildung oder von anderen Arbeitsverhältnissen.
1Offizier und 1 Oberfeld. um genau zu sein... Habe auch jetzt in meinem Schreiben an das KWEA angemerkt das ich gerne zu den Jägern möchte...
Ich weiß auch das ich die Zeugnisse abgeben muss, aber ich konnte nix dafür..
Den Aufhebungsvertrag habe ich nicht mehr, wollte ich neu anfordern, aber das Unternehmen hat den Besitzer gewechselt und alle alten Dokumente vernichtet.
Das Schulzeugniss habe ich angefordert allerdings konnte mir die Schule es nicht aushndigen, weil sie renovierungsarbeiten hatten und nicht an die Zeugnisse kamen, dass habe ich auch durch ein SChreiben der Schule bestätigen können
und das Arbeitszeugniss konnte ich nicht erneut anfordern, weil es den Laden schon seit 4Jahren nicht mehr gibt..
Also das war definitiv nicht ungewissenhaft, ich konnte leider wirklich nix dafür. Habe mich ja gemüht alle Dokumente erneut anzufordern, aber aus den genannten Gründen war dies nicht möglich.
Und im großen und ganzen gibt es eigentlich nur zu sagen, dass mir die 2 Tage im ZNwG erneut gezeigt haben, dass die Bundeswehr genau das ist, was ich machen möchte ;D
Ich freue mich meinen Grundwehrdienst beginnen zu dürfen und mich dann in 12-monaten neu zu bewerben.
Natürlich finde ich es schade, aber es geht weiter und der Prüfer hatte wohl seine Gründe, sonst hätte er mich nicht abgelehnt...
Zitat von: casa01 am 19. November 2009, 14:02:35
1Offizier und 1 Oberfeld. um genau zu sein... Habe auch jetzt in meinem Schreiben an das KWEA angemerkt das ich gerne zu den Jägern möchte...
Ich weiß auch das ich die Zeugnisse abgeben muss, aber ich konnte nix dafür..
Den Aufhebungsvertrag habe ich nicht mehr, wollte ich neu anfordern, aber das Unternehmen hat den Besitzer gewechselt und alle alten Dokumente vernichtet.
Das Schulzeugniss habe ich angefordert allerdings konnte mir die Schule es nicht aushndigen, weil sie renovierungsarbeiten hatten und nicht an die Zeugnisse kamen, dass habe ich auch durch ein SChreiben der Schule bestätigen können
und das Arbeitszeugniss konnte ich nicht erneut anfordern, weil es den Laden schon seit 4Jahren nicht mehr gibt..
Also das war definitiv nicht ungewissenhaft, ich konnte leider wirklich nix dafür. Habe mich ja gemüht alle Dokumente erneut anzufordern, aber aus den genannten Gründen war dies nicht möglich.
Tut mir leid das ist sehr wohl ungewissenhaft wenn nicht sogar schlampig.
Man sollte alle wichtigen Dokument aufheben, dazu gehören auch Kündigungen und Aufhebungsverträge. Sowas wird immer wieder mal benötigt. Oder was denkst du warum Buchhaltungen Belege jahrelang aufbewahren.
Ich habe bestimmt auch 20 Zeugnisse und noch kein einziges Orginal verloren. Wenn man seine Zeugnisse nicht mehr hat ist das eigentlich nur noch Schlamperei. Gott sei dank verlangen die meisten Schulen nicht gerade niedrige Beträge für solche Nacherstellungen. Die Urkunde meines Gesellenbriefes z.B. erhält man nur ein einziges Mal im Leben.
Arbeitszeugnisse ist ja nicht so schlimm da manche Unternehmen ja auch keine ausstellen.
Dennoch ist es schlamperei solche Dokumente zu verlieren. Weiterhin ist es durchaus ungewissenhaft sich wissentlich mit fehlenden Unterlagen zu bewerben. Mich wundert es das man damit überhaupt eingeladen wird.
Wenn gesammten Dokumente in dem alten Haus, indem man mit seiner Ex gewohnt hat, liegen und Sie diese komplett vernichtet hat das nix mit SCHLAMPEREI zutun du Schlaumeier
Zitat von: mailman am 19. November 2009, 14:21:20
Arbeitszeugnisse ist ja nicht so schlimm da manche Unternehmen ja auch keine ausstellen.
Dazu ist der AG gesetzlich verpflichtet und dies kann gerichtlich durchgesetzt werden.
Zitat von: casa01 am 19. November 2009, 14:33:24
Wenn gesammten Dokumente in dem alten Haus, indem man mit seiner Ex gewohnt hat, liegen und Sie diese komplett vernichtet hat das nix mit SCHLAMPEREI zutun du Schlaumeier
Warum keimt bei mir der Gedanke, dass es sich hierbei um eine frei erfundene Ausrede handelt? ;D
Zitat von: casa01 am 19. November 2009, 14:33:24
Wenn gesammten Dokumente in dem alten Haus, indem man mit seiner Ex gewohnt hat, liegen und Sie diese komplett vernichtet hat das nix mit SCHLAMPEREI zutun du Schlaumeier
Sind schon viele Zufälle was. Das Unternehmen in dem gearbeit hast gibts nicht mehr, die Schule kommt nicht an die Zeugnisse wegen Renovierungen und jetz wurden auch noch alle Dokumente vernichtet.
Du hälst dich auch für nen ganze schlaues Kerlchen, was?
Du tust so als ob du jetzt zu entscheiden hast ob ich genommen werde oder nicht... LOL
Ich habe hier lediglich noch was zu dem Thread geschrieben, weil ich drum gebeten wurde...
Aber mim lesen hast du es glaube ich nicht so... Sorry, aber ich habe mehrmals schon geschrieben, dass ich es nachgewiesen habe, SCHRIFTLICH nachgewiesen, du verstehen??
Ich bin wahrscheinlich in die Schule eingebrochen und habe mir diese Briefe selber geschrieben.... Oh man
Ich mach mich dann mal aus dem Thread raus.. Wird langsam nämlich bisschen lächerlich ;-)
Trotzdem danke für eure Hilfe, wenn dies bestimmte Personen auch weniger getan habe...
@ casa01
Nichts gegen unterhaltsame kleine Reibereien, aber persönliche Attacken auf sinkendem Niveau reiten wir hier nicht >:(!
Zitat von: casa01 am 19. November 2009, 16:13:20
Aber mim lesen hast du es glaube ich nicht so... Sorry, aber ich habe mehrmals schon geschrieben, dass ich es nachgewiesen habe, SCHRIFTLICH nachgewiesen, du verstehen??
Die Behauptung, etwas nachgewiesen zu haben, ist an sich kein Nachweis sondern eine Behauptung :D
Da sprach der Oberstudienrat schlammi !!! ;D ;D
Spätfolgen gewisser Vorlesungen zu Logik/Rhetorik/Diskussionsstruktur/Falsifizierung/wissenschaftlichem Diskurs/etc - war Gaudium pur. Man konnte diskutieren wie man wollte, der Prof erklärte einem immer sehr fundiert, dass man eigentlich gar nichts verwertbares gesagt hatte ;D
Also quasi wie bei der Bundeswehr wenn man dem Vorgesetztens versuch etwas richtig zu Stellen und dieser es einfach nicht kapiert weil er meint er ist der Hecht im Karpfenteich.
Vor allem sind immer andere schuld, nie man selbst... ;) ;D
LG abie
Zitat von: Rollo83 am 20. November 2009, 10:18:28
Also quasi wie bei der Bundeswehr
Um ein Bundeswehr-Beispiel zu nennen:
Frage: "Warum ist das so?"
Antwort a)
"Das isso weil isso!" ist kein Argument, keine Erklärung oder sonstiges, sondern nur eine Katze die sich in den Schwanz beisst.
Antwort b)
"Weil das so in der ZDV steht..." ist ein Argument, aber noch ohne Beleg.
Antwort c)
"Weil das so festgelegt ist in ZDV 08/15 auf Seite 4711 - hier!" ist ein Argument mit passendem Beleg, mundgerecht angereicht...
4711 versteht aber nur die Luftwaffe und fragt sich dann was ihr Parfüm mit der ZDc zu tun hat. ;D
Zitat von: abie.gail am 20. November 2009, 10:19:47
Vor allem sind immer andere schuld, nie man selbst... ;) ;D
Es gibt Menschen, die mit dieser Einstellung ihre gesamte Berufs- bzw. Dienstzeit überstehen ;)!
Zitat von: StOPfr am 20. November 2009, 15:01:33
Zitat von: abie.gail am 20. November 2009, 10:19:47
Vor allem sind immer andere schuld, nie man selbst... ;) ;D
Es gibt Menschen, die mit dieser Einstellung ihre gesamte Berufs- bzw. Dienstzeit überstehen ;)!
Es gibt sogar ganze politische Massenideologien die auf dieser Annahme beruhen ;D
Zitat von: schlammtreiber am 20. November 2009, 15:10:33
Zitat von: StOPfr am 20. November 2009, 15:01:33
Zitat von: abie.gail am 20. November 2009, 10:19:47
Vor allem sind immer andere schuld, nie man selbst... ;) ;D
Es gibt Menschen, die mit dieser Einstellung ihre gesamte Berufs- bzw. Dienstzeit überstehen ;)!
Es gibt sogar ganze politische Massenideologien die auf dieser Annahme beruhen ;D
Leider >:( >:(
Habe mir mal den Thread durchgelesen .. also das ein Bewerber abgelehnt wird mit der Begründung "Ich darf ihnen den genauen Grund nicht nennen, aber es lag nicht an den Tests!" habe ich noch nie gehört.
Wäre ich der TE würde ich sofort eine schriftliche Beschwerde einreichen. Das wird zwar am Ergebnis der Nichteinstellung aller Wahrscheinlichkeit nichts ändern, aber man könnte ggf. erwirken, dass einem der Grund genannt wird, warum es zu keiner Einstellung kam ...
Hat sich doch geklärt es lang an "verlorengegangen" Zeugnissen.
Und eine Beschwerde wird wohl überhaupt nichts bringen.
Ja, ich hatte es gelesen, dennoch kommt mir das ganze immer noch ein wenig komisch vor .... wenn ich richtig informiert bin, wird der Bewerber erst gar nicht eingeladen, bis ALLE geforderten Dokumente vollzählig vorliegen. Das man den Einstellungstest durchläuft, trotz nicht vorliegender Dokumente wäre mir neu.
Könnte mir nur vorstellen, dass der TE die Dokumente am Tag des Tests vorlegen sollte ... sie waren trotz ausreichender Frist nicht da, das wäre schon ein Grund die Einstellung abzulehnen ;)