Der Spiegel bringt in der Ausgabe 49/2009 vom 30. November 2009 folgende Titelgeschichten:
- Wie der Umgang mit den Bomben von Kunduz zum Debakel für die Bundesregierung wurde
- Völkerrechtler suchen nach neuen Grenzen fürs Töten im Anti-Terror-Krieg
Die Titelgeschichten sind leider nicht als Vorabmeldung verfügbar und auch im Archiv nur kostenpflichtig verfügbar.
Der neueste Hype in der Berichterstattung:
Der/die/das KSK war an der Bombardierung beteiligt.
Hier die Meldung auf n-tv.de:
http://www.n-tv.de/politik/KSK-an-Kundus-Angriff-beteiligt-article633323.html
Und hier auf Spiegel Online:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,666249,00.html
Der Gehalt an neuen Informationen darf in Frage gestellt werden, aber in der BILD-Redaktion findet man es vielleicht einfach nur geil "KSK" drucken zu können?
Zitat: Dass neben Klein der eine oder andere KSK-Mann in der Kommandozentrale stand, saß oder ihn gar beriet, wird im Ministerium nicht als Skandal gesehen - dort betrachtet man die Schlagzeilen als Sensationsjournalismus.
Kann/soll/muss man dem noch was hinzufügen?