Zitat Bericht auf heute.de:
Frieden gegen Bares: Das von Kabul angepeilte Aussteigerprogramm für gemäßigte Taliban findet offensichtlich Anklang. Auch die Bundesregierung wolle dafür Geld in die Hand nehmen, sagt Außenminister Guido Westerwelle.Hier geht es zum kompletten Bericht auf heute.deWas denken sie darüber? Ansatz der Verzweiflung oder realistische Lösung? Ich persönlich halte die Idee für falsch, da ich bezweifle, dass sich Extremisten mit Geld kaufen lassen.
Zitat von: snake99 am 24. Januar 2010, 11:51:24
Was denken sie darüber? Ansatz der Verzweiflung oder realistische Lösung? Ich persönlich halte die Idee für falsch, da ich bezweifle, dass sich Extremisten mit Geld kaufen lassen.
Halte ich, ähnlich wie eine Kronzeugenregelung, für fragwürdig aber nicht aussichtslos. Ich habe Bedenken, dass das bei Gotteskriegern funktioniert.
Mitläufer könnten den Mut aufbringen, "sich kaufen zu lassen". Annehmen werden sie das Geld möglicherweise. Im besten Fall gilt dann das Prinzip orientalischer Gastfreundschaft (und unsere Kameraden können in Ruhe ihre Pflicht erfüllen) oder die Annahme der Gabe verpflichtet zu nichts, weil sie von Ungläubigen kommt.
Ich sehe folgendes Problem:
Wer bereit ist, sein eigenes Leben als Selbstmordattentäter zu opfern, der wird niemals für Geld (womöglich nur ein paar hundert Dollar) seine Überzeugung aufgeben ...
Wahrscheinlich wird der angesprochene Personenkreis das Geld nehmen, und trotzdem weiter seine Mitmenschen sowie die NATO Truppen terrorisieren ...
Zitat von: snake99 am 24. Januar 2010, 12:25:12
Ich sehe folgendes Problem:
Wer bereit ist, sein eigenes Leben als Selbstmordattentäter zu opfern, der wird niemals für Geld (womöglich nur ein paar hundert Dollar) seine Überzeugung aufgeben ... [...]
Oftmals machen es die Selbstmordattentäter nur wegen dem Geld, deren Familien kriegen dann um die 500$ was in A-stan für ein paar Jahre reicht.
Zitat von: snake99 am 24. Januar 2010, 12:25:12
Ich sehe folgendes Problem:
Wer bereit ist, sein eigenes Leben als Selbstmordattentäter zu opfern, der wird niemals für Geld (womöglich nur ein paar hundert Dollar) seine Überzeugung aufgeben ...
Wahrscheinlich wird der angesprochene Personenkreis das Geld nehmen, und trotzdem weiter seine Mitmenschen sowie die NATO Truppen terrorisieren ...
Falls du den Artikel gelesen hast, dann sollte dir aufefallen sein, dass es nicht um fanatische Taliban geht. Und selbst bei den fanatischen Taliban ist die Quote, die sich selber gerne mal in die Luft jagen sehr gering.
Es lief eben im Fernsehen auf dem WDR eine Diskussion zu AFG. Auch dieses Thema wurde angesprochen und diskutiert.
Bei allem für und wieder zu der Idee ging der Tenor der Beteiligten jedoch dahin, dass Zahlungen von Geld keinen Extremisten wirklich langfristig "bekehren" wird.
Ich finde die Idee von Herrn Westerwelle zumindest mal so gut, das man es versuchen sollte.
Die Armut treibt tatsächlich Menschen diesen Terroristen in die Hände.
Nicht alle die gegen die ISAF Truppen kämpfen sind Extremisten.
Wir werden sehen was draus wird.
Ich freu mich jetzt shcon auf die Bundestagsdebatten in denen die SPD und Linke gegen die Regierung wegen diesen Ideen wetter...
Aber an sich finde ich die Idee recht gut, nur ist die Frage ob die so einfach wieder aussteigen können,wenn sie einmal da im verein drin sind.
Es wird immer gefordert kreative neue Wege zu finden (nicht nur von Seiten der Opposition, sondern auch von Kirchenvertetern). Wenn man aber jede Idee, auch wenn sie etws abstrus anmuten mag, gleich in der Luft zerreißt, wo sollen dann die Ideen herkommen? Den Abzug zu fordern ist keine Idee, sondern Populismus!
Zitat von: TheAdmin am 24. Januar 2010, 14:43:25
Den Abzug zu fordern ist keine Idee, sondern Populismus!
Das sehe ich Berlin betreffend genauso!
Zu Guttenberg regte seiner Zeit bei einer Diskussion bei M. Illner an, mit den Extremisten zu verhandeln ... sind diese eigentlich zur bevorstehenden AFG Konferenz nun eingeladen? ;)
Wer einen Facebook Account hat und "Fan" von heute.de ist, sieht interessante Stimmen zu dem Thema ...
Aktuell scheint die Masse der Teilnehmer ein riesiges Problem damit zu haben, dass Steuergelder den "Taliban" gegeben werden sollen, obwohl der deutsche Haushalt 2010 schon mehr als fragwürdig aufgestellt ist ...
Unabhängig von der inhaltlichen Diskussion:
Es kann sich doch trotzdem rechnen! Geld auszugeben kann die sparsamste vieler denkbarer Varianten sein.
Was wiegt nun schwerer?
Einige Tausend, einige wenige Millionen Euro an Steuergeldern, um den Taliban ihre Basis streitig zu machen?
oder
Ein längerer Einsatz in Afghanistan und evtl. mehr tote Deutsche Soldaten?
Erzähl das mal der lieben Opposition...
Zitat von: Julius v. I. am 24. Januar 2010, 15:56:54
Erzähl das mal der lieben Opposition...
Die Opposition ist nunmal da, um zu opponieren und da die Oppisitionsparteien im Moment endweder noch immer der Macht nachtrauern oder eh generell Contra sind, ist es zu verstehen, dass sie so agieren. Auch wenn ich es persönlich nicht gutheiße, das ist genau die Demokratie, die wir geschworen haben zu verteidigen.
Was wäre wenn die gute Absicht bezüglich der "Taliban Finanzierung" kippt? Dann würde Deutschland direkt den Terrorismus finanziert haben ....
Darüber muss man natürlich reden und vorher muss klar sein wer, wann, was, wozu bekommt. Ich kann nur einfach nicht leider immer kategorisch alles auszuschließen, nur um Stimmen am linken Rand zu fangen.
Zitat von: snake99 am 24. Januar 2010, 16:02:23
Was wäre wenn die gute Absicht bezüglich der "Taliban Finanzierung" kippt? Dann würde Deutschland direkt den Terrorismus finanziert haben ....
Diese Frage stellt sich nicht zum ersten Mal, - Freikauf von Schiffen und Besatzungen vor Somalia, Lösegeld für Touristen, staatliche Hilfen, die in Empfängerländern versickern usw.
Einen Versuch ist es wert. Andere Länder handeln ähnlich.
Unsere Freunde aus Amerika haben das früher ja auch oft genug sogar direkt getan mit Waffenlieferungen usw.
Zitat von: Julius v. I. am 24. Januar 2010, 16:13:20
Unsere Freunde aus Amerika haben das früher ja auch oft genug sogar direkt getan mit Waffenlieferungen usw.
Wem fällt hier auf, dass Äpfel mit Birnen verglichen werden?
Oder fehlt mir de Blick für die Dekungsgleichheit von der Lieferung von Waffen, um einen Gegner damit auszuschalten und der Weitergabe von Geldern, um jemandem die Möglichkeit zu geben auf andere Art zu leben, als durch Gewalt.
Hier finden sich die zusammengefassten Meldungen der Tagesschau von heute (24.01.2010) nebst Hintergrundinformationen zum Thema:
Westerwelle wirbt für Aussteigerprogramm für Taliban
"Ein Neuanfang in der Afghanistan-Politik"Zitat:
"Kurz vor der Afghanistan-Konferenz in London hat Außenminister Westerwelle das Ziel eines Neuanfangs in der Afghanistan-Politik bekräftigt. Kern dessen sei ein Aussteigerprogramm für Taliban-Mitläufer, wie von Präsident Karsai vorgeschlagen, sagte Westerwelle im Bericht aus Berlin."
Gibt es eigentlich Erfolgsquoten für die seit Jahren bestehenden Aussteigerhotlines für Rechtsextreme in Deutschland (Äpfel, Birnen...)? Damit man schon mal vorahnen kann aus welcher Ecke welcher Kommenatr kommen wird in ein paar Jahren ("war doch klar dass das nicht funktioniert...") ;)
Ich fand die gestrige Meldung im heute Journal amüsant, dass die AFG Regierung die Parlamentswahlen um weitere 4 Monate verschoben hat ... man habe Sicherheitsbedenken, aber allen voran kein Geld für die Durchführung der Wahlen!
Ich frage mich nur, wo mal wieder das ganze westliche Geld geblieben ist?