Für tagesschau.de berichtet heute (18.04.2012) Christian Thiels (SWR, ARD-Hauptstadtstudio) aus Berlin:
Kabinett billigt Ausweitung der "Atalanta"-Mission
Bundeswehr soll Piraten auch am Strand jagenZitat: "Künftig soll die Bundeswehr in Kampf gegen Piraten am Horn von Afrika auch Boote und Stützpunkte an der Küste angreifen können. Das Kabinett billigte diese Ausweitung des Mandats der Mission ,Atalanta'. Der Marine kommt das entgegen. Die Opposition im Bundestag hat aber schwere Bedenken."
Quelle
Livestream des Beitrags in der Tagesschau-Hauptausgabe von 20 Uhr.
Man wird sehen was es bringt. Ob es was bringt.
Aus Sicht der Bundesmarine wahrscheinlich eine eher akademische Diskussion, denn die deutschen Bordhubschrauber würde ich persönlich jetzt nicht unbedingt für diese Aufgaben einsetzen.
interessant währs doch nur wenn bodentruppen erlaubt würden
dann könnten auch mal kommandounternhemen zur geiselbefreieung oder versenken von booten stattfinden
(währ doch das optimale betätigungsfeld von kampfschwimmer - seals und anderen infanteristischen wasserratten)
Zitat von: bayern bazi am 19. April 2012, 22:15:37
interessant währs doch nur wenn bodentruppen erlaubt würden
Bodentruppen braucht es nicht mal unbedingt, es wäre schon ein großes Plus wenn die Piraten nicht durch die Bundesregierung freundlicherweise über die 2 km-Grenze (die von der EU eigentlich geheim gehalten werden sollte) informiert worden wären. Zum Glück fühlen die sich eh schon im ganzen Land verfolgt wegen der Drohnen.
Zitatdann könnten auch mal kommandounternhemen zur geiselbefreieung oder versenken von booten stattfinden
(währ doch das optimale betätigungsfeld von kampfschwimmer - seals und anderen infanteristischen wasserratten)
Befreiungsaktionen für Geiseln sind schon möglich - ohne das Atalanta-Mandat, auf nationalen Befehl. Und dass maritime Spezialeinheiten an der somalischen Küste operieren ist ebenfalls ein offenes Geheimnis, zumindest die Briten versuchen das nicht mal zu verbergen.
Unterm Strich ist das ganze nicht halb so bedeutungsvoll wie man angesichts der aufgebauschten Diskussion glauben könnte. Vor allem Trittins hysterische Wahnvisionen vom totalen Luftkrieg haben bei mir ein Schmunzeln ausgelöst. Andererseits ist m.E. auch der von dieser Ausweitung zu erwartende Nutzen eher gering zu bewerten.
Zitat von: schlammtreiber am 19. April 2012, 08:45:51
Aus Sicht der Bundesmarine wahrscheinlich eine eher akademische Diskussion, denn die deutschen Bordhubschrauber würde ich persönlich jetzt nicht unbedingt für diese Aufgaben einsetzen.
Die deutschen Bordhubschrauber sind die, die bisher abdrehen mussten, wenn Piraten das Festland betreten haben. Es ist keine "Ausweitung des Mandats", sondern eine Erweiterung der Rechtsgrundlagen für die bessere Erreichung der Mandatsziele auf Grund bisher gemachter Erfahrungen. Leider habe ich bisher keinen Politiker dazu gehört, der überhaupt Ahnung von dem hat, worüber er spricht...
Und die Opposition hat eine hervorragende Argumentation kontra Mandatsausweitung bereit: Die SPD meint, Atalanta sei so erfolgreich, dass es eine Ausweitung nicht brauche, die Grünen argumentieren, Atalanta sei bisher schon relativ erfolglos gewesen, so dass eine Ausweitung auch nichts bringe. Sehr plausibel. Was die SED-Nachfolgepartei meint (sind ja die geborenen Pazifisten, man lese die Autobiografie von Gauck), interessiert eher weniger.
Interessant. Würden Sie bitte Ihre Andeutung über unsern neuen Bundespräsidenten kurz erläutern? Besten Dank.
In Joachim Gaucks Biografie finden sich mehrere leuchtende Beispiele für den "Pazifismus" der SED-Kader! Wenn die SED-Nachfolgeorganisation das Wort "Frieden" in den Mund nimmt, muss ich immer an das Bild von Egon Krenz denken, als "Großmutter" verkleidet, und Rotkäppchen fragt Ihn
"Großmutter, warum hast Du so große Zähne?" :D !
Joachim Gauck selbst ist dagegen sauber, er bringt lediglich die Beispiele. Insofern war die Formulierung ein wenig missverständlich! Habe ich das jetzt richtig erklärt, MediDream ;) ?
Wenn ich mich recht erinnere hatte Gauck auch unter den jungen Männern seiner Gemeinde ein paar die den Wehrdienst bei der NVA verweigerten und hat für deren Betreuung nicht gerade Applaus von der SED geerntet.