Grüß euch!
Ich (SaZ 12/15) stehe kurz vor meiner ersten Truppenverwendung und muss ne ziemlich schwierige Entscheidung treffen. Zur Auswahl stehen nämlich zwei Dienstposten:
- Eine DPäK-Stelle im Stab eines Verbandes meiner Truppengattung, der ab nächstem Jahr mit der Schließung beginnt und wo die Stimmung dementsprechend bescheiden sein dürfte
- Ein ZgFhr-Dienstposten im VN AusbZentr Bw.
Für letzten Dienstposten wollte mich kürzlich mein Personalführer "ködern", da ich persönlich eine ZgFhr-Verwendung durchlaufen möchte und das VN AusbZentr (laut Aussage Personalführer) gerade nen ziemlichen Personalmangel hat.
Mich würde jetzt interessieren, inwiefern eine Ausbilderverwendung im AusbZentr für einen Soldaten ohne Einsatzerfahrung überhaupt Sinn macht. Ich mein klar, rein formell erfülle ich ja die geforderten Voraussetzungen für einen ZgFhr-Dienstposten, aber da der Ausbildungsbetrieb dort offensichtlich sehr praxisorientiert ist hätte ich eher ein mulmiges Gefühl dabei Soldaten auf Einsätze vorzubereiten, ohne selber dran teilgenommen zu haben.
Ist es tatsächlich so, dass die Ausbilder dort auch Einsatzerfahrung haben sollten, oder ist das kein Primärkriterium bei der Besetzung der Dienstposten? Wäre auch allgemein sehr dankbar für jegliche Form von Erfahrungsbericht, wie es dort "so ist", sprich: wird dort gut oder schlecht organisiert? Wie ist das Dienstklima usw.?
Beste Grüße!
In was für einer Laufbahn und in welcher Truppengattung befinden Sie sich denn vor Ihrer ersten "Truppenverwendung"?
Es liest sich schon etwas komisch zu lesen, dass ein junger Offizier (denn nur die haben nach ihrem Studium und den nachfolgenden Lehrgängen tatsächlich ihre erste, echte Truppenverwendung) nicht als Zugführer, sondern in einem Stab verwendet werden soll! Das ist nämlich so im normalen Laufbahnaufbau nicht vorgesehen und wird meines Wissens nach zumindest als Heeresangehöriger so auch nicht praktiziert...
Das VN-Ausbildungszentrum unterhält u.a. einen Zug Darstellungssoldaten, die in den Ausbildungsdirchgängen als Rollenspieler für die übende Truppe agieren. Hier gibt es einen Zugführer. Ob dies allerdings ein Dienstposten für einen jungen Truppenoffizier ist, wage ich zu bezweifeln.
Insgesamt ist das schon wirklich etwas seltsam, was Sie da schreiben!
ZitatEs liest sich schon etwas komisch zu lesen, dass ein junger Offizier (...) nicht als Zugführer, sondern in einem Stab verwendet werden soll!
Völlig richtig, und doch ist genau das der Fall.
Ich bin HFlg LFFA (mit Studium) und in der "glücklichen" Lage, dass in meinem Jahrgang/Altersband nur noch BS tatsächlich fliegen werden. Vor der Übernahme steht allerdings die Anlassbeurteilung und vor der steht wiederum ne einjährige Truppenverwendung, die in meiner Truppengattung mangels Dienstposten leider nicht in Form einer ZgFhr-Verwendung erfolgen kann. Auch andere "passende" Verwendungen, z.B. StffEinsOffz, sind rar gesät, da diese Dienstposten oftmals schon seit mehreren Jahren von den Kameraden ohne Studium besetzt werden, die direkt nach ihrer Pilotenausbildung eingefroren wurden und nun ebenfalls auf die BS-Übernahme warten müssen.
Dadurch hat die Masse meiner Kameraden aus dem Studium, darunter ich selbst, sehr bescheidene Einplanungen erhalten, z.B. DPäK als S1, S2, S3 usw. So nach dem Motto: "Wir haben zwar keine Dienstposten, aber irgendwo müssen wir die Leute ja unterbringen damit sie ne Anlassbeurteilung bekommen können." Die einzige Möglichkeit auf eine "gescheite" Verwendung besteht darin, truppengattungsfremd eingeplant zu werden.
Ich würd die Finger vom VNAusbZ lassen.
Auch wenn es für die Personalauswahl wohl nicht so entscheidend ist: In der Praxis macht es einfach keinen Sinn, dass jemand, der noch so gar keine Ahnung hat, dort ausbilden soll.
Ich sach´s mal so: Ich war als Lehrgangsteilnehmer unheimlich begeistert, in meiner letzten Einsatzvorbereitung Ausbilder gehabt zu haben, die noch nie da waren und zum Teil noch nichtmal eine "normale" (=außerhalb von Ausbildungsbetrieb) Verwendung hatten.
... mein letzter Lehrgang (Schule StratAufklärung) wurde von einem Kapitänleutnant (d. R.) durchgeführt, der den Stoff nur aus den Vorschriften gekannt hat (war auch so eine "Notlösung", weil der eigentlich vorgesehene Leiter kurzfristigs ausgefallen war - der Lehrgang hätte sonst abgesagt werden müssen ...)
Unter den "Schülern" gab es dann Kameraden, die
- alle ATNs (sonstige Lehrgänge zu dem Thema) hatten und div. Übungen zu den Themen absolviert haben
- div. Einsätze in dem Themengebiet hatten
- völlige Neulinge.
Selbst der letzten Gruppe ist aufgefallen, dass hier kein guter Unterricht absolviert wurde.
Die beiden ersten Gruppen haben lediglich aus Mitleid darauf verzichtet, den Kameraden öffentlich zu demontieren und alles getan, um den Lehrgang zu retten.
Insoweit kann ich nur, wie Ulli76 auch, davon abraten, gerade so ein Thema auszubilden, wenn man weder Infanterist ist / war, noch einen Einsatz hatte bzw. wenigsten entsprechende Einsatzvorbereitungen genossen hat.
Da kann man nur verlieren.
Ich schließe mich den beiden Vorschreibenden an. Ich hatte selbst wiederholt Ausbilder Aktiv und d.R. welche einsatzvorbereitend ausbilden sollten und davon nicht den Schimmer hatten und dies war für beide Seiten nicht optimal.
Langsam, langsam ;) ! Als Zugführer der SIDAFs am VNAusbZBw soll er ja nicht ausbilden, sondern den Zug der Darsteller führen ;) ! Und in diesem Zug gibt es mehrere Gruppen, die von einsatzerfahrenen UmP geführt werden. Und auch die Mannschaften in diesen Zügen haben zum Großteil sehr viel Erfahrung, auf jeden Fall als Rollenspieler, z. T. auch aus Einsätzen! Allerdings würde ich dort mehr einen Offz mit (zumindest rudimentären) Russisch-Kenntnissen einsetzen ;) ! Der kriegt dann nämlich auch mit, was seine SIDAFs da spielen und darstellen :D !
Ansonsten gehe ich natürlich mit der Meinung konform, dass es immer wieder erneut grausam ist, wenn Ausbilder ohne entsprechenden Background vor einem stehen.
Und: Am VN-AusbZBw habe ich selbst neben dem UNMOC auch einen "Einweisungslehrgang VN-Einsätze für ResOffz und ResUffz" mitgemacht und natürlich die Vorausbildung für meinen OMLT-Einsatz in Afghanistan erlebt; letzteres in Wildflecken, die ersten beiden in Hammelburg!
ZitatLangsam, langsam ! Als Zugführer der SIDAFs am VNAusbZBw soll er ja nicht ausbilden, sondern den Zug der Darsteller führen !
Langsam, langsam ... mit dem Lesen.
Der TE hat von "ZgFhr" geschrieben, die SIDAFs ZgFhr Geschichte ist eine Vermutung von Migu - es gibt sicherlich auch noch andere ZgFhr Posten am VN Zentrum.
OK, ok, Du hast recht "F_K"! Allerdings kenne ich dort keine andere Verwendung, die sich explizit Zugführer nennt! Da fällt mir auch nur der Posten bei den SIDAF ein ...
Aber selbst als SIDAF-ZgFhr muss er ja die SIDAFs führen und da wird es wohl auch um das Stellen von realistischen Bildern und entsprechendes Verhalten von SIDAFs gehen.
So, damit habt ihr meine Vorahnung wohl bestätigt... der Personalführer wird seine Stellen mit jemand anderem besetzen müssen ;)
Dann wird's also für mich entweder auf den DPäK im Stab oder, bestenfalls, StffEinsOffz hinauslaufen. Mal schauen was es am Ende wird.
Besten Dank!
Mein Favorit wäre der EinsOffz- erst recht mit nem guten, erfahrenen Chef. Das wird dich wahrscheinlich erfahrungstechnisch am weitesten bringen.
So, mal wieder langsam: der Zugführer der "Darstellungstruppe" hat weit überwiegende planerische und koordinierende Aufgaben und nur ausnahmsweise in Teilen eine echte Führungsaufgabe. Die Bilder, die die Darstellungstrupps stellen sollen, kommen aus der Übungsleitung direkt an die Gruppenführer, die nach meiner Kenntnis alle einsatzerfahren sind. Was mich dabei wundert ist, dass es sich um einen OffzTrDst Dienstposten handelt. Ich hätte das eher als OStFw- oder Lt/OLt Dientposten milFD verortet.
Also, lieber Fragensteller, ich würde Sie da eher als EinsOffz oder als Offz im Stab sehen, wobei das doch gem. STAN eigentlich A 11 Dienstposten sein müssten...
ZitatMein Favorit wäre der EinsOffz- erst recht mit nem guten, erfahrenen Chef. Das wird dich wahrscheinlich erfahrungstechnisch am weitesten bringen.
Sehe ich genauso. Ob das klappt, hängt eben von der Stellenlage ab. Wie gesagt, die Mehrheit dieser DP sind leider durch Kameraden ohne Studium besetzt.... man könnte fast schon sagen "blockiert", da die seit mittlerweile vier Jahren dort sitzen, aber mangels Studium eben nur sehr schwer BS werden können. Ohne die BS-Übernahme kommen die aber nicht mehr in die Fliegerei, also sitzen sie dort und warten...
Zitatoder als Offz im Stab sehen, wobei das doch gem. STAN eigentlich A 11 Dienstposten sein müssten...
Wenn die STAN es hergeben würde, würde ich mich über eine Verwendung als S1 oder S3 ja auch nicht beschweren. Da sie es aber eben nicht tut, stehen uns diese Dienstposten leider auch nicht offen, sondern eben DPäK-Stellen. Früher hätte man dazu auch z.b.V. gesagt... Man setzt mich also auf einen imaginären Dienstposten (hier: DPäK S3), weil man sonst nichts mit mir anzufangen weiß, und dort soll ich mir dann meine Sporen für die BS-Übernahme verdienen. :o
Gerade deshalb wäre ich ja ziemlich scharf auf eine alternative Verwendung als ZgFhr oder zumindest StffEinsOffz.