Moin liebe Forenmitglieder,
mich würde mal die bundeswehrinterne Betrachtungsweise der einzelnen Truppengattungen interessieren, speziell die der Panzergrenadiere, Jäger und Fallschirmjäger. Wird eine mehr als die andere geschätzt oder genießen alle drei Truppengattungen innerhalb der Bundeswer ein hohes Ansehen?
Danke schon mal im Voraus,
MfG fog0f ;)
rampensäue = grennies
Stopelhopser = jäger
nur ein verrückter springt aus nem funktionierendem fluggerät
soviel zu den aufgeführten truppengattungen
sagt der der zur einzigrichtigen gehört (- die das edelweißtragen darf) ;D ;D
Aus Luftwaffensicht gehören sie zu den "stumpfen Heeressoldaten", da wird nicht weiter differenziert ;D ;)
Ich denke, ist ne doofe Frage, Fallschirmjäger ist nicht gleich Fallschirmjäger. Sicher gibt es dort Einheiten die mit echter Spezialisierung glänzen. Andere tragen nur das Barett.
Alles in allem wird in der grünen Truppe das militärische Grundverständnis hoch gehalten (sollte). Wobei so manch einer bei der Marine ( und auch da schwer zu verallgemeinern) im Range des Oberbootsmann keine Ersteinweisung auf dem G36 hat. Aber auch sowas darf nicht verallgemeinert werden.
Jeder leistet seinen Beitrag. Manche unter etwas mehr Belastung.
Grennis waren bei uns immer die "Heckklappen-Viecher" oder "Heckklappen-Surfer" :D ! Wie hiess es doch so bildhaft ;) : "Wer rennt da so spät noch durch Nacht und Wind? Es ist ein Grenni, er trägt seinen Spind!" :D :D :D
Allerdings gehören solche Sprüche, so sinnbefreit sie auch sein mögen, irgendwie zum Soldatenalltag dazu! Die Luftwaffe mag das Heer nicht (beruht auf Gegenseitigkeit!) und so weiter ... alles Schw...vergleichsrituale :D !
Ok das es unter den Teilstreitkräften so manche Differenzen gibt hab ich mir schon fast gedacht ;).. aber wie sieht das Ansehen in Hinblick auf die kämpferische Fähigkeit aus?
Wenn alle das gleiche Fertigkeits-Profil hätten, bräuchten wir keine Truppengattungen ;) ! Jeder ist auf etwas spezialisert und das ist auch gut so ...
Wozu wollen Sie das denn überhaupt wissen? Und wozu wollen Sie denn wissen, ob es so eine Klassifizierung überhaupt gibt?
Es gibt kein allgemeines "Ansehen" einer Truppengattung, wie Sie mit Ihrer Frage zum Ausdruck bringen. Das müsste zwangsläufig sehr oberflächlich sein - und das fürhrt dann automatisch zu den hier auch angeklungenen "Witzchen" und Verballhornungen, die zum Soldatenalltag einfach auch dazu gehören.
Ein Ansehen, so wie Sie es schreiben, kann nur ein Truppenteil, eine Einheit oder noch enger eine einzelne Personen/kleinere Personengruppe erwerben. Doch dieses Ansehen wird kaum über den unmittelbaren Kreis derer hinaus entstehen, die mit diesen Truppenteilen, Einheiten oder Menschen zu tun haben.
Im Übrigen sind alle Soldaten/Verwendungen/Truppengattungen/Teilstreitkräfte/mil Organisationsbereiche gleich wichtig für das Funktionieren der Organisation "Bundeswehr"
Das Internet hat eigentlich alles was der TE wissen möchte. Dort findet man in etlichen Foren entprechende Diskussionen die dieses Thema behandelt.
Jo danke für die Antworten ;)... bis zum nächsten Thema 8)
Immer wieder interessant, dass man zwar Antworten auf seine Fragen haben möchte, aber bei Rückfragen ganz schnell das Thema für beendet erklärt. Na ja ..
Ne ich dachte das Thema hier wäre beendet, da der Hinweis vom Mitglied über mir darauf hingedeutet hat.
Meine eigentliche Intention dieses Themas war herauszufinden, ob die kämpfenden Truppengattungen Jg, FschJg und PzGren gleiches "Ansehen" ernten oder ob die Fallschirmjäger mehr Prestige erfahren, da es manchmal in der Öffentlickeit so rüber kommt.
Aber das hat sich ja geklärt ;)
Das beantwortet aber nicht die Fragen von @miguhamburg1:
ZitatWozu wollen Sie das denn überhaupt wissen? Und wozu wollen Sie denn wissen, ob es so eine Klassifizierung überhaupt gibt?
Es ist, grob vereinfachend gesagt, so:
Jede Waffengattung hält sich selbst für die beste und schönste, und stichelt gegen die anderen. Jede Teilstreitkraft (H, Lw, M...) hält sich selbst für die Krönung von Ares´ Schöpfung und sieht die anderen TSK bestenfalls als Nachgeburt. Im tiefsten Frieden meint jeder den Krieg allein zu gewinnen, im Einsatz arbeiten dann doch alle brav zusammen, und nach dem Ende der Vorstellung schreibt jeder seine eigene Geschichte in welcher seine Waffengattung den Krieg allein gewonnen hat.
Alles natürlich grob überspitzt, aber man kriegt so eine Ahnung in welche Richtung es geht ;D
...man kann es nicht besser zusammenfassen 8)
Trotzdem ist der Leopard die Krone der Schöpfung!
ja ja ja
breit fahren - schmal denken
:P :P :P
Nene- die beste Truppengattung sind wir Sanis.
Wir behandeln alles von "Muskelkater nach Leistungsmarsch" bis Polytrauma. Und wir können sowohl Leben retten als auch nehmen.
Aber Du weist doch, ulli76, dass die Sanität immer so lange "schwul" ist, bis es unsere "Helden" irgendwo zwickt ;) !
Vllt. sollten wir die Diskussion auf Heer und Marine beschränken, hmmm da war noch was fällt mir gerade aber nicht ein. 8)
Zitat von: Tommie am 16. Mai 2012, 18:23:23
Aber Du weist doch, ulli76, dass die Sanität immer so lange "schwul" ist, bis es unsere "Helden" irgendwo zwickt ;) !
Oder wie einer unserer Sanis sagte: "Jaja, aber wenn ihr ohne Beine im Minenfeld liegt, DANN lasst ihr euch von den Schwulen abschleppen!" ;)
Ja, ok, aber in der Situation ist es erstens ohnehin egal und zweitens kann man da auch schlecht weg rennen :D !
Zitat von: Tommie am 18. Mai 2012, 10:07:07
und zweitens kann man da auch schlecht weg rennen :D !
Aber man könnte sich totstellen ;)