Heute wird über einige Aktivitäten des BND zur Informationsgewinnung in Syrien berichtet. Unter anderem soll ein "Spionageschiff" (vermutlich sind damit die Flottendienstboote gemeint ...) der Deutschen Marine vor der Küste kreuzen.
Ein US-Nachrichtendienstler wird zitiert
"Kein westlicher Geheimdienst hat so gute Quellen in Syrien wie der BND".
Deutsches Spionageschiff kreuzt angeblich vor syrischer Küste
Belauscht der BND das Assad-Regime?Quelle:
Tagesschau.de.
Kann es sich ein Staat erlauben, NICHT nachrichtendienstlich tätig zu sein in Syrien? Trinidad und Tobago vielleicht.
Das ist wirklich wirklich dumm was die Zeitung macht.
Könnte echt kotzen >:(
Zitat von: =TRG= am 19. August 2012, 14:23:58Kann es sich ein Staat erlauben, NICHT nachrichtendienstlich tätig zu sein in Syrien? Trinidad und Tobago vielleicht.
Wenn es nach den üblichen Verdächtigen gehen würde, die sich bei solchen Angelegenheiten ja immer schnell zu Wort melden, dürfte sich die Bundesrepublik dort jedenfalls wohl nicht engagieren.
Zum Glück geht es aber nicht nach ihnen ...
In der Zwischenzeit hat das Verteidigungsministerium wohl bestätigt, dass das Flottendienstboot Oker
"in internationalen Gewässern im östlichen Mittelmeer" im Einsatz ist.
Zitat von: LBrian am 19. August 2012, 14:33:26Das ist wirklich wirklich dumm was die Zeitung macht.
Könnte echt kotzen >:(
Was macht sie denn so schlimmes? Abgesehen von der leicht reißerischen Wortwahl.
Verteidigungsministerium zu Berichten über Marineeinsatz
"Kein Spionageboot vor Syrien"Quelle:
Tagesschau.de
Herr Ströbele hat sich zum Glück schon eingeschaltet, denn er ruht nie wenn es um den Schutz hilfloser Diktatoren, Massenmörder und/oder Extremisten gegenüber dem bösen Westen geht ;D
Ja, ja der Herr Ströbele. Der macht auf mich immer mehr den Eindruck des "verbitterten alten Mannes", der seine Nachbarn bei der Polizei und/oder beim Ordnungsamt anschwärzt, weil sie die Mülltonne falsch herum an die Straße stellen und jedes Wochenende Fleisch grillen - also der Typ "Berufsquerulant". ::)
Da haben Sie, lieber Klaus, ins Schwarze getroffen. Dafür sind er und seine Frau tatsächlich bekannt...
Die Flottendienstboote gehören zur UNIFIL Mission und sind seit Beginn vor Ort. Da war mal wieder ein Journalist Bltzmerker...
wenn man das "Aufrüsten" diverser strenggläubiger sunnitischer Staaten der Golfregion-nicht zuletzt mit deutschen Waffen- bedenkt, kommt man aber auch noch auf ganz andere Ideen....
Die harmloseste ist noch, dass der Westen, ähnlich wie schon in Afghanistan oder diversen afrikanischen Staaten, eine scheinbar beherrschbare Bewegung in Syrien unterstützt, die sich aber schon bald gegen den Westen wenden wird.
Oder aber, alles steht im Vorzeichen eines Vorgehens gegen den Iran, der kein INteresse an einem Sturz Assads hat, der als Alevit ebenfalls zur schiitischen Glaubensrichtung des Islam gehört und der Hisbollah Raum für ihren Kampf gegen Israel gegeben hat.
Und ich finde keine dieser beiden Möglichkeiten so erstrebenswert, dass ich eine Beteiligung der Bundeswehr daran gutheißen könnte.
ZitatIran, der kein INteresse an einem Sturz Assads hat
Das ist ja geradezu verniedlichend ausgedrückt. In der Tat schwimmen dem Iran gerade die Felle weg. Assad fällt, und damit der wichtigste Verbündete Teherans in der Region. Zudem scheint der syrische Bürgerkrieg auch gerade in den Libanon überzuschwappen, was, zusammen mit dem Wegfall des Protektors Assad, die Hisbollah in arge Nöte bringen könnte. Da bleiben nicht viele Pfunde zum Wuchern übrig.
Zitat von: schlammtreiber am 21. August 2012, 09:46:59
ZitatIran, der kein INteresse an einem Sturz Assads hat
Das ist ja geradezu verniedlichend ausgedrückt. In der Tat schwimmen dem Iran gerade die Felle weg. Assad fällt, und damit der wichtigste Verbündete Teherans in der Region. Zudem scheint der syrische Bürgerkrieg auch gerade in den Libanon überzuschwappen, was, zusammen mit dem Wegfall des Protektors Assad, die Hisbollah in arge Nöte bringen könnte. Da bleiben nicht viele Pfunde zum Wuchern übrig.
Ja, nun hast du meinen Beitrag umformuliert. Und nun?
Zitat von: female04 am 21. August 2012, 14:11:48
Ja, nun hast du meinen Beitrag umformuliert. Und nun?
Ähhh...nein. Den allergrößten Teil Deines Beitrages habe ich gar nicht kommentiert.
http://www.timesofisrael.com/russian-spying-from-syria-why-and-for-whom/ZitatRussian spying from Syria: Why and for whom?
The discovery of a signals intelligence base on the Golan Heights has likely roiled some waters beneath the surface
(...)
But the video also revealed that OSNAC officers had been collecting operational intelligence on Israel. This raises the question: To what extent has Russia been spying on Israel, and to what end?
(...)
Nun ja... dass die Russen vom Territorium ihres Verbündeten Syrien dessen Gegner Israel ausspionieren halte ich für ungefähr so revolutionär und überraschend wie es die unglaubliche Erkenntnis wäre, dass die Amis den Iran abhören ;D