Guten Tag Kameraden,
ich befinde mich aktuell in einem Arbeitsverhältnis mit einem privaten Dienstleistungsunternehmen.
Da mein Vertrag demnächst ausläuft, und ich auf keinen Fall dort bleiben möchte, suche ich nach Alternativen.
Eine davon wäre, mich als Wiedereinsteller SaZ 8 Mannschaften zu bewerben.
Für mehr wird es nicht reichen, da mir die Abgeschlossene Ausbildung fehlt.
Meine Vordienstzeit beläuft sich auf 4 Jahre beim PzGrenBtl 294 in Stetten a.k.M.
Meine ATN lass ich erstmal außen vor.
Ich selbst bin mittlerweile 30 Jahre alt.
Nun ist es so, dass ich nach der ersten Dienstzeit eine Ausbildung nachholen wollte, aber Hilfe von der Agentur für Arbeit benötigt hätte, diese aber nicht bekommen habe. Trotz Überredungsversuche meines Berufsförderungsdienstlers lehnte das Jobcenter in meinem Falle ab!
Ich habe Frau und Kinder, daher fehlten mit das nötige Geld, um eine Betriebliche Ausbildung nachzuholen.
Durch ein erneutes Engagement beim Bund möchte ich mir Geld zusammen sparen zu können, um im Anschluss an eine erneute Dienstzeit
eigenständig eine Umschulung/Weiterbildung zum Schweißpraktiker finanzieren zu können.
Vielleicht komme ich ja, wenn, auf einen Dienstposten, auf den ich beruflich ausbauen könnte.
Gerne hätte ich mich um eine Tätigkeit als Uffz im allgemeinen Fachdienst beworben, um über die Bundeswehr an eine ZAW zu gelangen. Der Zug ist aber wohl abgefahren!
Was meint ihr, wie stehen die Chancen?
Ein Bekannter von mir scheidet bald als SU aus. Dieser erzählte mir davon, dass einige in altgediente in seine Einheit zurückgekehrt sind. Unter anderem weiß er auch von Wiedereinstellern, welche UA geworden sind. Bei ihnen wurde dann die Dienstzeit auf SaZ 13 ( 4 Jahre Vordienstzeit + 8 + 1) verlängert. Da wäre wohl ein paar SG's beigewesen, welche in der ZAW eines Kammeraden dabei gewesen sind.
Wie sieht die Realität denn nun aus?
Aus Presse und Fernsehen hört man von einer hohen Abbrecherquote. Was ist da dran?
Die Altersgrenzen wurden ja auch angehoben.
Bevor ich mit einem Karriereberater rede, wollte ich mir bei euch hier im Forum Tipps holen!
Gruß
Headi
Für eine Einstellung in die Fw oder Uffz-Laufbahn bist du zu alt. Ohne Beruf darf man höchstens 29 sein. Das schließt auch den Einstieg aus der Truppe in diese Laufbahnen aus.
Als Msch kannst du wiedereingestellt werden. Ob Bedarf besteht und auch Saz 08 Stellen z besetzen sind, kann dir der Karriereberater beim Beratungsgespräch sagen.
ZitatAus Presse und Fernsehen hört man von einer hohen Abbrecherquote. Was ist da dran?
Ist nicht relevant zur Bewertung, ob du eingestellt werden kannst. Da zählen ausschließlich deine persönlichen Details.
Aber zu den Quoten gibts hier auch ein paar Themen. U.a ist heute in der Welt-online auch ein Artikel darüber.
Du brauchst als SaZ8 keine ZAW, da du ausreichend BFD-Ansprüche erwerben würdest um nach deiner Dienstzeit eine Berufsausbildung zu absolvieren.
Gruß Andi
Das die Altersgrenze für den Uffz im Fachdienst bei 29 Jahren liegt wurmt mich gewaltig. Habe vor 2 Jahren schon mal Interesse gehabt, wieder einzusteigen.
Zu diesem Zeitpunkt wurde ich vom Wehrdienstberater noch abgewimmelt, weil die Grenze bei 24 Jahren lag. Mir wurde mit dem Bezug auf Berufssoldat argumentiert.
Wann wurden denn die Altersgrenzen hochgesetzt?
Jetzt mal zum Verständnis: Für den FachUffz wäre ich zu alt. Gut, könnte logisch erscheinen. Aber: Ich verstehe das nicht ganz. Es gibt doch Kameraden, welche diese Laufbahn eingeschlagen haben.
Bei diesen wurde die Dienstzeit dann radikal verlängert. Vorher waren sie SaZ 4, durch die Uffzlaufbahn sind sie dann SaZ 13. Also werden die 9 Jahre einfach draufgehauen. Kann mir jemand dieses Phänomen erklären?
Ich benötige mal mehr Infos.
Ich möchte mich nun bestmöglich vorbereiten, um diese Minimale Chance zu nutzen!
ZitatVorher waren sie SaZ 4, durch die Uffzlaufbahn sind sie dann SaZ 13. Also werden die 9 Jahre einfach draufgehauen. Kann mir jemand dieses Phänomen erklären?
Welches Phänomen denn? Wenn die Kameraden bei Wiedereinstellung oder bei Laufbahnwechsel das jeweilige Höchstalter nicht überschritten hatten, ist doch alles paletti.
ZitatMir wurde mit dem Bezug auf Berufssoldat argumentiert.
Das ist Unsinn. Unteroffiziere ohne Portepee konnten noch nie BS werden, dazu musste und muss man immer noch in der Feldwebellaufbahn sein.
So, der zuständige Karriereberater hat mich wieder abgewimmelt!
Es besteht aktuell kein Bedarf, so die Aussage.
Chancen als Wiedereinsteller Fachuffz: Nur mit verwendbaren Beruf. Ansonsten wäre man auch mit 29 Jahren zu alt. Die Altersgrenze liegt dort bei 24 Jahren.
Die Chancen als Wiedereinsteller Mannschaften liegen genauso bei 0 Prozent! Aussage: Man kann mit mir nichts anfangen, da ich eine Vordienstzeit von 4 Jahren habe. D.h. länger als SaZ 8 geht nicht, also bleiben dann nur noch 4 Jahre Restdienstzeit, worauf sich die Bundeswehr nicht einlassen wird!
Das war ein sehr kurzes Gespräch, in dem ich überhaupt nicht viel sagen durfte! Auf das Alter wurde auch eine Anspielung gemacht: Bei der Bundeswehr möchte man niemanden der mit Mitte 30 Jahren in der Mannschaftslaufbahn ausscheidet! Es ist nach wie vor so, dass man auf Junge Menschen setzt!
Zusätzlich wurde mir auch gesagt, dass es keine Wiedereinsteller mit 4 Jahren Vordienstzeit als Mannschafter gibt, die dann als Anwärter Fachuffz einsteigen und ne ZAW machen. Die Dienstzeit wird angerechnet, da wird nix dran gehangen! Seiner Aussage nach gibt es keine Saz 4 die dann auf SaZ 13 hochgestuft werden!
Also so groß ist der Mangel an Soldaten wohl doch nicht, wie es in den Medien vermittelt wird. Jetzt frage ich mich, aus welchem Grund hat man die Altersgrenzen dann verändert? Im Gegenteil: Wenn der ISAF-Einsatz endet, geht man eher davon aus, dass Personal eingespart wird!
Ich bin jedenfalls erstmal Sprachlos.
Im Chat auf der Homepage hörte sich das alles ganz anders an! Da wurden einem noch Chancen eingeräumt! Zur Bewerbung kommt es jetzt nicht, wurde abgelehnt!
Zitat von: Headi am 10. Juli 2013, 10:35:15
Chancen als Wiedereinsteller Fachuffz: Nur mit verwendbaren Beruf. Ansonsten wäre man auch mit 29 Jahren zu alt. Die Altersgrenze liegt dort bei 24 Jahren. Falsch, es ist Vollendung des 30. Lj, 24 war mal früher.
Die Chancen als Wiedereinsteller Mannschaften liegen genauso bei 0 Prozent! Aussage: Man kann mit mir nichts anfangen, da ich eine Vordienstzeit von 4 Jahren habe. D.h. länger als SaZ 8 geht nicht, also bleiben dann nur noch 4 Jahre Restdienstzeit, worauf sich die Bundeswehr nicht einlassen wird! Auch falsch, es gibt mittlerweile schon einige Msch, die über 30 sind. auch ehem. SaZ 04. Richtig ist, dass man ungern über 40 einstellt, weil das einer Sondergenehmigung BMF bedeuten würde.
Das war ein sehr kurzes Gespräch, in dem ich überhaupt nicht viel sagen durfte! Auf das Alter wurde auch eine Anspielung gemacht: Bei der Bundeswehr möchte man niemanden der mit Mitte 30 Jahren in der Mannschaftslaufbahn ausscheidet! Es ist nach wie vor so, dass man auf Junge Menschen setzt!
Zusätzlich wurde mir auch gesagt, dass es keine Wiedereinsteller mit 4 Jahren Vordienstzeit als Mannschafter gibt, die dann als Anwärter Fachuffz einsteigen und ne ZAW machen. Die Dienstzeit wird angerechnet, da wird nix dran gehangen! Seiner Aussage nach gibt es keine Saz 4 die dann auf SaZ 13 hochgestuft werden! Richtig, denn du dürftest aufgrund deines Alters auch garnicht in die Uffz Laufbahn aufsteigen. Grundsätzlich werden auch Uffz SaZ 12 eingestellt, wenn sie mit Beruf kommen und 4 Jahre Vordienstzeit haben. Das wird dann ansch. individuell mit dem Einplaner und ggf. dem Verband abgesprochen.
ZitatChancen als Wiedereinsteller Fachuffz: Nur mit verwendbaren Beruf. Ansonsten wäre man auch mit 29 Jahren zu alt. ...
Diese Aussage ist richtig.
Zitat... Die Altersgrenze liegt dort bei 24 Jahren. ...
Und diese Aussage ist
falsch, aber sowas von ...
Siehe hier, zur Tabelle mit den Einstellungsvoraussetzungen scrollen:
https://mil.bundeswehr-karriere.de/portal/a/milkarriere/!ut/p/c4/PYoxDoAgDADf4gfo7uYv1K2YIg0VSAFNfL2dzA2XSw52MDLefGLnklFghe3g2T_uYkmoyqTkOCr9EXHU3o44BL1JRmsuoHXupCUEfm2DmpbpA45M1jU!/ZitatAlso so groß ist der Mangel an Soldaten wohl doch nicht, wie es in den Medien vermittelt wird.
Stimmt, jedenfalls nicht in der von Ihnen gewünschten Laufbahn. Und da gibt es eben viele Bewerber, die den Beruf schon mitbringen.
Ich würde mich vom Berater nicht irre machen lassen. Bewerben Sie sich und warten den Test ab, der Berater hat damit nichts weiter zu tun, als Ihre Bewerbungsunterlagen durchzusehen und sie, wenn sie vollständig sind, weiterzuleiten.
Wie müsste ich denn nun weiter vorgehen? Er hat ja abgelehnt, das ich Bewerbungsunterlagen einreiche.
Das kann ein Karriereberater nicht ablehnen, denn dich für ein öffentliches Amt zu bewerben ist eins deiner Grundrechte. Er hat die Bewerbungsunterlagen auszuhändigen und deine Bewerbung dann zur weiteren Bearbeitung weiterzuleiten.
Gruß Andi
Headi
Du machst einen Termin mit dem Wehrdienstberater aus.
Danach wird die Bewerbung fertig gestellt von dir un dem Berater der Name sagt ja schon alles BERATER
er ist dafür da um dich zu beraten.
Wenn du so unbedingt zurück willst bewirb dich auf SAZ 8 Mans..
Aber das du genommen wirst ist eher unwahrscheinlich weil du ja schon bissel alt bist und 4 Jahre dann bei dir drauf gerechnet werden kp ob das die BW es so will.
Trotzdem viel glück.
Hallo,
Bei meinem kameraden ist einer 38, ehemaliger saz 4. Gerade seine aga beendet. Als mannschafter ist man meist hilfskraft und langjährige ausbildungen fallen weg, sie werden auf ihrem neuen dienstposten angelernt oder besuchen 1-2 lehrgänge vllt mal ne weiterbildung. Gibt im forum genug leute die ü 30 sind und wiedereinsteller. An ihrer stelle würde ich ein termin mit dem berater ausmachen, unterlagen ausfüllen und darauf bestehen, dass diese bearbeitet und abgeschickt werden. Viel erfolg!
Zitat von: Np4me2K am 10. Juli 2013, 16:12:40
Headi
Du machst einen Termin mit dem Wehrdienstberater aus.
Danach wird die Bewerbung fertig gestellt von dir un dem Berater der Name sagt ja schon alles BERATER
er ist dafür da um dich zu beraten.
Wenn du so unbedingt zurück willst bewirb dich auf SAZ 8 Mans..
Aber das du genommen wirst ist eher unwahrscheinlich weil du ja schon bissel alt bist und 4 Jahre dann bei dir drauf gerechnet werden kp ob das die BW es so will.
Trotzdem viel glück.
Der ganze Satz ist für die Füße, den hätten Sie sich auch klemmen können.
Der ganze Satz ist für die Füße, den hätten Sie sich auch klemmen können.
Mag sein. Ich wollte ihn auch nicht angreifen wegen seines alters...
Aber meine meinung.
ZitatAber meine meinung.
Dann schreiben Sie doch dazu dass das Ihre Meinung ist.
Und der Teil ist vollkommener Stuß:
Zitat... 4 Jahre dann bei dir drauf gerechnet werden kp ob das die BW es so will...
Er will sich für die Laufbahn der Unteroffiziere des allg.FD bewerben. Da dort die Regelverpflichtungszeit 8 bzw. mit ZAW 9 Jahre beträgt, werden seine 4 Jahre Vordienstzeit bei seiner Gesamtdienstzeit "draufgesattelt", wenn die Bw ihn einstellt. Also: wenn Sie von Personalangelegenheiten keine oder nur begrenzte Ahnung haben, sollten Sie sich entsprechend zurückhalten.
Ich hab das aber mit der Mannschafter geschichte gemeint das mit den 4 Jahren Herr Klausp richtig lesen bitte.
Ich schrieb doch, dass Ihr Text für die Füße ist. Der TE hat nichts davon geschrieben, dass er Mannschafter werden will. Also: richtig lesen und nicht irgend etwas in den Text des TE reinfabulieren.
ZitatEine davon wäre, mich als Wiedereinsteller SaZ 8 Mannschaften zu bewerben.
ZitatDer TE hat nichts davon geschrieben, dass er Mannschafter werden will.
also im Eingangspost steht was von SaZ 8 Msch. Oder hab ich den Zusammenhang falsch gedeutet?
Davon war aber heute nicht mehr die Rede sondern davon, dass der KB ihm die Bewerbung als Uffz allg.FD mit ZAW ausreden wollte. Außerdem schrieb er bereits am o1.o7.:
Zitat von: Headi am 01. Juli 2013, 17:49:43
Das die Altersgrenze für den Uffz im Fachdienst bei 29 Jahren liegt wurmt mich gewaltig. Habe vor 2 Jahren schon mal Interesse gehabt, wieder einzusteigen.
Zu diesem Zeitpunkt wurde ich vom Wehrdienstberater noch abgewimmelt, weil die Grenze bei 24 Jahren lag. Mir wurde mit dem Bezug auf Berufssoldat argumentiert.
Wann wurden denn die Altersgrenzen hochgesetzt?
Jetzt mal zum Verständnis: Für den FachUffz wäre ich zu alt. Gut, könnte logisch erscheinen. Aber: Ich verstehe das nicht ganz. Es gibt doch Kameraden, welche diese Laufbahn eingeschlagen haben.
Bei diesen wurde die Dienstzeit dann radikal verlängert. Vorher waren sie SaZ 4, durch die Uffzlaufbahn sind sie dann SaZ 13. Also werden die 9 Jahre einfach draufgehauen. Kann mir jemand dieses Phänomen erklären?
Ich benötige mal mehr Infos.
Ich möchte mich nun bestmöglich vorbereiten, um diese Minimale Chance zu nutzen!
Achso danke :)
Klausp Sie haben recht
ich entschuldige mich für meinen Verhalten wollte ihn nicht verletzen.
Trotzdem wünsch ich ihm alles gute, würde gerne auf eine Rückantwort hinweisen falls es klappt.
Bei mir in der Nachbar Staffel ist auch ein 32 Jähriger Mannschafter neu aus der AGA gekommen, aber kein Wiedereinsteller und da ist der hacken meiner Meinung nach.
Zitat von: Np4me2K am 10. Juli 2013, 20:31:04
Bei mir in der Nachbar Staffel ist auch ein 32 Jähriger Mannschafter neu aus der AGA gekommen, aber kein Wiedereinsteller und da ist der hacken meiner Meinung nach.
Finde den Haken.... ;)
Sehe darin kein Problem, 32 Jahre, hat evtl. passenden Beruf, macht AGA im Rahmen einer Eignungsübung und wird evtl. mit höherem DG eingestellt. Hierzu lässt Ihre Aussage viel Spielraum.
MkG
Papermonster
ZitatSehe darin kein Problem, 32 Jahre, hat evtl. passenden Beruf, macht AGA im Rahmen einer Eignungsübung und wird evtl. mit höherem DG eingestellt. Hierzu lässt Ihre Aussage viel Spielraum.
Nein, lässt sie nicht:
ZitatBei mir in der Nachbar Staffel ist auch ein 32 Jähriger Mannschafter neu aus der AGA gekommen
Finde den Fehler!
Zitat von: KlausP am 11. Juli 2013, 04:53:53
ZitatSehe darin kein Problem, 32 Jahre, hat evtl. passenden Beruf, macht AGA im Rahmen einer Eignungsübung und wird evtl. mit höherem DG eingestellt. Hierzu lässt Ihre Aussage viel Spielraum.
Nein, lässt sie nicht:
ZitatBei mir in der Nachbar Staffel ist auch ein 32 Jähriger Mannschafter neu aus der AGA gekommen
Finde den Fehler!
Hat der TE nicht geschrieben, es fehlt gerade an einer abgeschlossenen Berufsausbildung? Weiterhin ist keine ZAW möglich, weil das Höchstalter von 29 Jahren überschritten ist.
Also keine Einstellung als Eignungsübender Uffz im allgFD oder als UA im allgFD, sondern lediglich als Mannschafter.
Wie jetzt das KC darüber entscheidet, ob eine Wiedereinstellung als Mannschafter möglich ist, kann nur die Kristallkugel beantworten.
Das war aber nicht der Fehler, auf den ich hinaus wollte ...
Aber eine höhere Einstellung mit Ausbildung in der Mannschaftslaufbahn war doch nur früher möglich oder?
Da müsste man heute doch auch als Schulterglatze anfangen.
Zitat von: Paramedic am 11. Juli 2013, 09:07:13
Aber eine höhere Einstellung mit Ausbildung in der Mannschaftslaufbahn war doch nur früher möglich oder?
Da müsste man heute doch auch als Schulterglatze anfangen.
Der TE hat ja keine Berufsausbildung. Ansonsten hast Du wohl recht.
Ich weiß ja persönlich nicht, was es bringt als 35 jähriger (z.B.) HG rum zu laufen und sich von einem 20 jährigen Obermaat/Stabsunteroffizier Viehkatzen zu lassen?!
Aber! Es gibt nunmal Menschen, die unter allen Umständen wieder Soldat werden wollen und deshalb halte ich diese Möglichkeit für eine gute Sache :)
Der TE würde wohl mit seinem letzten Mannschaftsdienstgrad wieder eingestellt werden.
Das es bei lebensälteren Wiedereinstellern eben Vorgesetzte mit deutlich niedrigeren Lebensalter gibt, ist ja nicht so ungewöhnlich.
Früher gab es durchaus die Konstellation 19jähriger Uffz hat einen GWDL von knapp 25 in seiner Gruppe.
Warum soll ein 35jähriger HG o. SG nicht den Befehlen eines Vorgesetzten von 20 Jahren gehorchen?
Es erfordert eben auf beiden Seiten Akzeptanz und Toleranz. Höhere Feldwebel- und Bootsmanndienstgrade haben schließlich auch junge Offiziere als Vorgesetzte.
Der Altersunterschied setzt doch nicht das Grundprinzip von Befehl und Gehorsam außer Kraft.
Zitat von: christoph1972 am 11. Juli 2013, 10:40:53
Der Altersunterschied setzt doch nicht das Grundprinzip von Befehl und Gehorsam außer Kraft.
Hat ja auch niemand gesagt. Ich meinte nur, dass es nicht jedermans Sache ist. :)
Zitat von: Paramedic am 11. Juli 2013, 09:07:13
Aber eine höhere Einstellung mit Ausbildung in der Mannschaftslaufbahn war doch nur früher möglich oder?
Da müsste man heute doch auch als Schulterglatze anfangen.
Ich löse mal auf: In der Mannschaftslaufbahn gibt es keine Eignungsübung. Das Papermonster hätte sich vorher mal mit ein paar Laufbahn-Fragen befassen sollen, bevor es seinen Beitrag gepostet hat.
Danke erstmal für die Anteilnahme.
Ich verstehe auch nicht, warum der mich nun das zweite Mal abgewimmelt hat.
Warum kann man einen nicht einfach Soldat sein lassen? Das Alter kann doch da keine Rolle spielen. Im Gegenteil mit einer Gewissen Reife kann man doch nur Vorteilhaft für die Bundeswehr sein.
Wenn es nur zu einem Mannschaftsdienstgrad reicht, dann ist das halt so.
Ich kann mich an meinen ISAF-Einsatz 2007 erinnern. In diesem hatte ich mehrfach Feldlagerwache mit den Franzosen. Ein Kamerad mit dem Rang CorporalChef war auch schon jenseits der 30!
Ich probiere es mal beim nächsten Karriereberater. Schade das es zum Fachuffz nicht mehr reicht. Muss einem ja auch selbst überlassen bleiben, ob man mit 35-40 noch Soldat sein möchte.
Ich glaube eher, es liegt am finanziellen, ich wäre mit 30 Jahren zu teuer.
Klausp: Was ist eigentlich dein sche*** Problem?
Wenn du hier helfen willst dann trage teil dazu bei,
und poste nicht immer so Klugscheißer sprüche.
Und wenn ich sage das er mit 29 es schwer haben wird eine ZAW zu bekommen, weil er schon mal gedient hat als SAZ 4 dann ist das MEINE MEINUNG !!!!
Headi hat gesagt das er SAZ 8 versuchen wollte, der Karriereberater aber ihn abgewimmelt hat und ich habe lediglich gesagt warum er es wohl gemacht hat.
Desweiteren der Kamerad mit 32 in meiner Nachbar Staffel ist FWDL 23 und grade erst angekommen in seiner Stammeinheit! Also erstmal cool bleiben und nicht gleich so herabstössend werden bevor ihr dinge nicht versteht.
Sind Sie doof? Sie waren doch gar nicht gemeint. Mann, Mann ,Mann ...
Und meine "Probleme" gehen so'n Jüngelchen wie Sie einen Sch*** an. Ich war schon Soldat, da hat Ihr Vater noch in die Windeln geschissen und ich war lange genug mit genau solchen Personalangelegenheiten befasst, um die es hier in diesem Forum in der Regel geht.
ZitatIch glaube eher, es liegt am finanziellen, ich wäre mit 30 Jahren zu teuer.
Das ist doch totaler Quatsch. Wir haben Ihnen doch geraten, was Sie amchen sollen. Bewerben Sie sich einfach, der Karriereberater kann erzählen was er will, er
muss Ihre Bewerbung entgegennehmen, bearbeiten und weiterleiten. Ob Sie geegnet sind, entscheidet er in keinem Fall, dafür sihd Andere zuständig.
Zitat von: Headi am 11. Juli 2013, 13:08:55
Danke erstmal für die Anteilnahme.
Ich verstehe auch nicht, warum der mich nun das zweite Mal abgewimmelt hat.
Warum kann man einen nicht einfach Soldat sein lassen? Das Alter kann doch da keine Rolle spielen. Im Gegenteil mit einer Gewissen Reife kann man doch nur Vorteilhaft für die Bundeswehr sein.
Wenn es nur zu einem Mannschaftsdienstgrad reicht, dann ist das halt so.
Ich kann mich an meinen ISAF-Einsatz 2007 erinnern. In diesem hatte ich mehrfach Feldlagerwache mit den Franzosen. Ein Kamerad mit dem Rang CorporalChef war auch schon jenseits der 30!
Ich probiere es mal beim nächsten Karriereberater. Schade das es zum Fachuffz nicht mehr reicht. Muss einem ja auch selbst überlassen bleiben, ob man mit 35-40 noch Soldat sein möchte.
Ich glaube eher, es liegt am finanziellen, ich wäre mit 30 Jahren zu teuer.
Zustimmungspflichtig ist eine Einstellung ab Vollendung des 40ten Lebensjahres.
Daran wird es wohl nicht liegen. Vielleicht stimmte auch einfach die Chemie nicht. Hilfreich ist ggf. eine Truppenwerbung mit beim KB vorzulegen.
Klare Ansage sollte eben lauten, es wird nicht einfacher auf dem Arbeitsmarkt mit weiteren 4 Jahren Bw als Ungelernter. Aber damit hat sich der TE nunmal auseinander gesetzt und damit ist das Thema durch.
Ob der SG dann nun 30 oder 35 Jahre alt ist und der Uffz/StUffz eben erst 20, dann gilt
ISSO.
Irgendwo muss eben für eine ZAW als Erstausbildung eine Grenze gezogen werden. Die liegt eben bei 29 Jahren.
Nein ich bin nicht doof und meinen Vater brauchst du nicht mit in das Thema hier her rein ziehen.
Bin 24 habe auch viel gesehen es mag sein nicht so viel du gesehen hast, aber ich habe auch einiges gesehen
mit unter 1 x ISAF.
Und ja diese scheiß Kommentare gehören nicht hier hin. Immer andere runter machen das hier ist ein Forum es soll anderen User die nicht weiter kommen weiter helfen was machen hier einige posten einfach Witze die komischerweise gar nicht witzig sind ich sag nur:
Trennungsgeld und dinge tun.
Die Luftwaffe sollte weniger Martini und mehr Satzzeichen anbieten....
Zitat von: Np4me2K am 11. Juli 2013, 15:13:49
Nein ich bin nicht doof und meinen Vater brauchst du nicht mit in das Thema hier her rein ziehen.
Bin 24 habe auch viel gesehen es mag sein nicht so viel du gesehen hast, aber ich habe auch einiges gesehen
mit unter 1 x ISAF.
Und ja diese scheiß Kommentare gehören nicht hier hin. Immer andere runter machen das hier ist ein Forum es soll anderen User die nicht weiter kommen weiter helfen was machen hier einige posten einfach Witze die komischerweise gar nicht witzig sind ich sag nur:
Trennungsgeld und dinge tun.
Ruhig Brauner. Nimm n´Keks und nen Kakao und gut ist. Wir müssen uns hier nicht gegenseitig hochschaukeln. :)
[/quote]
Ruhig Brauner. Nimm n´Keks und nen Kakao und gut ist. Wir müssen uns hier nicht gegenseitig hochschaukeln. :)
[/quote]
Ich bin ruhig und Braun ? Nein bin ich nicht.
@Np4me2K:
Sie haben es immer noch nicht verstanden. Aber ich drösel das jetzt noch mal ganz langsam für Sie auf:
Sie haben geschrieben:
ZitatBei mir in der Nachbar Staffel ist auch ein 32 Jähriger Mannschafter neu aus der AGA gekommen, aber kein Wiedereinsteller und da ist der hacken meiner Meinung nach.
Dagegen habe ich genau
gar nichts einzuwenden gehabt, nicht mal gegen Ihre meinung, dass da irgend ein Haken wäre. Wenn jemand in diesem Alter Mannschafter für 4 oder 8 Jahre werden will, soll er das doch tun, ist doch seine Sache. Ich würde das auch nicht machen und würde auch jedem davon abraten.
Auf Ihren Beitrag hin kam DANN @Papermonster mit der Aussage:
ZitatSehe darin kein Problem, 32 Jahre, hat evtl. passenden Beruf, macht AGA im Rahmen einer Eignungsübung und wird evtl. mit höherem DG eingestellt. Hierzu lässt Ihre Aussage viel Spielraum.
Und genau auf das von mir fett Markierte bezog sich mein "Finde den Fehler", weil es eben in der Mannschaftslaufbahn weder eine Eignungsübung noch eine Einstellung mit höherem Dienstgrad auf grund zivilberuflicher Ausbildung gibt. Die gibt es nur in der Laufbahn Uffz allg.FD, Fw allg.FD und als Seiteneinsteiger in der Offz-Laufbahn.
Zitat von: Np4me2K am 11. Juli 2013, 15:34:42
Ruhig Brauner. Nimm n´Keks und nen Kakao und gut ist. Wir müssen uns hier nicht gegenseitig hochschaukeln. :)
[/quote]
Ich bin ruhig und Braun ? Nein bin ich nicht.
[/quote]
Autsch. Das hat doch nichts mit einer politischen Einstellung zu tun. "Ruhig Brauner" kommt aus einer ganz anderen Richtung. So redet man um jemanden zu beruhigen, beispielsweise ein Pferdchen.
Aber Deine Antwort war jetzt für mich ein "Innerer Reichsparteitag"! :D
(und dieser Ausdruck ist übrigens ursprünglich eine Verballhornung der Reichsparteitage der Nazis ob ihrer großen Parteitage)
Edit:
Das mit den Zitaten übt ihr bitte noch... ::)
Zitat von: KlausP am 11. Juli 2013, 17:10:37
ZitatSehe darin kein Problem, 32 Jahre, hat evtl. passenden Beruf, macht AGA im Rahmen einer Eignungsübung und wird evtl. mit höherem DG eingestellt. Hierzu lässt Ihre Aussage viel Spielraum.
Und genau auf das von mir fett Markierte bezog sich mein "Finde den Fehler", weil es eben in der Mannschaftslaufbahn weder eine Eignungsübung noch eine Einstellung mit höherem Dienstgrad auf grund zivilberuflicher Ausbildung gibt. Die gibt es nur in der Laufbahn Uffz allg.FD, Fw allg.FD und als Seiteneinsteiger in der Offz-Laufbahn.
Hab mich da wohl falsch ausgedrückt, das: "finde den Haken" war nur auf die Rechtschreibung gemünzt. (Und ja, es gibt durchaus Menschen, die solche kleine Fehler als richtig ansehen und dies nicht ändern, wenns niemand sagt.)
Das Bsp: "Eignungsübung" war eher allgemein gemeint. Für einen 32jährigen gibt es durchaus noch Möglichkeiten und Verwendungen innerhalb der Bundeswehr, auch als bisher Ungedienter.
Entschuldigung für die Verwirrung, die mein Post ausglöst hat. ;)
Zitat von: Papermonster am 11. Juli 2013, 17:54:38
Zitat von: KlausP am 11. Juli 2013, 17:10:37
ZitatSehe darin kein Problem, 32 Jahre, hat evtl. passenden Beruf, macht AGA im Rahmen einer Eignungsübung und wird evtl. mit höherem DG eingestellt. Hierzu lässt Ihre Aussage viel Spielraum.
Und genau auf das von mir fett Markierte bezog sich mein "Finde den Fehler", weil es eben in der Mannschaftslaufbahn weder eine Eignungsübung noch eine Einstellung mit höherem Dienstgrad auf grund zivilberuflicher Ausbildung gibt. Die gibt es nur in der Laufbahn Uffz allg.FD, Fw allg.FD und als Seiteneinsteiger in der Offz-Laufbahn.
Hab mich da wohl falsch ausgedrückt, das: "finde den Haken" war nur auf die Rechtschreibung gemünzt. (Und ja, es gibt durchaus Menschen, die solche kleine Fehler als richtig ansehen und dies nicht ändern, wenns niemand sagt.)
Das Bsp: "Eignungsübung" war eher allgemein gemeint. Für einen 32jährigen gibt es durchaus noch Möglichkeiten und Verwendungen innerhalb der Bundeswehr, auch als bisher Ungedienter.
Entschuldigung für die Verwirrung, die mein Post ausglöst hat. ;)
Gab es nichtmal die Eignungsübung als HG mit verwertbarem Beruf? Ich glaube in meiner AGA im Jahr 99 war so einer.
Ist allerdings dann auf GWDL gewechselt, während ich über FWDL in die Maaten-Laufbahn gelangt bin.
Zitatdas: "finde den Haken" war nur auf die Rechtschreibung gemünzt.
Weiss ich doch. Deshalb bin ich darauf ja auch nicht weiter eingegangen.
@MarcAurel
ZitatGab es nichtmal die Eignungsübung als HG mit verwertbarem Beruf? Ich glaube in meiner AGA im Jahr 99 war so einer.
Gab es, aber
spätestens mit der Neuordnung der Unteroffizier- und Feldwebellaufbahn ist das nicht mehr so. Selbst erlebt habe ich solchen Fall aber nicht.
MarcAurel ???
Habe ich gesagt das du rechts bist ? Glaube wohl kaum. Und ich weiß was das heißt ruhig brauner brauchst mir hier nichts bei zu bringen danke.
Zitat von: Np4me2K am 11. Juli 2013, 18:09:28
MarcAurel ???
Habe ich gesagt das du rechts bist ? Glaube wohl kaum. Und ich weiß was das heißt ruhig brauner brauchst mir hier nichts bei zu bringen danke.
Ach was?
Kannst ma sehen.
Worum ging es in diesem Thread nochmal ? :o
Könnten sich bitte alle Thread-Teilnehmer nach einigen Sekunden der inneren Sammlung wieder auf den Inhalt des Threads und kameradschaftliches Miteinander konzentrieren. Sonst ist hier ganz schnell dicht.
Zitat von: StOPfr am 11. Juli 2013, 21:07:34
Könnten sich bitte alle Thread-Teilnehmer nach einigen Sekunden der inneren Sammlung wieder auf den Inhalt des Threads und kameradschaftliches Miteinander konzentrieren. Sonst ist hier ganz schnell dicht.
Ja, der Job hier ist manchmal schwer ;D
[gelöscht durch Administrator]
;)
Zitat von: wolverine am 12. Juli 2013, 08:42:07
;)
Ich wusste, das Bild kommt irgendwann zum Einsatz ;)
Also wirklich: Isis hat ein verdammt geiles Heck... ;D
Zitat von: Andi am 12. Juli 2013, 11:28:44
Also wirklich: Isis hat ein verdammt geiles Heck... ;D
Das hat sie in der Tat ;D
Mein lieber herr gesangsverein woah !!!!
schlammtreiber das ist mal ein schöner post :D