Hallo werte Mitforisten,
ich wüsste gerne, ob es *außerhalb* des Dienstes (auf dem Nachhauseweg) am Feldanzug auch das Namensschild tragen muß.
Das mag sich jetzt seltsam anhören, aber es muß ja nicht jeder meinen Nachnamen wissen (Müller, Meier, Schmitz oder so ist der nicht, ist schon seltener).
Am Blouson/der Softshelljacke zum Dienstanzug ist ja auch kein Namensschild angebracht. Das mit dem Namensschild ist ja eigentlich für den internen Gebraucht gedacht; nicht für Außenstehende.
Kurzum: Könnte mir einer bitte sagen, ob es *außerhalb der Kaserne, auf dem Nachhauseweg* eine Pflicht gibt, das Namensschild am Feldanzug zu tragen ?
Danke für Eure Mühe :)
Mit kameradschaftlichen Grüßen,
StierNRW
Vollständiger Anzug?!
Zieh dich um in Zivil. Dann stellt sich dein "Problem" nicht. ???
@ wolverine
Ja, vollständiger Anzug sonst.
Wenn statt des Namensschildes nur Klettband am Anzug ist, ist er dann vollständig?
Ich entnehme daraus, ein Namensschild gehört zwangsläufig und immer zum Dienstanzug.
Okay, dann ich fahre in zivil heim.
Danke für Eure Mühe
Erratum
Feldanzug natürlich.
Danke
Beim Dienstanzug wird das Namensschild meines Wissens nach immer noch nicht dienstlich geliefert. Das ist für die Antwort hier nicht unerheblich.
... Deshalb unterscheidet die Vorschrift ja auch Namensband und Namensschild, ersteres wird dienstlich geliefert und gehört zum FA, sofern nicht explizit anders befohlen.
Thema gab es schon:
Uniform außer Dienst ohne Namensschild erlaubt?ZitatNamensschilder dürfen nicht aus Haushaltsmitteln beschafft werden. Anschaffung und Anbringung erfolgen auf eigene Kosten und dürfen daher den Soldaten nicht befohlen werden.
Anmerkungen:
- das Füge-S im Zitat "Namensschilder"ist nicht statthaft
- Schilder sind die Variante für den DA
Also ich mache mein Namensband vom Feldanzug und mein Namensschild vom Dienstanzug in der Öffentlichkeit immer ab.
Das sagt mir allein schon der gesunde Menschenverstand.
Ja, mit unvollständigem Anzug in der Öffentlichkeit herumlaufen und damit gegen klare Dienstvorschriften verstoßen, macht natürlich einen ganz tollen Eindruck.
ZitatDas sagt mir allein schon der gesunde Menschenverstand.
Führen Sie das mal bitte ein wenig mehr für mich aus, da mein Menschenverstand da scheinbar nicht ganz hinterher kommt.
Es gibt genug Gründe, dass gerade nicht jeder wissen muss, wie ich heiße. Gerade wenn ich einer deutschen Großstadt öffentlichen Nahverkehr nutze.
Die 37/10 ist kein Ersatz für eigenständiges Denken.
Außerdem Feldanzug habe ich wenn sowieso sehr selten an, selbst im Dienst.
Zitat von: StierNRW am 07. April 2015, 20:59:08
Das mit dem Namensschild ist ja eigentlich für den internen Gebraucht gedacht; nicht für Außenstehende.
Nein, es ist dafür gedacht den Amtsträger nach außen hin namentlich kenntlich zu machen. Aber du kannst dir ja auch die Litzen und die Dienstgradabzeichen runternehmen und mit Feldmütze fahren, damit niemand etwas von deinem superspecialelite-Hintergrund erfährt... ;)
Zitat von: SCPO am 07. April 2015, 23:32:12
Es gibt genug Gründe, dass gerade nicht jeder wissen muss, wie ich heiße. Gerade wenn ich einer deutschen Großstadt öffentlichen Nahverkehr nutze.
Dann musst du wohl in zivil fahren. ;)
Zitat von: SCPO am 07. April 2015, 23:32:12
Die 37/10 ist kein Ersatz für eigenständiges Denken.
Und der Soldat muss dann wohl einfach wie es seine gesetzliche Pflicht ist tapfer sein. ;D
Das mache ich sowieso in den meisten Fällen, aus besagten Gründen. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass MICH ein Feldjäger auf ein fehlendes Namensschild aufmerksam macht, halte ich auch nicht für sonderlich hoch.
Das ist halt wie beim Lotto. ;)
Ich glaub da könnte ich auch gut mit leben ;)
Zitat von: Andi am 07. April 2015, 23:36:20Nein, es ist dafür gedacht den Amtsträger nach außen hin namentlich kenntlich zu machen. Aber du kannst dir ja auch die Litzen und die Dienstgradabzeichen runternehmen und mit Feldmütze fahren, damit niemand etwas von deinem superspecialelite-Hintergrund erfährt... ;)
Hm....dann müsste es ja auch einen Namensstreifen an der Softshelljacke zum Dienstanzug geben, analog zum Pullover, oder sehe ich das falsch ?
Und wenn Amtsträger nach außen hin namentlich kenntlich gemacht werden müssten, müsste es das doch bei Polizeibeamten auch geben (äußere Sicherheit/innere Sicherheit analog).
Einen "superspecialelite-Hintergrund" habe ich sicher nicht :D Es geht mir darum, weil man, ähnlich wie das SCPO schon ausführte, auf Bahnhöfen oder im ÖPNV nicht jeder meinen Nachnamen im Zusammenhang mit Bw kennen muß.
Hätte ich einen "superspecialelite-Hintergrund" würde ich erst recht nicht in Uniform heimfahren.
Aber egal: Ich fahre dann in zivil ;)
Der Feldanzug ohne Namensband, sieht entweder nach KSK oder einfach falsch aus. Sieht man immer wieder bei Reservisten. Die linken Freunde würden Sie auch bespaßen, wenn Sie kein Namensband tragen. Also entweder Soldat oder zivilist. Wenn man Sie sich schon nicht mit einem vollständigen Fa in eine deutsche Innenstadt wagen, was machen Sie dann erst vor dem Feind?
Mir ist in 25 Jahren keiner wirklich krumm gekommen wenn ich in Uniform durch eine (Groß-)Stadt gegangen bin. Und erst recht hat keiner nach meinem Namen geforscht; vielleicht auch weil ich mir hierüber nie einen Gedanken gemacht habe?! ???
Zitat von: wolverine am 08. April 2015, 10:33:36
Mir ist in 25 Jahren keiner wirklich krumm gekommen wenn ich in Uniform durch eine (Groß-)Stadt gegangen bin. Und erst recht hat keiner nach meinem Namen geforscht; vielleicht auch weil ich mir hierüber nie einen Gedanken gemacht habe?! ???
Mit Verlaub, ob sie sich darüber Gedanken gemacht haben oder nicht, ist für den "Feind" ziemlich unerheblich! Ich selbst kenne auch dieses Problem: Mittelgroße Studentenstadt mit reichlich aggressivem linken Pack, dazu eine Name, der recht speziell ist...
Klar wird die 37/10 befolgt, aber das muss einen ja nicht davon abhalten, diese (in diesem Fall) zu kritisieren:
a) Soldaten sind keine Polizisten, wir haben im täglichen Dienst i.d.R. nicht den direkten Kontakt zur Polizei
b) wie bereits erwähnt, trägt ja gerade die Polizei in den meisten( allen?) Bundesländern entweder kein Namensschild/band oder maximal eine Nummer
c) (einige) andere NATO-Streitkräfte kennen auch keine Namensbänder
d) an einigen Regenjacken ist kein Klett für ein Namensband zu finden.
Kurzum: Kein Namensband in der Öffentlichkeit zu tragen würde in einigen Fällen Sinn machen (meine Meinung! ;) )
Dieser Thread stürmt gerade ziemlich zügig auf den Gipfel der Lächerlichkeit zu. ;)
Zitatwie bereits erwähnt, trägt ja gerade die Polizei in den meisten( allen?) Bundesländern entweder kein Namensschild/band oder maximal eine Nummer
Das ist aber immer mehr am Kippen auch wenn es die Pol. nicht gerne sieht.
Ich hatte auch schon eine Beschwerde einer Bürgerin an der Backe, weil ich ihr den Vekehr geregelt habe und ich anhand meines Namensschilds an der Feuerwehrjacke erkennbar war.
Ist eben so. Wäre auch ohne Namensschild passiert.
Den ganzen Thread finde ich auch lächerlich. Was soll man bitte mit einem Nachnamen anfangen? In der heuten Zeit wo viele in sozialen Netzwerken und sonstigen Bereichen mehr von sich aussbreiten als der Nachname aussagt, ist das lächerlich.
Ich hab eher den Eindruck einige haben was zu verbergen.
Und die bösen Geheimdienst haben sicher anderes zu tun, als jeden Nachnamen auf einem FA in dasörtliche einzugeben.
Zitat(einige) andere NATO-Streitkräfte kennen auch keine Namensbänder
Dann soll derjenige den es stört, halt seinen Dienst dort leisten.
ZitatSoldaten sind keine Polizisten, wir haben im täglichen Dienst i.d.R. nicht den direkten Kontakt zur Polizei
Man kann auch außer Dienst auf andere Soldaten treffen und da wäre es oft von Vorteil wenn man den Namen kennt.
Zitat von: Verteidiger am 08. April 2015, 10:29:35
Der Feldanzug ohne Namensband, sieht entweder nach KSK oder einfach falsch aus. Sieht man immer wieder bei Reservisten. Die linken Freunde würden Sie auch bespaßen, wenn Sie kein Namensband tragen. Also entweder Soldat oder zivilist. Wenn man Sie sich schon nicht mit einem vollständigen Fa in eine deutsche Innenstadt wagen, was machen Sie dann erst vor dem Feind?
Es geht mir nicht um irgendwelche "Linken", sondern um Sympatisanten von anderen Organisationen die sich hier in deutschen Großstädten befinden. Wer sich dessen nicht bewusst ist, ist m. E. sehr naiv und ist bestimmt auch stolz mit seinem Dari Namensband rumgelaufen.
Ich trage aber sowieso in 99% der Fälle Dienstanzug, also kann mir das mit dem Namensschild sowieso egal sein.
Zitat von: Verteidiger am 08. April 2015, 10:29:35
Der Feldanzug ohne Namensband, sieht entweder nach KSK oder einfach falsch aus. Sieht man immer wieder bei Reservisten. Die linken Freunde würden Sie auch bespaßen, wenn Sie kein Namensband tragen. Also entweder Soldat oder zivilist. Wenn man Sie sich schon nicht mit einem vollständigen Fa in eine deutsche Innenstadt wagen, was machen Sie dann erst vor dem Feind?
Man Sie sind ja steil. Mannschaftsdienstgrad Infanterie?
Vor dem Feind hätte ich 76mm und Harpoon.
Verstehe es nicht. Entweder ich trage einen vollständigen Anzug gemäß Vorschrift und wenn mir das aus welchen Gründen auch immer nicht gefällt, dann trage ich eben Zivil.
Naja, wenn man abends vor Langeweile nicht in den Schlaf kommt, macht man sich eben ein Problem. Hat auch schon jeder daran gedacht, eine Auskunftssperre bei EMA zu beantragen ... ::)
Warum muss hier nur das Namenschild/-band im Zusammenhang mit Uniformen diskutiert werden? Selbst im Zivilen haben die meisten Bediensteten, die Kundenkontakt haben (Berater, Verkäufer, KD-MA), sichtbare Namenschilder in der Form, wie ihn das Unternehmen vorsieht. Der Kunde kann im Bedarfsfall direkt auf den Mitarbeiter Bezug nehmen, falls es Nachfragen, Beschwerden usw. gibt. Selbst viele Firmen schreiben intern vor, dass der Firmenausweis mit Name und Bild gut sichtbar zu tragen ist.
Zitat von: InstUffzSEAKlima am 08. April 2015, 19:19:05
Warum muss hier nur das Namenschild/-band im Zusammenhang mit Uniformen diskutiert werden? Selbst im Zivilen haben die meisten Bediensteten, die Kundenkontakt haben (Berater, Verkäufer, KD-MA), sichtbare Namenschilder in der Form, wie ihn das Unternehmen vorsieht. Der Kunde kann im Bedarfsfall direkt auf den Mitarbeiter Bezug nehmen, falls es Nachfragen, Beschwerden usw. gibt. Selbst viele Firmen schreiben intern vor, dass der Firmenausweis mit Name und Bild gut sichtbar zu tragen ist.
Im Dienst habe ich auch überhaupt kein Problem damit. Außerdem kann man McDonalds und Co, wo man ein Namensschild trägt, wohl kaum mit dem Beruf des Soldaten vergleichen.
Niemand wird gezwungen, außerhalb des Dienstes im Feldanzug rumzulaufen.
Zitat von: KlausP am 08. April 2015, 20:24:33
Niemand wird gezwungen, außerhalb des Dienstes im Feldanzug rumzulaufen.
Ich laufe sowieso nur in einer möglichen Konstellation mit FA rum. Nämlich wenn ich schießen gehe. Sonst habe ich Dienstanzug an. FA trägt man sowieso nicht freiwillig.
Ich glaube wir haben alle mittlerweile mitbekommen, dass du selbst Chuck Norris noch toppst... ;)
Zitat von: SCPO am 08. April 2015, 20:28:02
Zitat von: KlausP am 08. April 2015, 20:24:33
Niemand wird gezwungen, außerhalb des Dienstes im Feldanzug rumzulaufen.
Ich laufe sowieso nur in einer möglichen Konstellation mit FA rum. Nämlich wenn ich schießen gehe. Sonst habe ich Dienstanzug an. FA trägt man sowieso nicht freiwillig.
Pffftt ... Konversation beendet.
Ernsthaft, warum sollte ich als Marinesoldat Flecktarn tragen?
Weil es die Vorschrift verbietet den zur Heimfahrt zu benutzen?
Zitat von: Andi am 08. April 2015, 20:46:37
Ich glaube wir haben alle mittlerweile mitbekommen, dass du selbst Chuck Norris noch toppst... ;)
Wow wie eloquent.
Zitat von: mailman am 08. April 2015, 20:54:33
Weil es die Vorschrift verbietet den zur Heimfahrt zu benutzen?
Nicht mehr.
Zitat von: SCPO am 08. April 2015, 20:59:20
Zitat von: mailman am 08. April 2015, 20:54:33
Weil es die Vorschrift verbietet den zur Heimfahrt zu benutzen?
Nicht mehr.
Außerdem nochmal langsam zum mitschreiben. Mein Tagesdienstanzug ist 1. Geige.
Warum macht man sich als Marinesoldat Gedanken um den Feldzug? BGA und FA dürfen "draußen" eh nicht getragen werden.
Also erübrigt sich die ganze sinnbefreite Diskussion....
Zitat von: Roadrunner1987 am 08. April 2015, 21:02:30
Warum macht man sich als Marinesoldat Gedanken um den Feldzug? BGA und FA dürfen "draußen" eh nicht getragen werden.
Also erübrigt sich die ganze sinnbefreite Diskussion....
Nicht mehr aktuell.
Seit wann
Seit Mitte 2012.
Ich glaube mal, die Diskussion hat sich mittlerweile erschöpft und es kommen keine neuen Erkenntnisse hinzu.
Das wichtige, nämlich die Vorschriftenlage wurde dargelegt.
Deshalb kann ich hier guten Gewissens mal dicht machen.