Hallo,
ich bin neu im Forum und habe mich hier angemeldet, da ich in letzter Zeit häufiger Fragen habe, die sich auf die Bundeswehr und ihre Einsätze beziehen, mir aber niemand beantworten kann.
Kurz zu mir: Ich bin weiblich, 47 Jahre alt (man darf mich trotzdem duzen), Justizvollzugsbeamtin in Frühpension und reichlich irritiert über die Neuausrichtung der Bundeswehr.
Für den Anfang hätte ich eine Frage zur ABC-Abwehr bzw. zu ABC-Übungen im Manöver.
Wie Ihr vielleicht mitbekommen habt, wurden von einem U.S.-Labor waffenaktive Anthrax-Sporen an diverse U.S.-Stützpunkte versandt.
Lt. BILD wurden 2007, 2009 und 2010 waffenaktive Anthrax-Sporen an das Labor der U.S.-Armee im pfälzischen Landstuhl geliefert und im Rahmen von NATO-Übungen als Proben zur Identifizierung chemischer, biologischer und nuklearer Kampfstoffe eingesetzt.
Die U.S.-Armee widerspricht dem Bericht der BILD und behauptet, dass in 2005 lediglich eine Anthrax-Probe an das Labor in Landstuhl geschickt wurde und nur 1x dazu verwendet wurde, um einen Detektor einzustellen. Anschließend wurde die Probe im Labor gelagert und 2013 vernichtet.
Die Staatsanwaltschaft Zweibrücken hatte laut Zeitungsberichten mehrere Anzeigen vorliegen, stellte das Verfahren aber ein, ohne Ermittlungen durchzuführen. Der Staatsanwalt berief sich auf die öffentliche Aussage der U.S.-Armee und behauptete, dass das Anthrax nie im Manöver eingesetzt worden wäre.
Jetzt sitze ich hier, mit einem riesigen, imaginären Fragezeichen über meinem Kopf.
Wieso reicht es aus, dass ein Kommandeur der U.S.-Armee öffentlich behauptet, die Probe wäre 2013 vernichtet worden und es könne daher nicht nachvollzogen werden, ob die Probe waffenaktiv war? Und wieso wird ein Detektor mit Anthrax eingestellt, wenn er anschließend kein Anthrax finden soll? Detektoren sind doch schließlich dafür da, um etwas zu prüfen bzw. aufzuspüren?
Wäre das der Bundeswehr passiert, wäre ein weltweiter Shitstorm über Deutschland niedergegangen. Geht es um die U.S.-Army, wird alles unter den Teppich gekehrt. Nachvollziehen kann ich das nicht.
Daher würde ich mich freuen, wenn man mir folgende Fragen beantworten könnte:
1. Finden während NATO-Manövern auch ABC-Übungen statt?
2. Werden bei solchen Manövern u.a. Anthrax-Detektoren verwendet?
3. Wie läuft eine ABC-Übung unter Verwendung eines Detektors ab bzw. was soll der Detektor aufspüren?
4. Werden u.a. Anthrax-Sporen (üblicherweise nicht waffenaktiv) im Manöver ausgebracht, um eine entsprechende ABC-Übung durchführen zu können?
Mache ich mir zu viele Gedanken? ::)
Viele Grüße
Ane
Ja du machst dir zu viele Gedanken.
Und hättest du auch nur mal annähernd in der Thematik recherchiert, wüsstest d auch, wo überall Anthrax vorkommt.
Solltest du Journalistin oder Politikerin so sein und nur deine vorgefertigte Meinung bestätigt haben wollen, bist du hier falsch.
Details zu Manövern wirst u hier auch nicht bekommen die sind Verschlusssache. Aber vielleicht kannst ja die Linken fragen, ob sie eine kleine Anfrage stellen wollen.
Ich habe recherchiert!
Nein, ich bin keine Journalistin (dann müsste ich mich hier nicht anmelden), keine Politikerin (dann müsste ich mich hier nicht anmelden) und ich gehöre auch keiner Partei an! Die Linke wähle ich übrigens auch nicht.
Der gängige Ablauf einer Übung ist mit Sicherheit keine Verschlusssache... Lässt aber tief blicken, was sich ein Bundeswehrsoldat so denkt...
Wenn Du nicht weniger aggressiv antworten kannst, dann lass es bleiben! Wenn Du an einer Paranoia leidest, lass Dich behandeln!
Schönen Dank für die Hilfe! Ich weiß jetzt, an wen ich mich wende!
Die letzte größere NATO-Übung war meines Wissens nach eine reine Marschübung. Es gab aber auch schon zig Übungen, die ABC-Inhalte übten. Da gibt es keinerlei üblichen Ablauf. Das geht von reiner Kartenarbeit bis zum Soldaten, der einfach das An- und Ablegen der Schutzausrüstung übt.
Wirkliche Detektion kann ja nur die fachliche Truppengattung (ABC-Abwehr) üben. Mir ist sie auf Übungen noch nie untergekommen. Und was die - real oder simuliert - üben, weiß ich nicht. Dass reale Kampfstoffe zu Übungszwecken in der Landschaft ausgebracht werden, halte ich für eine Verschwörungstheorie. Aber da soll es auch kritischere Geister geben ... Chemtrails und so.
Es gibt bei youtube einige Videos der ABC-Abwehr ... ich meine sogar auf dem offiziellen Bundeswehr Channel.
Die Videos beziehen sich auf die Ausbildung der ABC-Abwehr Einheit und zeigen ua den Ausbildungsabschluss, eine "scharfe" Übung.
Die Videos sind schon etwas älter, somit nagelt mich nicht auf den genauen Inhalt fest ;)
Die letzten beiden Antworten haben mir sehr geholfen. Vielen Dank! Auf die einfachste Lösung, bei YouTube nachzuschauen, bin ich gar nicht gekommen. Habe dort ein paar "Verschlusssachen" gefunden. ;)
Zitat... Wenn Du an einer Paranoia leidest, lass Dich behandeln! ...
DEN Rat kann ich Ihnen gerne zurück geben. Und nein, reale chemische, biologische oder atomare Kampfmittel werden außerhalb von Laboranlagen auch bei der ABC-Abwehrtruppe nicht angewendet - und schon mal gar nicht im offenen Gelände. Und genau in diesen Laboren werden die ABCisten, die mit Spürgerät ausgestattet sind und an diesem ausgebildet werden auch mit solchen realen Stoffen umgehen. Das war vor 30 Jahren nicht mal in der NVA anders. Ich war ein paar mal auf deren früheren "Übungsplatz chemische Dienste" in der Nähe von Storkow und habe sowas gesehen.
Ane...
...mal ganz sachlich...
Ihre Fragestellung impliziert ja das bei NATO-Manövern in illegaler Weise mit ABC-Mitteln umgegangen wurde...
...selbst wenn dem so gewesen wäre...meinen Sie das sich hier jemand outen würde und das auch noch mit den
entsprechenden justiziablen Beweisen...
Was hat Ihre Fragestellung zu tun mit der Neuausrichtung der Bw ?
Sie haben mit 47 doch Lebenserfahrung und sind ja auch anscheinend politisch interessiert...
...dann müssten Sie doch wissen, dass schon seit je her Regierungen, Unternehmen, ja selbst Privatpersonen...
...die Dinge, von den sie nicht wollen das andere sie erfahren...verharmlosen, vertuschen, leugnen...
Und das Verhältnis USA / DE wird immer davon bestimmt sein, dass man sich letztlich
- hinter den Kulissen - nicht zu sehr "ans Schienbein tritt"... das nennt sich Realpolitik...
Bestes Beispiel ist doch die Abhörgeschichte der NSA in DE...
Nichts Neues...seit Jahren bekannt...siehe z.B. eine ZDF-Reportage schon Jahre alt...
...und den US-Geheimdiensten erlaubt...siehe NATO-Truppenstatut...G-10-Gesetz...
Und ich glaube persönlich nicht, dass unser BND nicht auch im Ausland Spionage betreibt...
Aber die Presse macht ein riesen Fass auf...
...und wieder... Realpolitik....
Also ... Niemand wird hier sachgerechte Beiträge zum Thema Anthrax liefern können.
Bewertungen der Ereignisse und der Presseveröffentlichungen wären reine Spekulation...
und führen nur wieder zu Spekulationen...
Zitat von: KlausP am 18. August 2015, 13:17:39
Zitat... Wenn Du an einer Paranoia leidest, lass Dich behandeln! ...
DEN Rat kann ich Ihnen gerne zurück geben. Und nein, reale chemische, biologische oder atomare Kampfmittel werden außerhalb von Laboranlagen auch bei der ABC-Abwehrtruppe nicht angewendet - und schon mal gar nicht im offenen Gelände. Und genau in diesen Laboren werden die ABCisten, die mit Spürgerät ausgestattet sind und an diesem ausgebildet werden auch mit solchen realen Stoffen umgehen. Das war vor 30 Jahren nicht mal in der NVA anders. Ich war ein paar mal auf deren früheren "Übungsplatz chemische Dienste" in der Nähe von Storkow und habe sowas gesehen.
Es ist keine Paranoia, wenn man sich Gedanken macht. Warum frage ich wohl nach dem Ablauf? Weil ich bereits eine eigene Meinung habe? Nein und auf den Videos zum Thema konnte ich selber sehen, dass besondere Übungen in Schutzräumen stattfinden.
Wenn man mir aber sofort vorwirft, ich wäre eine linke Journalistin o.ä., dann gehe ich sehr wohl davon aus, dass
derjenige eine Paranoia hat. Wenn ich mich unter Euch mischen und Euch aushorchen wollte, hätte ich mich als 17jähriger vorgestellt und behauptet, dass ich demnächst bei der Bundeswehr anfange und mich schon auf die ABC-Übungen freue. Hätte da gehört, dass mit echtem Anthrax geübt wird. Voll das krasse Ding... blabla
Sie wären nicht die Erste mit falscher Identität, die versucht hier an sensible Informationen zu kommen.
Zitat von: LwPersFw am 18. August 2015, 17:14:56
Ane...
...mal ganz sachlich...
Ihre Fragestellung impliziert ja das bei NATO-Manövern in illegaler Weise mit ABC-Mitteln umgegangen wurde...
...selbst wenn dem so gewesen wäre...meinen Sie das sich hier jemand outen würde und das auch noch mit den
entsprechenden justiziablen Beweisen...
Was hat Ihre Fragestellung zu tun mit der Neuausrichtung der Bw ?
Sie haben mit 47 doch Lebenserfahrung und sind ja auch anscheinend politisch interessiert...
...dann müssten Sie doch wissen, dass schon seit je her Regierungen, Unternehmen, ja selbst Privatpersonen...
...die Dinge, von den sie nicht wollen das andere sie erfahren...verharmlosen, vertuschen, leugnen...
Und das Verhältnis USA / DE wird immer davon bestimmt sein, dass man sich letztlich
- hinter den Kulissen - nicht zu sehr "ans Schienbein tritt"... das nennt sich Realpolitik...
Bestes Beispiel ist doch die Abhörgeschichte der NSA in DE...
Nichts Neues...seit Jahren bekannt...siehe z.B. eine ZDF-Reportage schon Jahre alt...
...und den US-Geheimdiensten erlaubt...siehe NATO-Truppenstatut...G-10-Gesetz...
Und ich glaube persönlich nicht, dass unser BND nicht auch im Ausland Spionage betreibt...
Aber die Presse macht ein riesen Fass auf...
...und wieder... Realpolitik....
Also ... Niemand wird hier sachgerechte Beiträge zum Thema Anthrax liefern können.
Bewertungen der Ereignisse und der Presseveröffentlichungen wären reine Spekulation...
und führen nur wieder zu Spekulationen...
Hallo,
meine Fragestellung hatte nichts mit der Neuausrichtung der BW zu tun, sondern war eine Einleitung für evtl. zukünftige Fragen. Letzteres werde ich mir und Euch ersparen. Das ich hier nicht erwünscht bin, habe ich verstanden.
Dass während NATO-Manövern bioaktives Anthrax eingesetzt wurde, war ein Vorwurf der BILD. Ich versuche mir lediglich ein eigenes Bild zu machen. Wenn ein Staatsanwalt nicht ermittelt und generell ständig Dinge unter den Teppich gekehrt werden, entstehen Verschwörungstheorien. Letztere umgehe ich, indem ich versuche, mir ein eigenes Bild zu machen.
Politisch bin ich interessiert, sollte man auch sein, wenn man in einem Bereich arbeitet, der von der Politik geprägt wird. Ich bin zwar in Frühpension, das ändert aber nichts an meinem Beamtenstatus und daran, dass ich selber einen Diensteid abgelegt habe.
Wie gesagt, mir wurde bereits geholfen. Vielen Dank! Ich werde mein Profil löschen und es muss sich niemand mehr verfolgt oder ausspioniert fühlen.
Beste Grüße
Zitat von: MMG-2.0 am 18. August 2015, 21:12:52
Sie wären nicht die Erste mit falscher Identität, die versucht hier an sensible Informationen zu kommen.
Meine Güte... ::) Dann schließt doch Euer Forum ab!
ne ich schlies mal hier ab.