Hallo,
suche ein Buch, daß die Lehrgangsinhalte des Einzelkämpferlehrgangs der BW widergibt.
Kennt jamand das Buch "Kämpfen und Durchkommen"?
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3763754415/kommankpnagoldIst das empfehlenswert oder gibt es ein besseres?
Für ne kurze Antwort wäre ich dankbar.
MfG
Schmidti
Eigentlich kannst du die Lehrinhalte des EKL auch im Internet finden. Doch ein Buch ist sicherlich auch empfehlenswert, doch da kenn ich mich nicht aus.
"Kämpfen und durchkommen" ist wirklich nicht schlecht.
Stützt sich vor allem auf die ZDV 3/11. (Dschungelbuch)
1. Hilfe, Nahkampf, tarnen usw. sind weite Themen.
Auch für nicht Einzelkämpfer eine empfehlenswere Lektüre.
Horrido
Zwar keine Literatur, aber einen guten Link zu dem Thema weiss ich noch:
http://members.tripod.de/Gruener_Teufel/Index.htm
Erfahrungsbericht vom EK I und EK II, ganz ordentlich geschrieben und vor allem sehr detailliert!
Absolute Kaufempfehlung!
Ist auch für zivilen Gebrauch sehr nützlich.
Und der Preis ist auch i.O.
MkG
Maik
Hm, der Bericht ist echt gut, aber wenn ich das richtig verstehe, hat der nur das "kleine" EK-Abzeichen gemacht? Was macht man dann beim "großen"? Is das noch schlimmer (also für mich als unsportlichen GWDLer hört sich der Bericht ja schon wie die Hölle auf Erden an)?
@ Ben:
der Kamerad "grüner Teufel" war auf beiden Lehrgängen, damit Einzelkämpfer und nicht ("nur") Führer einer auf sich gestellten Gruppe.
Thema "unsportlich", Hölle ist "einfacher", weil das wird einem ja aufgezwungen ;), so einen "Blödsinn" wir EK, TMPT oder Marathon macht man ja FREIWILLIG ;D ;D,
man kann zu jedem Zeitpunkt aufhören ... ;D ;D
Ich hab mal gehört, dass es nicht so schlimm ist wenn OA den Lehrgang nicht bestehen. Da man da nur teilnehmen muss. Das ist doch Blödsinn oder?
Denn wenn man nicht besteht muss man den doch im nächsten Jahr wiederholen.
Das kommt natürlich auf die Truppengattung an ...
Also als Logistiker muss man nicht bestehen, als Angehöriger der Aufklärungstruppen ist, glaub ich, der bestandene EKL 2 Pflicht ...
Für mich als Reservisten wäre es natürlich schon schlimm, wenn ich den EKL 1 nicht bestehen würde (vorrausgesetzt, ich müsste und würde irgendwann daran teilnehmen), da es durch den ganzen Papierkrieg nicht umsonst teilweise "Behördenkampfabzeichen" heisst ... ;)
@ Timid und alle:
Soweit ich weiß: Für alle OA (aktiv) ist die komplette TEILNAHME Pflicht, BESTEHEN ABER nicht.
Daher achten gerade Aktive darauf, NICHT verletzt zu werden, aber bestehen ist ein anderes Thema ...
Auch bei Wiederholung ist ein Bestehen ja NICHT gesichert, da es Sperrfächer gibt und wohl ordentlich "gesiebt" wird ...
(Sind auch Laufbahnrechtliche Fragen: Wäre das Bestehen des EK Plficht und nichtbestehen würde einen aus der Laufbahn "schmeißen", wäre es quasi eine Laufbahnprüfung, und das ist halt NICHT der Fall ...)
Nochmal zu Ek / OA.
Teilnahme EK I - Pflicht für alle HEERES-OA! Lw hat für die Truppendienstler sowas von 10 Tagen, fliegendes Personal sowieso einen speziellen Lehrgang. Marine eher selten, evtl. Kampfschwimmer etc.
Bestehen müssen EK I die KAMPFTRUPPEN-OA´s, die gehen ja auch nochmal, wenn´s nicht geklappt hat ;D
EK II - Pflichtteilnahme für Infanterie-OA´s, PzAufkl-OA´s.
Ansonsten gab´s bei den FschJg sogar HG´s, die den EK I gemacht, haben, auch viele Uffze/StUffze. Vielleicht waren ja die HG´s ex-UA´s, die den Stressbalken abgegeben haben, weiss ich nicht.
@Frank
Gut, wieder was gelernt :) Kannte das bisher nur so, dass man den nicht bestehen muss - und durch einen Offz, dass man den nicht einmal komplett absolvieren muss (gut, zu dem Zeitpunkt hatte die BW noch Geld und ein Feindbild - korrigiere, ein Feindbild ZUSÄTZLICH zur STOV ;))
@Kampfkobold
Vielleicht waren das ja auch Scharfschützen? Weiss ja nicht, ob zu deren Ausbildung der EKL 1 gehört ... Könnte ich mir aber (zumindest bei Scharfschützen-SaZ) vorstellen.
Und so sieht es aus:
(Weiß zwar net was der Typ da grad macht, sieht aber irgendwie verwegen aus oder?)
(http://images-eu.amazon.com/images/P/3763754415.03.LZZZZZZZ.jpg)
Er landet mit seinem Flaechenfallschirm.
Hab mir das Buch gekauft und wollte Euch eine kurze Rückmeldung geben:
Bin begeistert. Sollte bei keinem Soldaten im Bücherschrank fehlen.
Danke auch für Eure Antworten!
Zitat von: Kampfkobold am 15. August 2003, 18:47:36
Nochmal zu Ek / OA.
....
Bestehen müssen EK I die KAMPFTRUPPEN-OA´s, die gehen ja auch nochmal, wenn´s nicht geklappt hat ;D
EK II - Pflichtteilnahme für Infanterie-OA´s, PzAufkl-OA´s.
.....
Ist das wirklich so? Man munkelt ja, dass es auch Offiziere gibt, die den sog. EK I nicht bestanden haben und auch nie wieder auf diesem Lehrgang gesehen wurden.
Und zum EK II werden auch nur diejenigen geschickt, die auf dem Teil 1 die Voraussetzungen für Teil 2 erfüllt haben.
Man beachte: Man kann den Teil 1 auch bestehen
ohne die Vorraussetzungen für die Teilnhame am Teil 2 zu erfüllen. Und dann ist schon Schluss mit der "Pflichtteilnahme"....
So hatte man es uns an der OPZ dargestellt.
Aber wir wissen ja, es gibt haufenweise unbesetzte Stellen, und nicht wenige OA´s ziehen im Laufe der Ausbildung zurück - wahrscheinlich kann sich´s das Personalamt auch nicht leisten, jeden sofort rauszuschmeißen, wenn er sonst gute Leistungen bringt. Alles nach dem Motto "Es gibt immer einen Weg".
Aufwachen!
Wer den EK I nicht besteht wird nicht gefeuert!
Öh, was...? Hab ich schon geschlafen ? :)
Warum bekommt man das dann bei der OPZ erzählt? Bloß die typische Methode, damit man sich auch immer schön anstrengt?
Soll ja auch Leute geben, die sind sogar nach ihrem Studium nochmal gegangen, also hast Du wohl recht.
Die sind dann aber freiwillig hingegangen. Befehlen kann man einem Soldaten die Teilnahme nur bis zum 25. Lebensjahr.
Zitat von: wadenbeisser am 04. September 2003, 22:57:29
Aufwachen!
Wer den EK I nicht besteht wird nicht gefeuert!
Nein gefeuert wird man nich.
Aber in Spezialeinheiten (Fallis, Fernspäher, usw.) wird ein Nichtbestehen des EK bestimmt negativ ausgelegt.
Soll net heißen, daß man net mehr angekuckt wird. Aber gefördert wird man dann wohl auch nicht mehr. Es wird einfach als Schwäche ausgelegt? Oder?
Der EK I ist integrierter Bestandteil des OAL I und fließt somit in die Gesamtnote ein. (zu meiner aktiven Zeit waren die OAs als Fahnenjunker aufm EK, müsste dann also OAL II gewesen sein, mittlerweile gehen die OAs zumindest bei OpInfo definitiv als OGefr auf den EK I). Der Prozentsatz ist mir nicht mehr bekannt, aber ein Nichtbestehen (= Note 6) drückt natürlich das Erarbeitete Noten-Niveau des OAL an den TrpSchulen. Ich kenne aber genug OAs, die den EK nicht gepackt haben und dann eben z.B. an der FmS alles rausgeholt haben und ihre Gesamtnote noch einigermaßen retten konnten.
Ich meine mich zu entsinnen, dass der EK etwa 1 Drittel zählt, aber nagelt mich nicht drauf fest, es geht ja auch nur ums Prinzip.
MkG
Hat in den letzten Jahren (<3) hier jemand den EKL1 absolviert?
Mehr als 11 Jahre, dass dürfte Rekord sein.
Zitat von: BulleMölders am 09. Februar 2015, 11:24:54
Mehr als 11 Jahre, dass dürfte Rekord sein.
Sonst wird sich beschwert, dass die Herrschaften nicht richtig suchen. ;) ;)
Auch mal ganz nett mit anzusehen, wie F_K so zu Beginn seiner Karriere in diesem Forum geschrieben hat :D
Schade, also keine aktuellen Berichte über den Lehrgang?