Bundeswehrforum.de

Fragen und Antworten => Allgemein => Thema gestartet von: Schiffchen07 am 19. November 2019, 14:45:11

Titel: Frage zur Bewaffnung von Kriegsschiffen
Beitrag von: Schiffchen07 am 19. November 2019, 14:45:11
Moin moin,

Ich hab vor ein paar Tagen ein Spiel ( Command ) gekauft in dem es um moderne Luft und Seekriegsführung geht. Angeblich soll das die Wirkungsweise von Radar, Waffensystem etc. sogar einigermaßen "realitätsnah wiedergeben"  :D

Wie auch immer, mir ist aufgefallen dass die Fregatten und Kreuzer von so ziemlich jeder Nation eine sehr große Anzahl an Luftabwehrraketen an Bord hat, gleichzeitig aber kaum Raketen gegen andere Schiffe.
Die Amerikanischen Arleigh-Burke Zerstörer haben teilweise 50 und mehr Flugabwehrraketen an Bord, aber gerade mal 8 Harpoon Seezielflugkörper. Das selbe bei den deutschen Schiffen, die Sachsen Klasse ist mit nur 8 Harpoons und 32 Flugabwehrraketen bestück, plus die Raketen zur Nahbereichsverteidigung.

Bei der amerikanischen Marine ist mir klar, dass diese sich primär um ihre Flugzeugträger dreht. Also dass die Flugzeuge praktisch den Angriff auf andere Schiffe durchführen und die Kreuzer und Zerstörer, im besten Fall außer Reichweite des Feindes, den Träger schützen.

Wie aber muss Ich mir ein heutiges Seegefecht ohne Träger vorstellen?  Wenn beispielsweise 2 Schiffe der Sachsen Klasse gegeneinander kämpfen würden, ist die Chance ja groß dass beide die Harpoons des jeweils anderen Schiffes im Flug zerstören können. Fährt man dann bis auf 10 Kilometer aneinander heran und beharkt sich gegenseitig mit der Bordkanone?  ???
Oder geht man heutzutage davon aus grundsätzlich nur mit der Unterstützung von Flugzeugträgern der NATO-Partner zu operieren?
Titel: Antw:Frage zur Bewaffnung von Kriegsschiffen
Beitrag von: F_K am 19. November 2019, 14:57:41
@ Schiffchen:

Es gibt nur eine Nation, die über Schiffe der Sachsenklasse verfügt - die kämpfen also nicht gegeneinander.

Zerstörer sind per "Definition" hauptsächlich zur Bekämpfung "eines Typs von Gegner" ausgelegt, also Flugabwehrzerstörer dienen der Flugabwehr (diese schützen also eine Einsatzgruppe oder eine Flugzeugträgerkampfgruppe ...)

Die "restlichen" Waffen dienen der Selbstverteidigung - weniger dem Angriff gegen diesen Typ - dafür gibt es dann in der Einsatzgruppe andere Schiffe ...
Titel: Antw:Frage zur Bewaffnung von Kriegsschiffen
Beitrag von: BulleMölders am 20. November 2019, 07:16:33
Die Verteilung der Startzellen auf die einzelnen FK-Arten war schon zu meiner Zeit so.
Die Lütjens-Klasse hatte auch "nur" 8 Harpoon und 30 SM-1-A im Magazin.
Deren Hauptaufgabe war aber auch tatsächlich die Luftabwehr in einem Verband.

Wobei man sagen muss, dass der Harpoon aufgrund seiner Eigenschaften (Flugprofiel, Sprengkraft usw.) eine efektive Waffe war/ist!

Und einen Kampf mit Rohrwaffen unter Schiffen in der Größe Fregatte und höher wird es zu Heutiger Zeit nicht mehr geben.
Titel: Antw:Frage zur Bewaffnung von Kriegsschiffen
Beitrag von: schlammtreiber am 20. November 2019, 11:00:49
Wie BulleMöldes sagte, eine Harpoon ist ein ganz anderes Kaliber als eine FlaRak.

Und es kommt auf die Rolle des Schiffes an. Genau so gut könnte man fragen, weshalb ein Infanterist 150 Patronen für das Gewehr, aber "nur" 2-4 Handgranaten trägt  ;)
Titel: Antw:Frage zur Bewaffnung von Kriegsschiffen
Beitrag von: F_K am 20. November 2019, 12:15:15
Dann nur noch zwei Anmerkungen:

- Die Begriffe Fregatte / Korvette sind nicht wirklich "genormt" und unterliegen auch Veränderungen
- "Heutige" FlaRak wie z. B. SM 6 können und bekämpfen im Prinzip jedes "Radarziel", damit auch durchaus Schiffe, eine Harpoon ist natürlich darauf "spezialisiert".