Bundeswehrforum.de

Fragen und Antworten => Reserve => Thema gestartet von: Thomy am 21. September 2006, 10:02:13

Titel: Dienstgrad gem. STAN
Beitrag von: Thomy am 21. September 2006, 10:02:13
Hallo Kameraden!

Ich habe vor einigen tagen ein schreiben vom KWEA erhalten:

"Mitteilung einer Beorderung"

Da steht:

Sehr geehrter Herr XXXXX,

ich beordere Sie ab 11.09.2006 bis auf Weiteres auf dem nachstehenden strukturgebundenen STAN-V-Dienstposten

Dienstgrad gem. STAN   Oberstabsgefreiter - Soldat



Ich bin zur zeit SG d.R. . Heißt dass das ich jetzt OSG bin oder werde, oder wie ist das? Mein Spieß ist nicht der hellste und wenn der das verpeilt, wäre mir es lieb, wenn ich wüsste das ich OSG bin.

Vielen Dank im voraus

Thomy
Titel: Re:Dienstgrad gem. STAN
Beitrag von: Beobachter am 21. September 2006, 10:29:24
Zitat von: Thomy am 21. September 2006, 10:02:13Ich bin zur zeit SG d.R. . Heißt dass das ich jetzt OSG bin oder werde, oder wie ist das? Mein Spieß ist nicht der hellste und wenn der das verpeilt, wäre mir es lieb, wenn ich wüsste das ich OSG bin.
Das heißt, dass du auf dieser Stelle OSG werden kannst, wenn du die dafür nötige Anzahl an Wehrübungstagen leistest. Im Moment bist du weiterhin SG. Für die Beförderung brauchst du gem. ZDv 20/7  12 Wehrübungstage.
Titel: Re:Dienstgrad gem. STAN
Beitrag von: Thomy am 21. September 2006, 10:40:02
Cool, danke für die schnelle antwort. mein kumpel ist OG d.R. und in seinem brief steht:

Dienstgrad gem. STAN  Stabsgefreiter - Soldat


Was heißt das nun? braucht er auch nur 12 tage. es wäre beim nächstenmal schon seine dritte WÜ
Titel: Re:Dienstgrad gem. STAN
Beitrag von: gecon am 21. September 2006, 10:56:29
Nein, man kann keine Dienstgrade überspringen. Ganz normal wie im normalen Dienstbetrieb auch.

Der STAN-Dienstposten sagt nur den maximal erreichbaren Dienstgrad auf diesem Dienstposten aus.
Hättest du nur einen Dienstposten bis SG könntest du auch nicht OSG werden.

gecon
Titel: Re:Dienstgrad gem. STAN
Beitrag von: Thomy am 21. September 2006, 11:05:43

ZitatDie Dienstgrade Obergefreiter d.R. und Hauptgefreiter d.R. brauchen nicht durchlaufen zu
werden.

Das steht aber in der ZdV. Man muss 12 tage vorweisen und mindestens 36 monate seit eintritt in die BW vorweisen können, oder habe ich da was missverstanden?
Titel: Re:Dienstgrad gem. STAN
Beitrag von: wolverine am 23. September 2006, 21:03:08
Ich würde mir jedoch keine allzu großen Hoffnungen machen, da WÜ-Tage für Mannschaften wohl nicht mehr freigegeben werden! Wenn man als Mannschaftsdienstgrad noch Reserveübungen durchführen möchte, sollte man sich schnellstmöglich als RUA oder RFA bewerben!
Titel: Re:Dienstgrad gem. STAN
Beitrag von: wadenbeisser am 23. September 2006, 21:07:22
Zitat von: wolverine am 23. September 2006, 21:03:08
Ich würde mir jedoch keine allzu großen Hoffnungen machen, da WÜ-Tage für Mannschaften wohl nicht mehr freigegeben werden! Wenn man als Mannschaftsdienstgrad noch Reserveübungen durchführen möchte, sollte man sich schnellstmöglich als RUA oder RFA bewerben!

Hä?

Jede KalFüDst kann über die Verwendung der ihr zugewiesenen Wehrübungstage (korrekt: Stellen für Reservisten / Reservistinnen) selbst entscheiden.

Vorhergehndes Zitat somit bitte als belanglos betrachten....
Titel: Re:Dienstgrad gem. STAN
Beitrag von: wolverine am 23. September 2006, 21:33:41
Dann sind die Erlasse von BMVg FüS Pers und die Aussagen des Lehrstabsoffizier S1 der  Stabsdienstschule Bw sicher nur scherzhaft gemeint.
Titel: Re:Dienstgrad gem. STAN
Beitrag von: wadenbeisser am 23. September 2006, 21:38:17
Sofern diese Personenkreise über die notwendige Autorität verfügen und bis in die untersten Bereiche (KalFü) befehlen können, sind deren Aussagen natürlich nicht scherzhaft......

btw: Jeder Dienststellenleiter verfügt (im Rahmen seiner Möglichkeiten) über seine WÜbTage selbst!

P.S.: Er verfügt auch über andere "Dinge" selbst; z.Bsp.: Diszis.... (aber das ist eigentlich nicht Thema dieses Threads)
Titel: Re:Dienstgrad gem. STAN
Beitrag von: wolverine am 23. September 2006, 21:48:32
Der § 36 WDO ist mir am Rande geläufig. ;)
Die Neukonzeption der Reservistenangelegenheiten ist seit 2003 verfügt und in einigen Kommandeurbriefen wurde bereits auf deren Durchsetzung gedrungen. Wehrübungstage sollen ausschliesslich für Reservisten in einer Verwendung mindestens FachUffz als "gespiegelter" Dienstposten oder zur Ausbildung in Verwendung FachFw oder ResOffz und deren Einsatz auf "gespiegelten" Dienstposten zur Entlastung im Inland oder direkt für die Auslandsverwendung genutzt werden. Alles andere ist schon jetzt erlasswidrig und wird früher oder später "aussterben".

Ich werde diese Diskussion jedoch an dieser Stelle nicht weiterführen (bei Interesse über PN). Ich fände es jedoch fahrlässig, wenn ich auf diese Sachlage nicht hingewiesen hätte und demnächst die Anfragen kommen, warum keine WÜ genehmigt worden ist, wenn ein OG üben will.
Titel: Re:Dienstgrad gem. STAN
Beitrag von: wadenbeisser am 23. September 2006, 21:52:47
Kurze Anmerkung dazu: Es gibt natürlcih eine gewisse "Wertigkeit" bezüglich des Einsatzes der Mittel (sprich: Wehrübungstage), allerdings sollte man schon wissen zu wessen Latsen die jeweiligen WÜbT gehen (Ausb zum ResOffz geht zu Lasten PersABw, Ausb zum /Fw bzw. Uffz zu Latsen der StDstSt, WÜb im Rahmen FrwResArb zu Lasten SKA usw.)  ;)
Titel: Re:Dienstgrad gem. STAN
Beitrag von: Brago am 24. September 2006, 16:16:31
Also ich hab im November meine Wehrübung als HG sicher  ;)

Wie läuft das dann eigentlich ab, wenn ich meine WÜ-Tage zum SG zusammen hab? Werd ich dann gleich während der WÜ befördert, oder muss ich dass irgendwo beantragen?

Ich bin Mob-Beordert mit STAN-Dienstgrad SG. Die WÜ ist aber NICHT in meiner Mob-Einheit.
Titel: Re:Dienstgrad gem. STAN
Beitrag von: der OSG am 24. September 2006, 17:11:32
1. In einer Einheit mit einer funktionierenden S1-Abteilung sollte das automatisch ablaufen - die formalen Voraussetzungen und Deine Eignung vorausgesetzt. Dann wirst Du nach Erreichen der Voraussetzungen befördert. Das war bei mir auch so.

2.Zum Thema Wehrübungen für Mannschaftsdienstgrade. Warum hat sich z.B. meine Einheit die Mühe gemacht und hat mich auf einen OSG-Spiegeldienstposten beordert, wenn man mich nicht wehrüben lassen darf? Außerdem habe ich, meines Zeichens Mannschaftsdienstgrad, bereits vor kurzem eine dreimonatige Wehrübung abgeleistet. Das war dann wohl erlasswidrig.

MkG
Titel: Re:Dienstgrad gem. STAN
Beitrag von: Chef_6/451 am 25. September 2006, 00:20:01
Also ich habe gerade die F2 des ErsBtls 451 angelegt und mit meinem S1/S3 Fw die Einberufungen besprochen.

Wir haben in der nächsten Woche 40 Mannschaften auf dem Hof stehen.

Dazu muß man aber sagen, das ErsBtl ist einer der wenigen bisher noch nicht aufgelösten n/a Truppenteile.

Titel: Re:Dienstgrad gem. STAN
Beitrag von: LoggiSU am 19. Juni 2010, 17:33:59
Hallo,
kann mir jemand sagen, was der Unterschied zwischen einem strukturgebundenen und einem nicht strukturgebundenen DP ist?
Titel: Re:Dienstgrad gem. STAN
Beitrag von: hbmaennchen am 19. Juni 2010, 18:38:17
Na ja, ganz kurz und prägnant erklärt:

strukturgebunden = für den Soldaten ist eine Waffe in der Waffenkammer vorhanden und ein Platz auf einem Gefechtsfahrzeug => in der STAN abgebildet => "Verstärkungsreserve".

nicht strukturgebunden = für den Soldaten ist keine Waffe in der Waffenkammer vorhanden und kein Platz auf einem Gefechtsfahrzeug => nicht in der STAN abgebildet => "Personalreserve".

Titel: Re:Dienstgrad gem. STAN
Beitrag von: LoggiSU am 19. Juni 2010, 18:50:08
ah ... alles klar.
Vielen Dank!