Irak???

[wolverine]

Im übrigen gibt es Mittel und wege die zu steuern und die CDU hat es auch nie dementiert.

Genau hierüber sollte man immer länger nachdenken - wer steuert wen und was! Denken wir uns doch in die Situation hinein: Der damalige Kanzlerkanditat verkündet ohne jede Not sein zum Irakeinsatz. Die Presse stellt daraufhin ein Bild dar, SPD gegen Irak - CDU für Irak. Warum sollte man von Seiten der CDU jetzt ein Dementi platzieren? Die überzeugten SPDler oder Irakeinsatzgegner würde man sowieso nicht überzeugen. Ein paar wenige CDU-Hartliner würde man verprellen, da die sich eine robuste Außenpolitik an der Seite der USA wünschen. Also lässt man es einfach so und kann auf allen Wahlkampfständen verkünden, dass man nie für den Irakeinsatz war und dies lediglich Pressestimmen waren. Für die "Mitte" - und um die geht es in der Regel - ist das ausreichend und man verprellt nicht seine Ränder.
Rein strategisch hätte ich in der Situation von einem Dementi abgeraten. Aber ich bin nicht parteilich gebunden und kein Generalsekretär - nur interessiert und nicht politikverdrossen!

[schlammtreiber]

He ho!

und die CDU hat es auch nie dementiert.

Stimmt nur, weil Stoiber in der CSU ist


Wir erinnern uns an das berühmte Rededuell der Kandidaten Schröder-Stoiber? Da gab es u.a. die wörtliche Aussage von Stoiber, daß er keine Soldaten in den Irak schicken wolle (wer´s nicht glaubt mag sich die Aufzeichnung schicken lassen).

Wird aber vom politischen Gegner tapfer ignoriert, diese Aussage 

[Andi]

Von Schröder gabs diese Aussage ja auch (in etwa: kein deutscher Soldat wird je einen Fuß in den Irak setzen)...und just ein paar Monate später landete ein Bundeswehrairbus mit MedEvac-Ausstattung im Irak...solange keiner aussteigt...