tagesschau.de: Wehrbeauftragter fordert bewaffnete Drohnen für Bundeswehr

[StOPfr]

tagesschau.de berichtet heute (24.09.2012):

Kampfdrohnen für Bundeswehr:
Wehrbeauftragter des Bundestages fordert bewaffnete Drohnen für die Bundeswehr

Quelle/Livestream

[-NIC-]

http://www.sueddeutsche.de/politik/widerstand-gegen-de-maizire-cdu-politiker-gegen-rasche-entscheidung-ueber-bewaffnete-drohnen-1.1636699

"Einen Zeitdruck, eine solche Entscheidung vor der Bundestagswahl abschließend zu treffen, sehe ich nicht", sagte Karl Lamers (CDU), stellvertretender Vorsitzender im Verteidigungsausschuss

Auch für Ernst-Reinhard Beck, den verteidigungspolitischen Sprecher der CDU, besteht "kein akuter Handlungsbedarf". Erst mittelfristig müsse es eine gemeinsame europäische Lösung mit dem Ziel eines eigenen unbemannten Flugzeugs geben, "das dann auch Waffensysteme transportieren kann", sagte er.

Der Verteidigungspolitiker Bernd Siebert (CDU) sagte, es gebe momentan kein Einsatzszenario, "das eine überstürzte Beschaffungsentscheidung vor dem Ende dieser Legislaturperiode erfordert."

Hört sich an, als wolle sich niemand die Finger an diesem Thema schmutzig machen.

http://www.sueddeutsche.de/politik/debatte-um-bewaffnete-drohnen-immer-entscheidet-ein-mensch-1.1584736

[schlammtreiber]

Auch für Ernst-Reinhard Beck, den verteidigungspolitischen Sprecher der CDU, besteht "kein akuter Handlungsbedarf". Erst mittelfristig müsse es eine gemeinsame europäische Lösung mit dem Ziel eines eigenen unbemannten Flugzeugs geben, "das dann auch Waffensysteme transportieren kann", sagte er.

Hört sich an, als wolle sich niemand die Finger an diesem Thema schmutzig machen.

Der Grund dürfte eher im hervorgehobenen Teil liegen - eine schnelle Anschaffung bedeutet Zukauf oder Lizenzfertigung amerikanischer/israelischer Technik.
Mancher will lieber in Europa von europäischen Unternehmen entwickelte und gefertigte Drohnen, darum geht es hier, also "Lobbyismus für heimische Rüstungsbetriebe", aber diese sind eben nicht ganz so schnell verfügbar, was man natürlich irgendwie erklären muss.

Dass dafür aber "kein akuter Handlungsbedarf" und "kein Einsatzszenario" postuliert wird, ist schon hart an der Grenze - man sollte mal fragen, ob die Truppe am Hindukusch das auch so sieht