Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum ist auf einen neuen Server umgezogen, um den Betrieb langfristig sicherzustellen. Zugleich wurde das Board auf die aktuelle Version 2.1.4 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Offene Punkte siehe https://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php/topic,75228.0.html

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Die Zustellprobleme, die der alte Server hatte, bestehen nicht mehr. Auch Mails an Google oder 1und1-Konten werden erfolgreich zugestellt. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen

Bundeswehr tötet unbeabsichtigt afghanische Soldaten

Begonnen von Tobi40927, 03. April 2010, 11:07:27

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Timid

General a.D. Harald Kujat äußerte nach dem Gefecht in Kunduz Kritik an der Bundesregierung.

Tödliche Panne bei Kunduz-Gefecht
Ex-Generalinspekteur wirft Koalition Versagen vor


Den gesamten Artikel gibt es hier bei Spiegel Online.

Kujat diese von 1.7.2000 bis 31.6.2002 als Generalinspekteur in der Bundeswehr, in diese Zeit fällt auch der Beginn des deutschen ISAF-Einsatzes. Sein Nachfolger war General Schneiderhan. Kujat wechselte 2002 nach Brüssel und übernahm den Vorsitz des Militärausschusses der NATO, bis er 2005 mit allen militärischen Ehren in den Ruhestand verabschiedet wurde.
Bundeswehrforum.de - Seit 10 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann.

ulli76

So tragisch es auch ist, wenn es zu Opfern kommt- Firendly fire ist in Afghanistan nichts Ungewöhnliches.
Meistens finden solche Vorfälle nicht den Weg in die Presse, da es zum Glück nur selten zu Opfern kommt.

Im übrigen schließe ich mich unserem Pastor an:
Zitat von: StOPfr am 03. April 2010, 15:27:26
Unabhängig vom genauen Ablauf des Geschehens sind wir den getöteten afghanischen Soldaten und deren Angehörigen einen Moment des Gedenkens und der Anteilnahme schuldig.   


•Medals are OK, but having your body and all your friends in one piece at the end of the day is better.
http://www.murphys-laws.com/murphy/murphy-war.html

StOPfr

#17
Der Spiegel berichtet heute (10.04.2010) vorab zur Ausgabe 15/2010 vom 12. April 2010:

Schlechte Sichtverhältnisse trugen zu tödlichem Bundeswehrfeuer auf afghanische Soldaten bei

Zitat: "Der versehentliche Beschuss von zwei Fahrzeugen der afghanischen Armee bei Kunduz ist ersten Ermittlungen zufolge auf extrem schlechte Sichtverhältnisse zurückzuführen."

Quelle
Bundeswehrforum.de - Seit 17 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann!

pegasus

Es heißt doch: "Stehenbleiben oder ich schieße" - ham wir doch alle mal gelernt, was zu tun ist wenn dem nicht Folge geleistet wird.
Versteh`die ganze Diskussion nicht.
Bedauerlich der Vorfall - aber die Marder Besatzung trifft keine Schuld.

ulli76

Genau- und den Satz kann man auf eine entsprechende Entfernung auch so gut verstehen wenn man kein Deutsch kann.
Sehr sinnvoller Beitrag  ::)
•Medals are OK, but having your body and all your friends in one piece at the end of the day is better.
http://www.murphys-laws.com/murphy/murphy-war.html

pegasus

hätte denn مجرد وقف إطلاق النار أو أنا etwas genützt ?  ;D ;D ;D

schlammtreiber

Zitat von: pegasus am 11. April 2010, 15:02:55
Es heißt doch: "Stehenbleiben oder ich schieße" - ham wir doch alle mal gelernt, was zu tun ist wenn dem nicht Folge geleistet wird.

Wenn wir das jetzt mit der hiesigen Wachausbildung vergleichen wollen, dann haben wir aber alle auch gelernt, dass nach "Stehenbleiben oder peng" als nächste Stufe nicht der Feuerstoß mit der Bordmaschinenkanone kommt, oder?  ;)

Damit sollte die Schwierigkeit solcher Vergleiche klar sein.
Semper Communis
Bundeswehrforum.de - Seit 20 Jahren werbefrei!
Helft mit, daß es so bleiben kann

miguhamburg1

Für die Identifizierung sind auch in AFG verbindliche Verfahren vorgesehen und werden praktiziert - im Übrigen selbstverständlich zwischen ISAF und ANA und der AFG Polizei abgesprochen.

Das Problem ist in Wirklichkeit nicht das Identifikationsverfahren an sich sondern der Umstand, dass durch Korruption und internen Sicherheisproblemen in den AFG Sicherheitskräften zunehmend Armee- und Polizeifahrzeuge gestohlen oder verschoben werden, die dann unkontrolliert von meistens zweifelhaften Nutzern bewegt werden. Und hierdurch entstehen die Gefahren für Friendly Fire. Derartige "Verlustmeldungen" gehen fast täglich auch im Regional Command North ein, und dies war auch der Fall vor dem bedauelichen Zwischenfall, von dem hier geschrieben wird.

Nach allem, was bisher bekannt ist, haben die deutschen Soldaten nicht schuldhaft und/oder vorschriftenwidrig gehandelt. Gleichwohl müssen sie damit leben, mehrere verbündete Soldaten getötet zu haben. Und da ist das Wissen um die Unsicherheit und Unübersichtlichkeit der Situaion auch nur eine rationale Hilfe und keine emotionale.

Timid

Zitat von: miguhamburg1 am 14. April 2010, 08:28:02Das Problem ist in Wirklichkeit nicht das Identifikationsverfahren an sich sondern der Umstand, dass durch Korruption und internen Sicherheisproblemen in den AFG Sicherheitskräften zunehmend Armee- und Polizeifahrzeuge gestohlen oder verschoben werden, die dann unkontrolliert von meistens zweifelhaften Nutzern bewegt werden. Und hierdurch entstehen die Gefahren für Friendly Fire. Derartige "Verlustmeldungen" gehen fast täglich auch im Regional Command North ein, und dies war auch der Fall vor dem bedauelichen Zwischenfall, von dem hier geschrieben wird.

So soll es, laut einigen Pressemeldungen, beispielsweise vor dem verheerenden Luftangriff am 4.9.2009 so gewesen sein, dass Talibanführer mit genau solchen gestohlenen Geländewagen am Ort des späteren Angriffs waren ...
Bundeswehrforum.de - Seit 10 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann.

Schnellantwort

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.

Achtung: Dieser Beitrag wird erst angezeigt, wenn er von einem Moderator genehmigt wurde.

Name:
E-Mail:
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau