FWDL im erlenten Beruf

[Paramedic]

Also meiner lieber Fischie,

ich hab Kameraden in meiner eigenen SanOA Gruppe gehabt, wo einer ein Abitur von 2,8 hatte, das empfinde ich als Geschenk der Bundeswehr so jemanden gleich für ein Humanmedizinstudium heranzuziehen.

Außerdem sind in meinem Studienkollegenkreis genug Leute die sich mit Wartesemestern und einer Ausbildung im Krankenpflegebereich gut vorbereitet haben und mir und anderen weit vorraus sind, deshalb denke ich das auch jemand mit Wartesemestern die Chance verdient hat dieses Fach zu studieren

Deswegen soll ja das mit dem NC geändert werden und eher davon abhängig sein, welche Erfahrungen (z.B. freiwilliges Jahr im Krankenhaus) man schon gemacht hat.

Einzige die Leute die sich einklagen kann ich nicht so recht tolerieren, dies liegt ja hier nicht vor.

[ulli76]

Um das ganze mal kurz zu beleuchten:
Der strenge NC kommt durch ein Missverhältnis von Angebot und Nachfrage an Studienplätzen in der Medizin zustande.
Jetzt hat man natürlich die Chance, auch die Interessenten zum Studium zuzulassen, die die größe Wahrscheinlichkeit haben, das Studium auch erfolgreich abzuschließen. Und das sind nun mal Abiturienten mit sehr gutem Abitur (jedenfalls hat irgendwann jemand mal rausgefunden, dass eine Korrelation zwischen Abinote und Studienerfolg besteht). So, und da jeder die Chance haben muss, das zu studieren, was er will (sofern er die Grundvoraussetzungen erfüllt), gibt es eben neben dem NC noch andere Quoten, wie man an einen Studienplatz kommt. Eine davon ist eben die Wartezeit.

Was früher allerdings besser war, war die Verrechnung von Abischnitt und Wartesemestern- während früher diejenigen, die ein besseres Abi hatten, kürzer warten mussten, ist die Wartezeit jetzt für alle gleich.

So- was ein freiwilliges Jahr im Krankenhaus außer kostengünstigen Arbeitskräften bringen soll erschließt sich mir nicht so ganz. Dort wird man dann als Hilfskraft eingesetzt und ausgebeutet- bessert aber wohl kaum die Chancen auf einen erfolgreichen Studienabschluss.
Genauso finde ich es eine recht unseelige Regelung, dass über eine Ausbildung im medizinischen Bereich Boni vergeben werden und so der ein oder andere die Möglichkeit hat, früher zu studieren. Dadurch wird doch nur Geld und Ausbildungskapazität vernichtet.
Warum soll jemand, der eine Ausbildung als Krankenschwester absolviert hat, ein besserer Arzt werden, als jemand, der das nicht getan hat oder als jemand der z.B. Schreiner oder Kfz-Mechaniker lernt. Der Wissensvorsprung ist nur minimal und hat sich innerhalb der ersten Semester wieder ausgeglichen. So hoch ist das Ausbildungsiveau von GuKs dann doch nicht.

Genauso halt ich persönlich die Geschichte, dass ehemalige Krankenschwesern später bessere Ärzte werden für ziemlichen Quatsch.

[Paramedic]

der Gedanke vom strengen NC abzuweichen ist der:

Abiturienten mit sehr gutem Schnitt scheinen die Arbeit in Krankenhäuser (also die praktische Arbeit am Patienten) eher scheuen und mehr den Bezug zur Forschung suchen. Es soll nun einfach eine "Schnupperzeit" sein, mit der man nachweist, dass man auch mit den schlechten Seiten einer Klinik zurechtkommt und die Arbeit im Krankenhaus ein Ziel ist.

Nun weist diese Methode auch klare Schwächen auf, aber wie willst du denn beweisen, dass du wirklich wirklich Mediziner werden willst? Deshalb wahrscheinlich die Schnittverbesserung durch Ausbildungen im medizinischen Bereich.

Der Wissensvorsprung ist im Bereich der Anatomie und Pharmakologie natürlich vorhanden, gleicht sich aber in Defiziten in Physik, Biochemie etc. wieder aus denke ich.