Dienstgrade in den RSUKR Kompanien

[Tommie]

Was ist denn die Verwendung der UoP-DP?

23 in einer SichKp erscheint mir sehr viel ^^

Mal abgesehen von den UoP im SpezZg für die San-, ABC- und PiGrp, die mit Sicherheit Fachdiener sein werden, sehe ich die UoP in den SichZg mehr als Zugeständnis an die "kalten Krieger", die sonst keine Beorderung mehr bekämen !

[Interessierter Resi]

Im Gegensatz zu Dir habe ich mich jedoch nicht verzählt.

So, ich habe mich verzählt ?

Ja.

1x M/OL + 1x H (stellv), +2x H + 1 L/OL macht für mich 5 DP Offz. Die Frage zielte im übrigen nicht auf Erbsenzählerei ab, sondern vielmehr auf die Organisation der Kompanieführung im Übbetrieb und Einsatzfall. Deswegen war Klaus Antwort ein wenig hilfreicher.
Weitere Info's die über die verlinkten PDFs hinausgehen sind also immernoch gerne gelesen

[Interessierter Resi]

Im Gegensatz zu Dir habe ich mich jedoch nicht verzählt.

Bei den vier StOffz/Offz-DP kann man sich ja gar nicht verzählen ...

[HCRenegade]

Mal abgesehen von den UoP im SpezZg für die San-, ABC- und PiGrp, die mit Sicherheit Fachdiener sein werden, sehe ich die UoP in den SichZg mehr als Zugeständnis an die "kalten Krieger", die sonst keine Beorderung mehr bekämen !

Finde ich aber falsch - die STAN sollte SINNVOLL dotierte DP aufzeigen ... wenn die UoP-DP wirklich mit "Vereinspolitik" begründet werden, dann müsste man ja auch konsequenterweise den KpChef-DP als Oberst d.R.-DP dotieren, damit würde man ja den ganzen armen alten OTL neue Perspektiven geben können 

[KlausP]

An 2 Feldwebel in der PzGrenGrp habe ich mich ja schon gewöhnt. Aber was sollen 2 Feldwebel in einer Sicherungsgruppe?

[lares5]

An 2 Feldwebel in der PzGrenGrp habe ich mich ja schon gewöhnt. Aber was sollen 2 Feldwebel in einer Sicherungsgruppe?

Das hat mich auch verwundert, 2 UmPs die mit Hilfe von 2 UoPs 6 Mannschafter führen. Oder erschließt sich mir der tiefere Sinn einfach nicht?

[HCRenegade]

In einer "Fachdienst-Grp" wäre so eine Gliederung ja nachvollziehbar - aber für eine Sichgrp ist eine solche Gliederung einfach nur lächerlich.

[KlausP]

Irgend jemnd wird sich sicherlich finden, der uns den Sinn dieser STAN erläutert. Früher oder später ...