Pamphlet auf linksnet gegen Auslandseinsätze

[Ein Reservist]

Im Linksnet bin ich auf einen zugegeben schon etwas älteren Artikel aus 2001 eines Heiko Moshagen mit dem Titel "Frieden schaffen mit immer besseren Waffen" gestoßen, der darin übelste Polemik betreibt und auf widerlichste Art ("vor den Nachbarjungs nicht (mehr) verstecken") die vielfach jungen und auch lebenserfahrenen Menschen beleidigt, die in Auslandseinsätzen ihr Leben riskieren, um anderen Menschen ein lebenswerteres Dasein auf dem Weg in eine bessere Zukunft ermöglichen.

Die Rechtsprechung des BVerfG beschränkt die deutsche Militärpolitik also nur noch insoweit, als Deutschland nicht alleine Krieg führen darf. Das kann und will es aber auch gar nicht. Der deutsche Versuch, alleine zur Supermacht zu werden, ist im letzten Jahrhundert zweimal gescheitert, die neue Supermacht soll daher die EU werden. Wenn es nach dem Willen der BRD geht, eine möglichst deutsche EU.

Nicht anders als die dafür stets gescholtene USA betreibt auch die deutsche Regierung militärische Außenpolitik als Reflex der Innenpolitik. Ob es sich nun in irgendeinem abgelegenen Gebiet der Welt nach der "humanitären Intervention" besser leben läßt als vorher - wenn interessiert das schon. Hauptsache, unsere Jungs haben ihren Krieg gewonnen, sind wohlbehalten zurück und müssen sich vor den Nachbarjungs nicht (mehr) verstecken.

Das vollständige Pamphlet findet ihr hier: http://www.linksnet.de/de/artikel/17885

[MediNight]

Och erstens ist der Artikel wahrlich schon uralt und zweitens nimmt unser Linken doch ohnehin politisch niemand ernst ! Diese Witzfiguren ziehen mit Aussagen in den Wahlkampf, die schon von vorneherein nicht haltbar sind, wie z. B. "Keine Kriegseinsätze der Bundeswehr", etc. Ich persönlich wüsste nicht, wo die Bundeswehr jemals einen Kriegseinsatz gemacht hätte, oder habe ich einen Weltkrieg verschlafen ?

"Deutschland raus aus der NATO!" Ja nee, is klar ! Und morgen sind wir mitten in Europa isoliert, müssen für unsere Exporte in die Nachbarländer wieder Zoll zahlen und sind so was von Pleite, dass wir die Prophezeiung vom "Reichtum für jeden" noch viel weniger erfüllen können, als wir schon jetzt dazu in der Lage sind!

Fazit: Politische Wirr- und Hohlköpfe, die es nicht verdient haben, ernst genommen zu werden!

[schlammtreiber]

Das wesentliche hat MediNight schon gesagt, die linksdrehenden Friedenskulturen des deutschen Wohlstandsjoghurts wirken eben gerne geistig abführend und halten den resultierenden verbalen Dünpfiff dann für das erquickende Lebenselixier einer besseren Gutmenschengesellschaft. 

[wolverine]

Und niemals zu vergessen: Es waren die Aktivisten der sog. "Friedens- und Ökologiebewegung" der 80er Jahre, die - sobald sie an der Macht waren - diese Einsätze befohlen haben!

[schlammtreiber]

Und ebenfalls nicht vergessen: als die Partei, die heute von völkerrechtswidrigem Angriffskrieg in Afghanistan faselt, noch SED hieß erklärte sie noch ihre sozialistische Solidarität mit den Genossen der Sowjetarmee, die 1979 mit 100.000 Mann über Afghanistan herfiel (und da gab es vorher keine Anschläge in Moskau) und so schöne Dinge wie Giftgas im Land testete. Seitdem (Weihnachten 1979) herrscht in Afghanistan durchgehend Krieg, und es waren die linken Genossen die ihn ausgelöst haben, nicht der kapitalistische Imperialismus 

[ulli76]

Gegen solche Pamphlete hilft aber nur ignorieren. Die Gestalten sind ja an sich nicht an qualifizierten Diskussionen und Meinungen interessiert. Hab nur einen Teil von dem Ding gelesen, dann war´s mir zu blöd. Da werden doch nur Tatsachen verdreht und aus dem Zusammenhang gerissen und noch mit Allgemeinplätzen garniert.

Ich hab echt kein Problem mit Meinungen, die nicht meiner entsprechen- für dieses Recht stehen wir als Soldaten nun mal ein- aber nach dem Niveau muss ich erstmal graben und das ist mir zu dreckig und anstrengend.

[Heiko Moshagen]

Moin liebe Fangemeinde! 

Im Linksnet bin ich auf einen zugegeben schon etwas älteren Artikel aus 2001 eines Heiko Moshagen mit dem Titel "Frieden schaffen mit immer besseren Waffen" gestoßen, der darin übelste Polemik betreibt und auf widerlichste Art ("vor den Nachbarjungs nicht (mehr) verstecken") die vielfach jungen und auch lebenserfahrenen Menschen beleidigt, die in Auslandseinsätzen ihr Leben riskieren, um anderen Menschen ein lebenswerteres Dasein auf dem Weg in eine bessere Zukunft ermöglichen.

Wo siehst du da bitte eine Beleidigung der Soldaten? Der zugegebenermassen polemische Artikel wendet sich vor allem gegen ihre Chefs - das waren damals

die Aktivisten der sog. "Friedens- und Ökologiebewegung" der 80er Jahre, die - sobald sie an der Macht waren - diese Einsätze befohlen haben!

- welche sie eben nicht zur Verteidigung einsetzten, wie es im GG und im von den Soldaten geschworen Eid vorgesehen ist, sondern als Interventions- und Besatzungsoldaten missbrauchten. Kann man machen, dann sollte man aber auch so ehrlich sein und das so nennen. Solange man so tut, als sei die BW eine Kreuzung aus THW und Rotem Kreuz, wird man da kaum eine ehrliche politische Debatte drüber führen können. Aber das ist ja wohl nicht gewollt.

[schlammtreiber]

welche sie eben nicht zur Verteidigung einsetzten, wie es im GG und im von den Soldaten geschworen Eid vorgesehen ist,

Na, hat da jemand die einschlägigen Urteile des BVerfG verpasst? 

Besatzungsoldaten

Welches Land wird denn von Deutschland besetzt? 
Ich bin empört... wahrscheinlich wurde während meiner Mittagspause wieder mal Polen überrannt?

[StOPfr]

Welches Land wird denn von Deutschland besetzt? 
Ich bin empört... wahrscheinlich wurde während meiner Mittagspause wieder mal Polen überrannt?

Mittagspause? Während woanders dramatische Dinge passieren?
In diesen aufregenden Zeiten geht man nicht in die Mittagspause, sondern verharrt solidarisch mit unseren kämpfenden Kameraden mit belegten Broten und (Ersatz)Kaffee am Arbeitsplatz  !

[schlammtreiber]

Proletarische Solidarität verdienen nur unsere tapferen Genossen im Kampf gegen den Klassenfeind, den Imperialismus, gegen die amerikanischen Dollarvampire und Zionisten, oder?

[StOPfr]

oder?

Damit ist alles gesagt; besser hätte ich es auch nicht formulieren können.

[Artikelschreiber]

Den Artikel hat von euch wohl keiner gelesen?
Nun, da kann ich mich nur meinem Vorschreiber anschliessen:

Die Gestalten sind ja an sich nicht an qualifizierten Diskussionen und Meinungen interessiert.

[schlammtreiber]

Den Artikel hat von euch wohl keiner gelesen?

Doch. Und jetzt?

[wolverine]

Jetzt fehlt nur noch eine qualifizierte und diskussionswürdige Meinung!

[schlammtreiber]

Im wissenschaftlichen Marxismus gibt es sowas wie "Meinungen" nicht, sondern nur die unausweichliche und historisch belegbare Wahrheit. Das Problem bei uns, wolverine, ist, dass unser durch bourgeois-imperialistische Gehirnwäsche vergifteter Geist nicht in der Lage ist, diese Wahrheiten zu erkennen.