Spiegel: Verschärfter Einsatz in Afghanistan und Leserbriefe

[snake99]

Die SHAPE Sicherheitsrichtlinien waren eindeutig, demnach durfte bei SFOR kein SFOR WAN PC neben einem "unclassified PC" stehen ... damaliger Mindestabstand 2m ... ich denke für ISAF wird das gleiche gelten. Ggf. könnte ich mir jedoch vorstellen, dass so genannte "Gateways" zu den nationalen Netzen der jeweiligen Armeen mittlerweile eingerichtet wurden.

2000-2002 war dies jedoch noch Zukunftsmusik ... die Bw IT Infrastruktur konnte damals noch nicht mal in Ansätzen mit der der NATO mithalten

[TheAdmin]

@snake: Ich rede von ROTEN und SCHWARZEN Netzen. Du redest von NATO und nationalen Netzen... die könen sowohl ROT, als auch SCHWARZ sein. Drück dich beim nächsten mal konkreter aus, denn du hast unter dem Aspekt einiges in deinen letzten Posts durcheinander geworfen.

[Timid]

Passend zum Thema, auch wenn es um den an die "Bild" weitergeleiteten Feldjägerbericht (und die sich daraus ergebenden Rücktritte von General Schneiderhan, Staatssekretär Wichert und dem ehemaligen Verteidigungsminister Jung) handelt:

Kunduz-Affäre
Guttenberg sucht Maulwurf in den eigenen Reihen

Zitat: Nach Informationen von SPIEGEL ONLINE verschickte Staatssekretär Rüdiger Wolf Briefe an rund zwei Dutzend Spitzenbeamte aus dem Ministerium, der Bundeswehr und des Einsatzführungskommandos in Potsdam. In dem Schreiben fordert Wolf die Beamten unmissverständlich auf, sogenannte dienstliche Erklärungen abzugeben, dass sie das geheime Dossier nicht an die Zeitung weitergegeben haben.

Den gesamten Artikel gibt es hier bei Spiegel Online.

[snake99]

Bingo ... als wenn ich es im Urin gehabt hätte, dass dies kommen wird

[Timid]

Als ob das so eine Überraschung wäre, dass nach derartigen Vorgängen ermittelt wird ... Nur kommt dabei allem Anschein nach üblicherweise relativ selten bis nie was verwertbares heraus (zumindest wird anschließend in der Regel nicht berichtet, dass der Informant enttarnt und disziplinar- und strafrechtlich belangt worden wäre ...), ansonsten gäbe es diese andauernden Lecks nicht ...

[snake99]

Mal ein alternativer Link zur den hier oftmals vertretenen Spiegel Meinungen -> Klick hier (FAZ Artikel)

Ich finde der Autor bringt die Stimmung und Lage sehr gut auf den Punkt.

[snake99]

Um noch mal auf die angesprochenen IT Netze zurück zu kommen:

Netzwerk der NATO zum internen Austausch von sicherheitsrelevanten Informationen in den jeweiligen HQ's im Einsatzland:
Besonders geschütztes IT Netzwerk (meist ohne Internetanbindung). Darf nur von Soldaten mit einer "NATO Security Clearance" bedient werden, welche mind. die Freigabe zum "NATO Secret Sicherheitslevel" berechtigt. Die Einhaltung der Sicherheitsrichtlinien wird von J6 und SHAPE sichergestellt.  
Die entsprechenden Workstations sind mit einem Aufkleber "NATO Secret" oder "NATO / ISAF Secret" gekennzeichnet. Laufwerke (CD/DVD, FLoppy) sind in der Regel gesperrt, damit keine Daten heraus bzw. hinein kopiert werden können. Die Vernetzung erfolgt ausschließlich über Fibre Optic Cable. Nicht sichere technische Geräte wie handelsübliche Faxe, Telefone oder andere unclassified PC's dürfen wegen der Möglichkeit des Auslesens via Abstrahlung nicht in der Nähe dieser PC's stehen. Jeder Raum mit einer solchen Workstation ist besonders zu sichern und die Festplatten sind beim Nichtbetrieb der Workstation zu entnehmen und separat zu verschließen. Sämtliche Dokumente und eMails sind mit einem entsprechenden Status zu versehen, von "unclassified" bis hin zu "NATO Secret" oder sogar höher.

Unclassified PC's der NATO in den jeweiligen HQ's:
Meistens nicht vernetzt. Keine besondere Sicherheitsüberprüfung des Bedienerpersonals notwenig. Teilweise mit dem Internet verbunden. Auf diesen PC's dürfen keine klassifizierten Inhalte verarbeitet werden.

Wie es sich mit den nationalen PC's der Bw verhält, die mit dem nationalen Kommunikationsnetz der Bw verbunden sind, entzieht sich meines Kenntnisstandes. Sie sollten jedenfalls nicht in die Struktur des ISAF Netzes eingebunden sein. Sprich, von einem nationalen Bw PC, sollte man dem COM ISAF keine Mail schreiben können    

[schlammtreiber]

Zurück zum Thema. Weil ja jetzt in Afghanistan Krieg ist (oder so ähnlich), gibt es natürlich reichlich seriöse Stellungnahmen prominenter Mitbürger:

http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-48472.html

[ulli76]

Also wenn die Bildkommentare irgentwie witzig sein sollen, hab den nicht verstanden. Teilweise einfach nur geschmacklos.

[snake99]

Wirklich lachen konnte ich auch nicht ... der Humor ist mir zu derb.

[schlammtreiber]

Witze über Krieg haben das vielleicht so an sich 

[abie.gail]

Ich glaube eher das die dämlichen Kommentare aus der Feder der Redakteure stammt und den Personen "passend" zugeordnet wurde.

LG Abie

[ulli76]

Derbe Witze sind ja das eine- auch welche über den Krieg (ich sach nur "Achmed the dead terrorist"). Viele Soldaten verarbeiten ihre Erlebnisse auch durch "dumme", zynische und sonstige Sprüche. Und ja darüber kann ich auch mal lachen.
Aber die im Spiegel sind doch einfach nur pseudointellektuell, unpassend und dämlich.

[Timid]

Ich glaube eher das die dämlichen Kommentare aus der Feder der Redakteure stammt und den Personen "passend" zugeordnet wurde.

Nachdem groß "Satire @ Spiegel Online" drüber steht, ist die Wahrscheinlichkeit dafür recht hoch ...

[schlammtreiber]

unpassend

Passender als das "Zitat" bei Claudia Roth geht es eigentlich gar nicht find ich