Afghanistan: Bundeswehr-Soldat mit geladener Pistole am Kopf

[hbmaennchen]

Die ,,Süddeutsche Zeitung" berichtet, wie ein Stabsgefreiter einem Hauptgefreitem die Waffe an den Kopf gehalten hat. Der konnte sie jedoch reflexmäßig beiseite schlagen. Das Verteidigungsministerium hat die Obleute des Verteidigungsausschusses de Bundestages informiert. Es soll sich um dieselbe Einheit handeln, in der am 17. Dezember ein Soldat durch den Schuss aus der Waffe eines Kameraden getötet worden war.

Quelle: BILD-Newsticker

Spinnen die Soldaten dieser Einheit?

[Fitsch]

lass meine Struber Jager in Ruhe ...

Ich muß aber zugeben daß solche Aktionen nicht wirklich von Intelligenz zeugen. Wenn schon ein Kamerad meines Btl´s durch eines Kameraden Waffe sterben musste lass ich solche Späße halt bleiben, vor allem heutzutage wo Berichte / Bilder vom Einsatz schneller in der Heimat sind wie die eigene Feldpost.

Ach ja, andere Quellen sprechen von Haupt-/ Stabsgefreiten.

Horrido
Fitsch

[snake99]

Zu Guttenberg hatte sich die Tage in einem TV Interview geäußert, dass als Konsequenz aus dem Vorfall, die Waffenausbildung auch bei erfahrenen Kameraden ggf. wieder verschärft werden müsste.

Der Verdacht läge nahe, dass erfahrene Kameraden aufgrund des alltäglichen Umgangs mit Waffen und Munition den notwenigen Respekt gegenüber ihrem "tödlich wirkenden Handwerkszeug" hin und wieder zu verlieren scheinen.

[landrysgryff]

Herr Nouripour (Grüne) und Herr Arnold (SPD) sind auch schon wieder zur Stelle, um ihre
qualitativ hochwertigen Kommentare abgzugeben. Ich glaube, die sitzen 24 Stunden am
Nachrichtenticker, um sofort aufzuspringen und in bereits fest installierte Mikrofone der
wichtigen Medien ihre Sprüche abzulassen.

Und um es vorwegzunehmen: Guttenberg ist schuld - nun muß er aber endlich zurücktreten !! 

Gruss
landrysgryff

[sliderbp]

Heute Nacht im Fernsehen (weiß leider nicht mehr wo) hieß es noch ein deutscher Soldat hätte einen Kameraden mit seiner Waffe vorsätzlich bedroht und sie ihm an den Kopf gehalten. Jetzt geht das Ganze wieder Richtung "Späßchen". Manchmal möchte man doch wissen, was denn in den Köpfen mancher Soldaten so los ist.

[sliderbp]

Nei N-TV sind es sogar Fw-Dienstgrade

Quelle: http://www.n-tv.de/politik/Soldat-bedroht-Kameraden-article2499176.html

[landrysgryff]

Das Problem sind die Medien, die möglichst schnell, reisserisch und unrichtig ihre Meldungen
loswerden wollen, noch dazu, wenn es ums Bundeswehr-Bashing geht.

Passt doch gerade gut in die Skandal-Stimmung. Da muß man schnell noch mit, egal, ob
es stimmt. Abwarten was wirklich dran ist, wie es wirklich war - das dauert doch zu lange.

Jetzt muß alles rein in den Topf: Gorch-Fock, Tod eines Soldaten in Afghanistan, Feldpost,
Bedrohung eines Soldaten durch den Kameraden mit der Schußwaffe - und sogar der tragische
Unfall in Rheinland-Pfalz. Das alles ergibt dann medienmäßig schön aufbereitet eine skandalum-
wobene Bundeswehr.

Gruss
landrysgryff

[Quax]

Der Verdacht läge nahe, dass erfahrene Kameraden aufgrund des alltäglichen Umgangs mit Waffen und Munition den notwenigen Respekt gegenüber ihrem "tödlich wirkenden Handwerkszeug" hin und wieder zu verlieren scheinen.

Ohne die genauen Hintergründe des Vorfalls zu kennen habe ich den Eindruck, dass viele Kameraden im Einsatz mit dem Stress und dem Druck nicht gut zurecht kommen, sodass deren Hemmschwelle derartig herabsinkt, einen (vermuteten) Streit deart eskalieren zu lassen. Evtl. muss man sich über die Optimierung der psychologischen Betreuung der Kameraden im Einsatz Gedanken machen...

[landrysgryff]

@ sliderbp:
Nei N-TV sind es sogar Fw-Dienstgrade

Warten wir nochmal einige Stunden - mals sehen was für Dienstgrade es dann waren
und was wirklich war....

Gruss
landrysgryff

[wolverine]

Ohne die genauen Hintergründe des Vorfalls zu kennen habe ich den Eindruck, dass

jede weitere Einlassung bar aller Grundlagen erfolgt, nichts zur Sache beiträgt, dafür aber Vorverurteilungen schürt und für alle Betroffenen nicht hilfreich ist!

[Quax]

Ohne die genauen Hintergründe des Vorfalls zu kennen habe ich den Eindruck, dass

jede weitere Einlassung bar aller Grundlagen erfolgt, nichts zur Sache beiträgt, dafür aber Vorverurteilungen schürt und für alle Betroffenen nicht hilfreich ist!

Das sehe ich ein wenig anders! Ich bin der Meinung, dass man über solche Dinge durchaus diskutieren sollte. Um eben keine Vorverurteilungen zu schüren habe ich bewusst vorausgeschickt, dass es sich bei meiner Vermutung eben nicht um Fakten handelt, aber um eine dennoch diskussionswürdige Fragestellung!

[schlammtreiber]

Wir könnten parallel dazu auch schon mal das mögliche Strafmaß für den Kerl diskutieren, der morgen Abend im Stadtpark Buxtehude mutmaßlich einer Oma die Handtasche klauen wird. Nicht, dass ich jetzt schon irgendwas zu dem Hergang sagen könnte, aber es ist doch gut schon im Voraus eine Meinung zu haben.

[wolverine]

Diskutieren kann man, wenn man weiß was passiert ist! Wenn man Fakten hat. Bis dahin ist es doch völlig unsinnig. Was soll man diskutieren? Jede denkbare Möglichkeit? Oder zaubern wir uns eine Realität und bewerten diese dann?

[Quax]

Wir könnten parallel dazu auch schon mal das mögliche Strafmaß für den Kerl diskutieren, der morgen Abend im Stadtpark Buxtehude mutmaßlich einer Oma die Handtasche klauen wird. Nicht, dass ich jetzt schon irgendwas zu dem Hergang sagen könnte, aber es ist doch gut schon im Voraus eine Meinung zu haben.

Sorry, aber das ist Blödsinn. Ich kann auch keinen Grund erkennen, die Angelegenheit ins Lächerliche zu ziehen! Im Übrigen habe ich mich weder auf den Tathergang, noch auf das zu erwartende Strafmaß in dem Vorgang bezogen.

[wolverine]

Sorry, aber das ist Blödsinn! Was soll hier denn nicht dem Gusto von wem auch immer entsprechen? Dass Soldaten im Einsatz bestmöglich psychologisch und wie auch immer betreut werden sollen? Wenn - Wenn!- es dort Defizite gibt, müssen diese abgestellt werden. Warum sollte ich - oder andere - dagegen etwas haben? Aber es gibt eben noch keine Fakten, die auch nur den geringsten Anhaltspunkt dafür liefern. Wir wissen nicht wer was überhaupt gemacht hat. Wie oft hat sich irgendein unterbezahlter Schreiberling einer windingen Presseagentur eine Story schlicht aus dem Daumen gesogen?! Und selbst wenn es so war beschrieben: Da sind fast 4.000 Soldaten im Einsatz und schon seit zig Kontingenten. Glauben Sie im Ernst, das es unter 40.000 oder 50.000 nicht auch die statistisch äquivalente Zahl an Halb- und Vollidioten gibt? Und Vollidioten machen dumme Dinge und sind gefährlich. Auch hier in Deutschland und ohne Stress.
Und jetzt tun Sie, was Sie nicht lassen können. Bleiben Sie oder verlassen Sie uns.